Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Республики Дагестан Ахмедов Д.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Татаевой С.С., рассмотрев в судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Альфатранс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 368554, Республика Дагестан, <...>) заявление конкурсного управляющего ФИО1 о взыскании с генерального директора и единственного учредителя ООО «Альфатранс» ФИО2 1183574 руб. в порядке субсидиарной ответственности по обязательствам должника,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещены,

УСТАНОВИЛ:

Федеральная налоговая служба России (в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Дагестан) обратилась в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании ООО «Альфатранс» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 29.11.2017 заявление Федеральной налоговой службы к должнику ООО «Альфатранс» признано обоснованным, в отношении ООО «Альфатранс» введена процедура банкротства – наблюдение сроком на три месяца, временным управляющим должника ООО «Альфатранс» утвержден ФИО1, являющийся членом Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело».

Сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликовано в ЕФРСБ от 01.12.2017 №2277767 и официальном издании газете «Коммерсантъ» от 09.12.2017 №230.

Решением суда от 26.02.2018 ООО «Альфатранс» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта упрощенная процедура конкурсного производства сроком на три месяца, исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО «Альфатранс» возложено на временного управляющего ФИО1.

Сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) опубликованы в официальном издании - газете "Коммерсантъ" от 17.03.2018 №54 (стр.14, сообщение № 770032546004) и на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве (ЕФРСБ) – 03.03.2018 (номер сообщения 2508211).

И.о. конкурсного управляющего должника ФИО1 обратился в суд с заявлением о взыскании с генерального директора и единственного учредителя ООО «Альфатранс» ФИО2 1 183 574 руб. в порядке субсидиарной ответственности по обязательствам должника.

Заявление мотивировано совершением бывшим руководителем должника противозаконных действий (уклонение от погашения задолженности по обязательным платежам; неисполнение обязанности по передаче временному управляющему должника документов первичного бухгалтерского учета – главной книги, кассы юридического лица, полного перечня договоров, заключенных с поставщиками и покупателями; вывод уставного капитала из хозяйственного оборота; сокрытие выручки по итогам за 2015 г.).

Определением суда от 26.03.2018 конкурсным управляющим ООО «Альфатранс» утвержден ФИО1.

Определением от 27.06.2018 судебное заседание по рассмотрению заявления о привлечении к субсидиарной ответственности отложено на 24.07.2018.

Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей не обеспечили.

Ответчик (бывший руководитель и единственный учредитель должника) в возражениях, отзыве и дополнениях к отзыву просит отказать в удовлетворении заявления, поскольку считает его необоснованным.

Уполномоченный орган (ФНС России) в отзыве просит заявление конкурсного управляющего удовлетворить, полагая, что имеются основания для привлечения к субсидиарной ответственности.

УГИБДД МВД России по РД истребованные доказательства не представило.

От конкурсного управляющего ФИО1 поступили ходатайства об истребовании доказательств:

- об истребовании из УГИБДД МВД России по РД договоров купли-продажи и карточек учета автотранспортных средств, подтверждающие их отчуждение третьим лицам,

- об истребовании из АО «Россельхозбанк» в лице его Дагестанского регионального филиала сведений о движении денежных средств на расчетном счете ООО «Альфатранс» №407028100040600000 за период с 01.01.2013 по 26.02.2018.

Ходатайства мотивированы невозможностью самостоятельного получения истребуемых доказательств.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

На основании пункта 4 статьи 66 АПК РФ, лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.

С учетом того, что у УГИБДД МВД России по РД соответствующие доказательства истребованы судом (определение суда от 27.06.2018) оснований для удовлетворения ходатайства в части истребовании доказательств у УГИБДД МВД России по РД не имеется, а в части истребования доказательств из АО «Россельхозбанк» ходатайство подлежит удовлетворению в соответствии со статьей 66 АПК РФ.

Принимая во внимание изложенное рассмотрение заявления в данном судебном заседании невозможно, судебное разбирательство необходимо отложить на иной срок.

Руководствуясь статьями 66, 158, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления конкурсного управляющего о привлечении бывшего руководителя должника ФИО2 к субсидиарной ответственности на 9 час. 30 мин. 21 августа 2018 года в помещении Арбитражного суда Республики Дагестан по адресу: 367009, <...>, этаж 2-й, зал судебных заседаний №2.

2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в судебное заседание с надлежаще оформленными полномочиями, выполнить определения суда от 05.03.2018, от 29.03.2018, от 23.05.2018, от 27.06.2018 и настоящее определение, представить доказательства в обоснование своих требований и возражений (статья 65 АПК РФ).

3. Ходатайство конкурсного управляющего об истребовании из АО «Россельхозбанк» доказательств удовлетворить.

Истребовать из АО «Россельхозбанк» в лице его Дагестанского регионального филиала сведения о движении денежных средств на расчетном счете ООО «Альфатранс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) №407028100040600000 за период с 01.01.2013 по 26.02.2018.

Истребованные доказательства с сопроводительным письмом со ссылкой на дело №А15-5409/2017 представить в суд в срок до 13 августа 2018 г.

В случае невозможности представления истребованных доказательств - обосновать и документально подтвердить данный факт.

АО «Россельхозбанк» разъяснить, чтосогласно частям 8, 9 статьи 66 АПК РФ в случае неисполнения обязанности представить истребуемые судом доказательства (сведения и документы) по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо не извещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, установленных главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (на организации – до 100 000 руб.).

В удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего об истребовании доказательств из УГИБДД МВД России по РД отказать.

Информацию о рассматриваемом деле можно получить по веб-адресам www.mahachkala.arbitr.ru, www.arbitr.ru и www.вас.рф, адрес электронной почты суда info@mahachkala.arbitr.ru, телефон <***>, факс <***>, документы можно представить в суд в электронном виде посредством сервиса http://my.arbitr.ru.

Судья Д.А.Ахмедов