Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Аблешовой Н.Б., при ведении протокола секретарем судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление временного управляющего МУП «Буйнакскгорводоканал» ФИО1 об обязании Дагестанского отделения №8590 Сбербанка России предоставить данные о наличии и состоянии счетов должника,

при участии:

от Дагестанского отделения №8590 Сбербанка России – ФИО2 (доверенность от 20.11.2007 №43410);

в отсутствие временного управляющего ФИО1 и представителей остальных участвующих в деле лиц,

УСТАНОВИЛ:

временный управляющий ФИО1 (далее – заявитель) в рамках дела о банкротстве МУП «Буйнакскгорводоканал» (далее - должник) обратился в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением от 05.07.2010 №204, в котором просит обязать Дагестанское отделение №8590 Сбербанка России (далее – банк) в трехдневный срок представить временному управляющему ФИО1 сведения о наличии и состоянии счетов МУП «Буйнакскгорводоканал» и МУ «Буйнакское водоканализационное хозяйство» (за последние 3 года), содержании картотеки №2, копии неоплаченных платежных документов и выдать исполнительный лист.

Определением суда от 09.07.2010 рассмотрение заявления назначено на 16.07.2010.

Временный управляющий ФИО1, учредители и кредиторы должника и иные участвующие в деле лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку представителей в судебное заседание не обеспечили по неизвестным суду причинам.

Заявление рассматривается в порядке ст.156 АПК РФ в отсутствие извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства лиц, участвующих в деле.

Представитель банка в судебном заседании пояснила, что руководствуясь законодательством РФ в целях соблюдения банковской тайны банк не выдает информацию о счетах своих клиентов лицам, которые не имеют права на ее получение исходя из смысла ст.26 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» от 02.12.1990 №395-1 (далее – Закон о банках и банковской деятельности). Такие данные могут быть сообщены банком лицу, которому судом выдан исполнительный лист на получение таких сведений.

Представитель банка также указала, что запрос о предоставлении информации о счетах Муниципального учреждения «Буйнакское водоканализационное хозяйство» ФИО1 в банк не предъявлял, в связи с чем указанное требование заявителя считает необоснованным и неподлежащим удовлетворению.

Выслушав представителя банка, ознакомившись с заявлением временного управляющего ФИО1, изучив материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении заявления временного управляющего ввиду следующего.

Как видно из материалов дела, определением Арбитражного суда Республики Дагестан от 11.05.2010 по делу №А15-559/2010 в отношении МУП «Буйнакскгорводоканал» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим назначен ФИО1, которому в срок до 26 июля 2010 года указано представить в суд протокол первого собрания кредиторов, подробный отчет по результатам наблюдения, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния должника.

Временный управляющий ФИО1 08.06.2010 обратился в адрес банка с запросом №170, в котором просил предоставить сведения о наличии и состоянии счетов МУП «Буйнакскгорводоканал», движения средств по ним (за последние три года), содержание картотеки №2, копии неоплаченных платежных документов.

В запросе от 08.06.2010 №1170 временный управляющий указал регистрационные данные должника (ИНН <***>, КПП 054301001).

Письмом от 16.06.2010 №17-05/547 банк просит временного управляющего ФИО3 уточнить ИНН МУП «Буйнакскгорводоканал», на что временный управляющий письмом от 22.06.2010 №176 повторно сообщил банку ИНН должника (<***>), а также запросил сведения о наличии счетов и движении денежных средств по ним (за последние 3 года), содержание картотеки №2, копии неоплаченных платежных документов в отношении Муниципального учреждения «Буйнакское водоканализационное хозяйство», правопреемником которого является должник.

Письмом от 28.06.2010 №17-05/555 банк возвратил без исполнения запрос временного управляющего ФИО1 от 22.06.2010 №176 в отношении должника в связи с несоответствием ИНН данному наименованию организации.

В соответствии со статьей 67 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) временный управляющий обязан: принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника; проводить анализ финансового состояния должника; выявлять кредиторов должника; вести реестр требований кредиторов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом; уведомлять кредиторов о введении наблюдения; созывать и проводить первое собрание кредиторов.

Временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения.

Согласно части 2 статьи 66 Закона о банкротстве сведения о должнике, принадлежащем ему имуществе, в том числе имущественных правах, и об обязательствах, запрошенные временным управляющим у физических лиц, юридических лиц, в государственных органах, органах местного самоуправления, предоставляются указанными лицами и органами временному управляющему в течение семи дней со дня получения запроса арбитражного управляющего без взимания платы.

Из изложенного следует, что арбитражный управляющий в целях осуществления полномочий временного управляющего имеет право запросить у юридических лиц и государственных органов любые сведения об имуществе (имущественных правах) должника.

Как указывает банк в своем возражении и его представитель в судебном заседании, что, отказывая временному управляющему ФИО1 в предоставлении запрошенных им ведений, банк руководствовался ст.26 Закона о банках и банковской деятельности, согласно которой кредитная организация, Банк России, организация, осуществляющая функции по обязательному страхованию вкладов, гарантируют тайну об операциях, о счетах и вкладах своих клиентов и корреспондентов. Все служащие кредитной организации обязаны хранить тайну об операциях, счетах и вкладах ее клиентов и корреспондентов, а также об иных сведениях, устанавливаемых кредитной организацией, если это не противоречит федеральному закону.

Справки по операциям и счетам юридических лиц и граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, выдаются кредитной организацией им самим, судам и арбитражным судам (судьям), Счетной палате Российской Федерации, налоговым органам, таможенным органам Российской Федерации, Пенсионному фонду Российской Федерации, Фонду социального страхования Российской Федерации и органам принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц в случаях, предусмотренных законодательными актами об их деятельности, а при наличии согласия руководителя следственного органа - органам предварительного следствия по делам, находящимся в их производстве.

Из приведенных законодательных положений следует, что безусловными правами получения сведений о счетах юридического лица и движениях по указанным счетам обладают как само юридическое лицо, так и арбитражные суды.

В то же время, временный управляющий юридического лица назначается арбитражным судом в случаях, предусмотренных Законом о банкротстве, и после такого назначения приобретает права и обязанности, предусмотренные в ст.66, 67 Закона о банкротстве, в числе которых право получать любую информацию и документы, касающиеся деятельности должника, а также обязанности принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника, проводить анализ финансового состояния должника, выявлять кредиторов должника.

Осуществление указанных прав и исполнение обязанностей временного управляющего не возможны без получения им сведений о счетах должника и движениях средств по ним.

Исходя из этого, в целях осуществления временным управляющим МУП «Буйнакскгорводоканал» своих прав и исполнения обязанностей суд считает необходимым заявление ФИО1 удовлетворить, учитывая право арбитражного суда на получение сведений о счетах юридического лица, а также факт назначения временного управляющего определением арбитражного суда.

Доводы банка о том, что заявитель представил неверный ИНН должника и это явилось основанием для отказа в предоставлении сведений в отношении юридического лица, а также что от ФИО1 не поступало запроса на предоставлении сведений о счетах МУ «Буйнакское водоканализационное хозяйство», суд считает необоснованными и подлежащими отклонению.

Из материалов дела следует, что запросы заявителя о т 08.06.2010 №170 и от 22.06.2010 №176 направлены в адрес банка и на указанные запросы поступили письма- ответы.

В отношении требования заявителя о предоставлении сведений о счетах МУ «Буйнакское водоканализационное хозяйство» банком ответ на запрос не оформлен.

Поскольку запрос от 22.06.2010 содержал просьбу о предоставлении сведений о счетах и движениях по ним в отношении реорганизованного МУ «Буйнакское водоканализационное хозяйство», которое согласно постановлению администрации городского округа «Город Буйнакск» от 30.11.2009 №774 и пункту 1.1 Устава МУП «Буйнакскгорводоканал» является правопредшественником должника, требование заявителя о предоставлении сведений о счетах указанного муниципального учреждения является обоснованным, поскольку обнаружение имущества должника (в том числе перешедшего от его правопредшественников) является прямой обязанностью временного управляющего.

Согласно справке отдела информатизации Арбитражного суда РД от 15.07.2010 о предоставлении сведений из Единого государственного реестра юридических лиц, МУП «Буйнакскгорводоканал» имеет следующий идентификационный номер налогоплательщика – <***>, то есть номер, который был указан заявителем в запросах от 08.06.2010 и от 22.06.2010.

Отказ банка в предоставлении сведений о счетах МУП «Буйнакскгорводоканал» суд считает немотивированным, поскольку ни при ответе на запрос заявителя, ни в судебном заседании представителями банка не сделана ссылка на конкретную причину отказа (отсутствие в банке сведений о счетах юридическом лице с ИНН <***>, либо отсутствие сведений о счетах МУП «Буйнакскгорводоканал»), а также не сделана ссылка на нормативный правовой акт, согласно которому предоставление ИНН организации при обращении с такими запросами является обязательным.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 60, 66 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 159, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

удовлетворить заявление временного управляющего МУП «Буйнакскгорводоканал» ФИО1 от 05.07.2010 №204.

Обязать Дагестанское отделение №8590 Сбербанка России в трехдневный срок предоставить временному управляющему МУП «Буйнакскгорводоканал» ФИО1 сведения о наличии и состоянии счетов муниципального унитарного предприятия «Буйнакскгорводоканал» и муниципального учреждения «Буйнакское водоканализационное хозяйство», движении средств по ним (за последние 3 года), содержание картотеки №2, копии неоплаченных платежных документов.

Выдать исполнительный лист.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Н.Б. Аблешова