АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН ОПРЕДЕЛЕНИЕ о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства | |
г. Махачкала 29 октября 2019 г. | Дело № А15-5743/2019 |
Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Хавчаевой К.Н. (по взаимозаменяемости в порядке статьи 18 АПК РФ в связи с временным отсутствием судьи Магомедова Т.А.), рассмотрев исковое заявление ФГУП «Охрана» Росгвардии
(г. Москва, ОГРН <***>, ИНН <***>)
к ГБУ РД «Музей истории мировых культур и религий» (г. Дербент, ОГРН <***>, ИНН <***>)
о взыскании 20 571,05 рубля,
установил:
ФГУП «Охрана» Росгвардии обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к ГБУ РД «Музей истории мировых культур и религий» о взыскании 20 571,05 рубля основной задолженности по договору на оказание услуг по техническому обслуживанию технических средств охраны от 11.01.2019, в том числе 20 102,02 рубля основной задолженности и 469,03 рубля пени за период с 16.04.2019 по 31.08.2019.
Исковое заявление соответствует требованиям статей 125, 126 АПК РФ, содержит предусмотренные частями 1, 2 статьи 227 АПК РФ признаки, при наличии которых дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства, при этом ограничения, установленные частью 4 статьи 227 АПК РФ, отсутствуют.
Руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 102, 184-188, 226-228 АПК РФ, суд
определил:
1. Принять искФГУП «Охрана» Росгвардии к ГБУ РД «Музей истории мировых культур и религий» о взыскании 20 571,05 рубля к производству суда.
2. Возбудить производство по делу №А15-5743/2019. Рассмотреть дело в порядке упрощенного производства. Направить данные, необходимые для идентификации сторон, в целях доступа к материалам дела в электронном виде. Разместить иск с приложениями в сети Интернет. Код доступа к материалам дела указан в левом нижнем углу определения суда.
3. Разъяснить лицам, участвующим в деле, следующее:
- стороны вправе урегулировать спор, используя примирительные процедуры, в том числе вправе передать спор на разрешение третейского суда, обратиться на любой стадии арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, использовать какие-либо иные примирительные процедуры;
- согласно части 1 статьи 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины;
- после получения определения о принятии заявления к производству лица, участвующие в деле, самостоятельно, в соответствии с ч. 6 ст. 121 АПК РФ, предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела;
- заявления, ходатайства и документы могут быть поданы в арбитражный суд в электронном виде посредством сервиса http://my.arbitr.ru и заполнения формы на сайте суда http://mahachkala.arbitr.ru . Поступившие в арбитражный суд отзыв на иск, доказательства и иные документы будут размещены на сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа. Материалы, относящиеся к делу и поступившие в суд по электронной почте и факсимильной связи, не рассматриваются в качестве процессуальных документов и не имеют юридической силы;
- информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена телефону <***>, факсу 69-49-67, на сайте суда http://mahachkala.arbitr.ru, по электронной почте info@mahachkala.arbitr.ru .
Адрес для корреспонденции: 367029, <...>.
При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
4. Обратить внимание сторон на то, что в соответствии с ч. 31. ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
5. Сторонам в срок до 22.11.2019 провести сверку взаимных расчетов, подписанный акт сверки представить суду, принять меры по мирному урегулированию спора, а также выполнить следующие действия:
Истцу представить:
- подлинники доказательств (с описью) на обозрение;
- документально подтвержденные возражения на отзыв (при получении отзыва);
Ответчику представить:
- письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к ним требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов. В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты;
- доказательства надлежащего исполнения (прекращения, отсутствия) обязательства (платежные документы, акты сверки взаимных расчетов и т.д.);
- при несогласии с расчетом истца – контррасчет, при несогласии с неустойкой – доказательства ее чрезмерности, необоснованности.
Представление ответчиком отзыва с пояснениями по каждому доводу истца является обязательным в силу статьи 131 АПК РФ, непредставление отзыва является основанием для отнесения судебных расходов на ответчика независимо от результата рассмотрения дела, а также не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам.
5. Стороны вправе представить в срок до 18.12.2019 в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.
Такие документы не должны содержать ссылки на доказательства, которые не были раскрыты в установленный судом срок.
Если отзыв на исковое заявление, отзыв на заявление, доказательства и иные документы поступили в суд по истечении установленного арбитражным судом срока, они не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы, за исключением случая, если эти лица обосновали невозможность представления указанных документов в установленный судом срок по причинам, не зависящим от них (часть 4 статьи 228 АПК РФ).
Дальнейшее рассмотрение дела осуществляет судья Магомедов Т. А.
Судья К.Н. Хавчаева