Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Гасанова Э.А., рассмотрев ходатайство ЖСК «Транспортник» о внесении в определение о назначении экспертизы по делу № А15-58/09 вопросов, без вызова сторон

установил:

Жилищно – строительный кооператив «Транспортник» (далее- ЖСК « Транспортник») обратился в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением к товариществу собственников жилья «Учхоз» (далее- ТСЖ «Учхоз») и Инспекции ФНС России по Кировскому району г.Махачкалы о признании недействительными : 1) протокола № 1 общего собрания собственников помещений в доме № 84 по пр. Акушинского г.Махачкалы от 06.10.2008; 2) свидетельства о постановке ТСЖ на учет в ИФНС России по Кировскому району от 28.11.08 за № 001984828; 3) свидетельства о государственной регистрации ТСЖ «Учхоз» от 28.11.09 за №001984827 ; 4) выписки из Единого государственного реестра юридических лиц , содержащей сведения о ТСЖ «Учхоз».

ТСЖ «Учхоз» в свою очередь предъявило встречное исковое заявление о признании недействительными свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц о юридическом лице, зарегистрированном до 1 июля 2002года, выданного 13.10.2008 ЖСК «Транспортник», серия 05 № 001984697, свидетельства о постановке на налоговый учет ЖСК «Транспортник» и обязании ИФНС России по Кировскому району исключить ЖСК «Транспортник» из ЕГРЮЛ .

В ходе судебного разбирательства представителем ТСЖ «Учхоз» Исаевым Ш.А. заявлено устное ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы , так как при исследовании регистрационного дела ЖСК «Транспортник» возникли сомнения в подписи заявителя Джабраилова Н.Х., подписавшего сведения об учредителе Саламовой Р.К.

Представители ЖСК « Транспортник» также заявили ходатайство о назначении графической экспертизы для установления подлинности подписи председателя ТСЖ Омаршаева М.М. в заявлении о госрегистрации в Кировской налоговой инспекции.

В соответствии со ст. 108 АПК РФ денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, вносятся на депозитный счет арбитражного суда лицом, заявившим соответствующее ходатайство.

В судебном заседании был объявлен перерыв для внесения на депозитный счет суда соответствующих денежных сумм.

В соответствии со ст.82 АПК РФ для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов , требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле.

Лица, участвующие в деле, вправе представить в арбитражный суд вопросы, которые должны быть разъяснены при проведении экспертизы.

После вынесения судом определения от 12.03.09 от ЖСК « Транспортник» поступили дополнительные вопросы для внесения в определение о назначении экспертизы, которые необходимо поставить перед экспертом.

Одновременно представлена квитанция ОАО АКБ « Экспресс» от 16.03.09 об оплате за экспертизу по делу №А 15-58/09 в сумме 4779руб.20 коп.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым ходатайство заявителя удовлетворить и поставить перед экспертом дополнительные вопросы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 82,107,108 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Поставить перед экспертом следующие дополнительные вопросы:

Кем, самим Омаршаевым Магомедом Магомедовичем или другим лицом – его дочерью Омаршаевой Эльмирой Магомедовной выполнена подпись в заявлении о регистрации ТСЖ «Учхоз» в Инспекции ФНС по Кировскому району г.Махачкала ?

Инспекции ФНС России по Кировскому району г. Махачкала представить в Арбитражный суд Республики Дагестан регистрационное дело ТСЖ «Учхоз» для направления судебному эксперту Дагестанской лаборатории судебной экспертизы.

Судья Э.А.Гасанов