ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А15-5913/17 от 05.12.2017 АС Республики Дагестан

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении дела к судебному разбирательству

 г. Махачкала

 Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Цахаева С.А., рассмотрев  в предварительном судебном заседании материалы дела по заявлению  Государственного автономного учреждения Республики Дагестан  «Многофункциональный центр в РД» (ОГРН <***>) к Счетной палате  Республики Дагестан (1020502625912) с требованиями; 

- о признании акта проверки целевого и эффективного использования бюджетных  средств, выделенных ГАУ РД «МФЦ в РД» в рамках реализации государственной  программы «Развитие электронного правительства Республики Дагестан до 2018года»,  от 31 июля 2017 б/н- незаконным, недействительным и подлежащим отмене; 

- о признании Представления Счетной палаты РД от 27 сентября 2017 года № 44- пр- 03 в части Главы 2.2 пунктов: 2.2.1., 2.2.2., 2.2.3., 2.2.5., 2.2.6., 2.2.7., 2.2.9., 2.2.10.,  2.2.11., 2.2.12, 2.2.13, 2.2.14., 2.2.20., 2.2.21., 2.2.22., 2.2.23., 2.2.24., 2.2.25., 2.2.26., 2.2.27.,  2.2.28., 2.2.29., 2.2.33., 2.2.36., 2.2.37., 2.2.39., 2.2.40., 2.2.41., 2.2.42., 2.2.44., 2.2.48.,  2.2.51., 2.2.52., 2.2.53., 2.2.,55., 2.2.56., 2.2.57., 2.2.61., 2.2.62., 2.2.63., 2.2.64., 2.2.65.,  2.2.66 - незаконным, недействительным и подлежащим отмене; 

- об исключении из Представления Счетной палаты РД от 27 сентября 2017 года №  44-пр-03 информацию, изложенную в Главе 2.2 пунктах: 2.2.1., 2.2.2., 2.2.3., 2.2.5., 2.2.6.,  2.2.7., 2.2.9., 2.2.10., 2.2.11., 2.2.12, 2.2.13, 2.2.14., 2.2.20., 2.2.21., 2.2.22., 2.2.23., 2.2.24.,  2.2.25., 2.2.26., 2.2.27., 2.2.28., 2.2.29., 2.2.33., 2.2.36., 2.2.37., 2.2.39., 2.2.40., 2.2.41.,  2.2.42., 2.2.44., 2.2.48., 2.2.51., 2.2.52., 2.2.53., 2.2.,55., 2.2.56., 2.2.57., 2.2.61., 2.2.62.,  2.2.63., 2.2.64., 2.2.65., 2.2.66, 

с участием в судебном заседании представителей:

от заявителя – ФИО1, доверенность от 04.12.2017 № 751 и  ФИО2, доверенность от 17.20.2017 № 740, 

от заинтересованного лица – ФИО3, доверенность от 05.02.2017 № 01- 655/11, 

УСТАНОВИЛ:

Государственное автономное учреждения Республики Дагестан  «Многофункциональный центр в РД» (далее – учреждение, заявитель) обратилось в  Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением к Счетной палате Республики  Дагестан с требованиями; 


- о признании акта проверки целевого и эффективного использования бюджетных  средств, выделенных ГАУ РД «МФЦ в РД» в рамках реализации государственной  программы «Развитие электронного правительства Республики Дагестан до 2018года»,  от 31 июля 2017 б/н- незаконным, недействительным и подлежащим отмене; 

- о признании Представления Счетной палаты РД от 27 сентября 2017 года № 44- пр- 03 в части Главы 2.2 пунктов: 2.2.1., 2.2.2., 2.2.3., 2.2.5., 2.2.6., 2.2.7., 2.2.9., 2.2.10.,  2.2.11., 2.2.12, 2.2.13, 2.2.14., 2.2.20., 2.2.21., 2.2.22., 2.2.23., 2.2.24., 2.2.25., 2.2.26., 2.2.27.,  2.2.28., 2.2.29., 2.2.33., 2.2.36., 2.2.37., 2.2.39., 2.2.40., 2.2.41., 2.2.42., 2.2.44., 2.2.48.,  2.2.51., 2.2.52., 2.2.53., 2.2.,55., 2.2.56., 2.2.57., 2.2.61., 2.2.62., 2.2.63., 2.2.64., 2.2.65.,  2.2.66 - незаконным, недействительным и подлежащим отмене; 

- об исключении из Представления Счетной палаты РД от 27 сентября 2017 года № 44- пр-03 информацию, изложенную в Главе 2.2 пунктах: 2.2.1., 2.2.2., 2.2.3., 2.2.5., 2.2.6.,  2.2.7., 2.2.9., 2.2.10., 2.2.11., 2.2.12, 2.2.13, 2.2.14., 2.2.20., 2.2.21., 2.2.22., 2.2.23., 2.2.24.,  2.2.25., 2.2.26., 2.2.27., 2.2.28., 2.2.29., 2.2.33., 2.2.36., 2.2.37., 2.2.39., 2.2.40., 2.2.41.,  2.2.42., 2.2.44., 2.2.48., 2.2.51., 2.2.52., 2.2.53., 2.2.,55., 2.2.56., 2.2.57., 2.2.61., 2.2.62.,  2.2.63., 2.2.64., 2.2.65., 2.2.66. 

 Определением суда от 09.11.2017 заявление учреждения принято к производству  суда и проведение предварительного судебного заседания назначено на 11 час. 00 мин.  05.12.2017. 

Представители заявителя в судебном заседании заявление поддержали, пояснили,  что считают возможным подготовку по делу завершить. 

Заинтересованное лицо представило отзыв на заявление, его представитель в  судебном заседании заявление не признал, пояснил, что считает возможным подготовку  по делу завершить. 

Суд установил, что заявителем обжаловано представление, адресованное  Министерству транспорта, энергетики и связи РД, который является учредителем  Государственного автономного учреждения Республики Дагестан  «Многофункциональный центр в РД». Проверка, по результатам которой внесено  оспариваемое представление, проведена в Министерстве транспорта, энергетики и связи  РД. В связи с этим суд в соответствии со ст. 51 АПК РФ считает необходимым привлечь  Министерство транспорта, энергетики и связи РД к участию в деле в качестве третьего  лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на  стороне заявителя. 

Суд с учетом мнения представителей сторон и представленных в материалы дела  документов считает возможным подготовку по делу завершить и назначить его  рассмотрение по существу на другой день в связи с привлечением третьего лица. 

 На основании изложенного, руководствуясь ст. 51, 136, 137, 184-186  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:


2. Предложить заявителю направить третьему лицу копию заявления,  доказательства об этом представить в суд. 

Информацию о движении рассматриваемого дела можно получить на официальном  сайте Арбитражного суда Республики Дагестан: http:// www.mahachkala.arbitr.ru или по  телефонам для справок: (8722) 69-49-35, дополнительные документы и ходатайства по  делу можно представить в суд также по факсам (8722) 69-49-67, 69-49-88 и в  электронном виде посредством сервиса http://my.arbitr.ru, а также в здании  Арбитражного суда Республики Дагестан по адресу: ул. Керимова, д. 7, г. Махачкала,  <...>. 

 Судья С.А. Цахаев