Определение № А15-5913/17 от 26.10.2017 АС Республики Дагестан

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления (заявления) без движения

 г. Махачкала

 Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Батыраева Ш.М. по  взаимозаменяемости за судью Цахаева С.А. (в связи с нахождением его в отпуске)  изучив заявление Государственного автономного учреждения Республики Дагестан  «Многофункциональный центр в РД» к Счетной палате Республики Дагестан с  требованиями; 

- о признании акта проверки целевого и эффективного использования бюджетных  средств, выделенных ГАУ РД «МФЦ в РД» в рамках реализации государственной  программы «Развитие электронного правительства Республики Дагестан до 2018года», от  31 июля 2017 б/н- незаконным, недействительным и подлежащим отмене; 

- о признании Представления Счетной палаты РД от 27 сентября 2017 года № 44-пр-  03 в части Главы 2.2 пунктов: 2.2.1., 2.2.2., 2.2.3., 2.2.5., 2.2.6., 2.2.7., 2.2.9., 2.2.10., 2.2.11.,  2.2.12, 2.2.13, 2.2.14., 2.2.20., 2.2.21., 2.2.22., 2.2.23., 2.2.24., 2.2.25., 2.2.26., 2.2.27., 2.2.28.,  2.2.29., 2.2.33., 2.2.36., 2.2.37., 2.2.39., 2.2.40., 2.2.41., 2.2.42., 2.2.44., 2.2.48., 2.2.51.,  2.2.52., 2.2.53., 2.2.,55., 2.2.56., 2.2.57., 2.2.61., 2.2.62., 2.2.63., 2.2.64., 2.2.65., 2.2.66незаконным, недействительным и подлежащим отмене; 

- об исключении из Представления Счетной палаты РД от 27 сентября 2017 года №  44-пр-03 информацию, изложенную в Главе 2.2 пунктах: 2.2.1., 2.2.2., 2.2.3., 2.2.5., 2.2.6.,  2.2.7., 2.2.9., 2.2.10., 2.2.11., 2.2.12, 2.2.13, 2.2.14., 2.2.20., 2.2.21., 2.2.22., 2.2.23., 2.2.24.,  2.2.25., 2.2.26., 2.2.27., 2.2.28., 2.2.29., 2.2.33., 2.2.36., 2.2.37., 2.2.39., 2.2.40., 2.2.41.,  2.2.42., 2.2.44., 2.2.48., 2.2.51., 2.2.52., 2.2.53., 2.2.,55., 2.2.56., 2.2.57., 2.2.61., 2.2.62.,  2.2.63., 2.2.64., 2.2.65., 2.2.66, 

УСТАНОВИЛ:

Государственное автономное учреждения Республики Дагестан «Многофункциональный  центр в РД» (далее – учреждение, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики  Дагестан с заявлением к Счетной палате Республики Дагестан с требованиями; 

- о признании акта проверки целевого и эффективного использования бюджетных  средств, выделенных ГАУ РД «МФЦ в РД» в рамках реализации государственной  программы «Развитие электронного правительства Республики Дагестан до 2018года», от  31 июля 2017 б/н- незаконным, недействительным и подлежащим отмене; 

- о признании Представления Счетной палаты РД от 27 сентября 2017 года № 44-пр-  03 в части Главы 2.2 пунктов: 2.2.1., 2.2.2., 2.2.3., 2.2.5., 2.2.6., 2.2.7., 2.2.9., 2.2.10., 2.2.11.,  2.2.12, 2.2.13, 2.2.14., 2.2.20., 2.2.21., 2.2.22., 2.2.23., 2.2.24., 2.2.25., 2.2.26., 2.2.27., 2.2.28.,  2.2.29., 2.2.33., 2.2.36., 2.2.37., 2.2.39., 2.2.40., 2.2.41., 2.2.42., 2.2.44., 2.2.48., 2.2.51., 

2.2.52., 2.2.53., 2.2.,55., 2.2.56., 2.2.57., 2.2.61., 2.2.62., 2.2.63., 2.2.64., 2.2.65., 2.2.66незаконным, недействительным и подлежащим отмене; 

- об исключении из Представления Счетной палаты РД от 27 сентября 2017 года № 44- пр-03 информацию, изложенную в Главе 2.2 пунктах: 2.2.1., 2.2.2., 2.2.3., 2.2.5., 2.2.6.,  2.2.7., 2.2.9., 2.2.10., 2.2.11., 2.2.12, 2.2.13, 2.2.14., 2.2.20., 2.2.21., 2.2.22., 2.2.23., 2.2.24.,  2.2.25., 2.2.26., 2.2.27., 2.2.28., 2.2.29., 2.2.33., 2.2.36., 2.2.37., 2.2.39., 2.2.40., 2.2.41.,  2.2.42., 2.2.44., 2.2.48., 2.2.51., 2.2.52., 2.2.53., 2.2.,55., 2.2.56., 2.2.57., 2.2.61., 2.2.62.,  2.2.63., 2.2.64., 2.2.65., 2.2.66. 

 Судья, изучив заявление, установил, что в суд подано заявление в порядке главы 24  АПК РФ. 

Согласно ч. 1 и 2 ст. 199 АПК РФ заявление о признании ненормативного правового  акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными должно  соответствовать требованиям, предусмотренным частью 1, пунктами 1, 2 и 10 части 2,  частью 3 статьи 125 настоящего Кодекса, к заявлению прилагаются документы,  указанные в ст. 126 АПК РФ, а также текст оспариваемого акта, решения. 

Суд установил, что в нарушение требований пунктов 1, 4, 5 и 9 ст. 126 АПК РФ к  заявлению учреждения не приложены: 

В соответствии с ч. 1 ст. 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при  рассмотрении вопроса о принятии искового заявления (заявления) к производству, что  оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего  Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 66, 128 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Документы, указанные в настоящем определении, должны быть высланы  заявителем таким образом, чтобы они могли быть получены Арбитражным судом 

Республики Дагестан до истечения установленного судом срока по адресу: 367009, г.  Махачкала, ул. Керимова,7. 

Информацию о движении рассматриваемого дела можно получить на официальном  сайте Арбитражного суда Республики Дагестан: http:// www.mahachkala.arbitr.ru или по  телефонам для справок: (8722) 69-49-35, дополнительные документы и ходатайства по  делу можно представить в суд также по факсам (8722) 69-49-67, 69-49-88 и в  электронном виде посредством сервиса http://my.arbitr.ru, а также в здании Арбитражного  суда Республики Дагестан по адресу: ул. ФИО2, д. 7, г. Махачкала, <...>. 

Судья Ш.М. Батыраев  

 (для судьи Цахаева С.А.)