Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Илюшников С.М.,рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы от 28.02.2019 ответчика – ФИО1 на определение Арбитражного суда Республики Дагестан от 15.11.2018 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2019 по делу № А15-6174/2017, установил, что кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 12.03.2019 принята к производству суда кассационной инстанции кассационная жалоба кредитора должника – ООО «Калинка» – ИП ФИО2 на те же судебные акты по данному делу. Удовлетворено ходатайство о проведении ВКС с Арбитражным судом Воронежской области.

ФИО1 также заявила ходатайство о проведении ВКС с Арбитражным судом Ростовской области, Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом или Ростовским областным судом.

В соответствии со статьей 153.1 Кодекса лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» судам следует учитывать, что под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.

Ходатайство ФИО1 следует оставить без удовлетворения в связи с отсутствием по объективным причинам возможности организовать видеоконференц-связь с вышеуказанными судами (согласовать проведение ВКС с вышеназванными судами не представилось возможным).

Руководствуясь статьями 277 и 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять кассационную жалобу, возбудить производство по жалобе.

2. Для совместного рассмотрения с ранее принятой кассационной жалобой кредитора (ИП ФИО2) на те же судебные акты (определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.03.2019 по данному делу) назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на 17 апреля 2019 г. в 11 часов 00 минут (время московское) в помещении суда по адресу: <...>, зал судебных заседаний № 6 (4-й этаж);

3. Предложить участвующим в деле лицам заблаговременно представить письменный отзыв (доказательства направления или вручения отзыва сторонам по делу представить суду); представителям иметь доверенности (заверенные копии – в дело).

4. Информация о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявлении перерыва публикуется в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на официальном сайте Арбитражного суда Северо-Кавказского округа http://fassko.arbitr.ru в открытом доступе.

В силу части 6 статьи 121 АПК РФ участвующие в деле лица самостоятельно принимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Судья С.М. Илюшников