Определение № А15-6204/16 от 26.01.2017 АС Республики Дагестан

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии искового заявления (заявления) к производству и рассмотрении дела 

в порядке упрощенного производства 

г. Махачкала

Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Батыраева Ш. М.,  ознакомившись с заявлением ООО «Гарант-Восток» (ОГРН <***>, ИНН  <***>) 

к Северо-Кавказской оперативной таможне

о признании незаконным постановления № 10804000-92/2016 от 02.12.2016 о признании  заявителя виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  частью 3 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

 ООО «Гарант-Восток» обратилось в Арбитражный суд РД с заявлением к Северо- Кавказской оперативной таможне о признании незаконным постановления № 1080400092/2016 от 02.12.2016 о признании заявителя виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях. 

 Определением суда от 28.12.2016 заявление оставлено без движения до 26.01.2017. До  истечения указанного срока заявителем устранены все процессуальные нарушения, в связи с  чем заявление подлежит принятию к производству арбитражного суда. 

 Заявление содержит предусмотренные частями 1, 2 статьи 227 АПК РФ признаки, при  наличии которых дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства. 

На основании изложенного и руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 184-185,  226-228 АПК РФ, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

- после получения определения о принятии заявления к производству лица, участвующие  в деле, самостоятельно, в соответствии с ч. 6 ст. 121 АПК РФ, предпринимают меры по  получению информации о движении дела с использованием любых источников информации  и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате  непринятия мер по получению информации о движении дела; 

- информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть  получена телефону +7 (87-22) 69-49-32, факсу 69-49-89, на сайте суда  http://mahachkala.arbitr.ru, по электронной почте info@mahachkala.arbitr.ru . 

Адрес для корреспонденции: 367009, <...>.
При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Заинтересованному лицу – Северо-Кавказской оперативной таможне представить:  письменный мотивированный отзыв на заявление с указанием возражений относительно  заявленных требований, со ссылкой на нормы права, материалы дела об административном  правонарушении в отношении общества № 10804000-92/2016 на обозрение суда, а их  заверенные надлежащим образом копии в материалы дела, в том числе доказательства  уведомления заявителя о времени и месте проведения проверки, составления протокола и  рассмотрении дела об административном правонарушении (уведомления и доказательства  направления и вручения заявителю всех указанных документов); сведения о наличии  обстоятельств смягчающих или отягчающих ответственность общества (копии  постановлений о привлечении общества к административной ответственности, решения,  доказательства их исполнения), доказательства отсутствия у ООО«Новосибсертификацмя+»  аккредитации на сертификацию товара «портландцемент», то есть документально  подтвердить вывод, изложенный в оспариваемом постановлении о том, что 

сертификат соответствия № РОСС.IR.СГ43.В02707 выдан ООО «Новосибсертификацмя+»  не имеющим аккредитации на проведении сертификации цементной продукции, тогда как в  область аккредитации указанной организации входит и сертификация строительных  материалов; заверенные надлежащим образом копии свидетельств о регистрации таможни в  качестве юридического лица и постановке на налоговый учет, иные документы в  обоснование своих доводов. 

Такие документы не должны содержать ссылки на доказательства, которые не были  раскрыты в установленный судом срок. 

Если отзыв на исковое заявление, отзыв на заявление, доказательства и иные  документы поступили в суд по истечении установленного арбитражным судом срока, они не  рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы,  за исключением случая, если эти лица обосновали невозможность представления указанных  документов в установленный судом срок по причинам, не зависящим от них (часть 4 статьи  228 АПК РФ). 

Поступившие в арбитражный суд отзыв на исковое заявление, доказательства и иные  документы будут размещены на официальном сайте суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа. 

Судья Ш. М. Батыраев