АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству
Судья Арбитражного суда Республики Дагестан Ахмедов Д.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы дела по исковому заявлению ООО "Дагестанэнерго" (ИНН 0570006131, ОГРН 1116164001150) в лице внешнего управляющего Баймурзаева М.М. к МКУ «Администрация Ленинского района городского округа «город Махачкала» (ИНН 0561039518, ОГРН 1030502522984) о взыскании 538 478,01 руб. задолженности по государственному контракту теплоснабжения (тепловая энергия и теплоноситель) от 12.01.2015 № 421,
при участи в судебном заседании:
от истца- не явились, извещен,
от ответчика- не явились, извещен,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Дагестанэнерго" в лице внешнего управляющего Баймурзаева М.М. (далее- общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к муниципальному казенному учреждению «Администрация Ленинского района городского округа «город Махачкала» (далее- казенное учреждение) о взыскании 538 478,01 руб. в том числе: 513 176,58 руб. основного долга за поставку тепловой энергии за период с января по декабрь 2015 г. и 25 301,43 руб. пени по государственному контракту теплоснабжения (тепловая энергия и теплоноситель) от 12.01.2015 № 421.
Определением суда от 26.02.2016 исковое заявление принято к производству, рассмотрение дела в предварительном судебном заседании назначено на 22.03.2016.
Представитель истца в судебное заседание не явился, заявления или ходатайства от него не поступили.
Ответчик в отзыве на иск признал требования истца на сумму задолженности 363611 руб. и подписание им акта сверки расчетов по состоянию на 01.01.2016. Сообщило, что в настоящее время идет ликвидация муниципального казенного учреждения, правопреемником образовавшегося долга является администрация городского округа с внутригородским делением «город Махачкала».
С учетом объема представленных в материалы дела документов суд считает возможным завершить предварительные слушания по делу, дело назначить к судебному разбирательству по существу.
Кроме того, суд считает в порядке пунктов 5, 6 статьи 46 АПК РФ необходимым привлечь к участию в деле в качестве соответчика администрацию городского округа с внутригородским делением «город Махачкала» (далее- администрация г.Махачкалы), которая осуществляет бюджетные полномочия главного распорядителя бюджетных средств, в ведении которого находится соответствующее казенное учреждение (статья 161 Бюджетного кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь статьями 46, 137, 150, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
завершить предварительные слушания по делу и назначить дело к судебному разбирательству на 10час.20мин. 19 апреля 2016 года, которое состоится в помещении Арбитражного суда Республики Дагестан по адресу: РД, г.Махачкала, ул.Керимова, 7, этаж 2-й, зал судебных заседаний № 2.
Привлечь к участию в деле в качестве соответчика администрацию городского округа с внутригородским делением «город Махачкала», которому представить в суд отзыв на иск, копии которого направить всем лицам, участвующим в деле, документы о фактическом финансировании казенного учреждения за 2014-2015 годы и за январь-февраль 2015 года, в т.ч. по оплате услуг теплоснабжения.
Истцу и ответчику- немедленно после получения настоящего определения направить в адрес привлеченного третьего лица заверенные копии искового заявления и отзыва на иск с приложениями, о чем доказательства представить в суд.
Лицам, участвующим в деле, выполнить определение суда от 26.02.2016 и настоящее определение в полном объеме, в срок до 14.04.2016 представить в суд истребованные документы в полном объеме и совершить указанные процессуальные действия, обосновать свои требования и возражения (при их наличии) документально (статья 65 АПК РФ), обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежаще оформленными полномочиями (статьи 59, 61 АПК РФ).
Суд предлагает сторонам спора действовать добросовестно и разумно, принять меры к мирному урегулированию спора посредством соглашения, иных примирительных процедур, привлечения медиатора (п.1 ст.135, глава 15 АПК РФ).
Разъяснить сторонам, что они могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, с представлением его на утверждение в арбитражный суд по правилам, установленным статьями 140142 АПК РФ (при этом 50 % судебных расходов по госпошлине возвращаются истцу, а остальные 50 % распределяются между сторонами по их соглашению), а также право в порядке статьи 19 АПК РФ заявить ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей, передать спор на разрешение третейского суда, обратиться за содействием к посреднику и арбитражному суду в целях урегулирования спора.
В силу требований статей 9, 65, 135 АПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны ко дню заседания суда (с расчетом получения адресатом до дня заседания суда) в полном объеме раскрыть имеющиеся у них доказательства, направить друг другу копии документов, которые отсутствуют у другой стороны. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Копии настоящего определения суда направить всем лицам, участвующим в деле.
Определение суда обжалованию не подлежит.
Информацию о рассматриваемом деле можно получить по веб-адресам www.mahachkala.arbitr.ru, www.arbitr.ru и www.вас.рф, адрес электронной почты суда info@mahachkala.arbitr.ru и asrd@yandex.ru, телефоны 69-49-59, 69-49-82; факсы 69-49-67, 69-49-88, документы можно представить в суд в электронном виде посредством сервиса http://my.arbitr.ru.
Судья Д.А.Ахмедов