ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А15-6704/17 от 25.12.2018 АС Республики Дагестан

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства

Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Исаева М.С., при ведении  протокола судебного заседания секретарем Зугумовой К.Т., рассмотрев в судебном  заседании дело по иску администрации ГОсВД "город Махачкала" (ОГРН <***>,  ИНН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1  (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) о признании самовольной постройкой и  обязании снести самовольно возведенную 2-х этажную капитальную пристройку к 18-ти  этажному многоквартирному жилому дому, размерами 25,1 х 4,0м., расположенному по  адресу: <...>. В случае невыполнения ФИО1  указанных требований, предоставить Администрации г.Махачкала право сноса данной  пристройки с последующее компенсацией расходов за счет ответчика. 

от истца: представитель ФИО2 (доверенность),
от ответчика ФИО1: представитель не явился,
от ответчика- ООО "Водтрансстрой": представитель не явился,
от третьего лица- ФИО3: представитель не явился,

УСТАНОВИЛ:

администрация городского округа с внутригородским делением «город Махачкала»  (далее – администрация) обратилась в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к  индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании самовольной  постройкой и обязании снести самовольно возведенную 2-х этажную капитальную  пристройку к 18-ти этажному многоквартирному жилому дому, размерами 25,1 х 4,0м.,  расположенному по адресу: <...>. В случае невыполнения  ФИО1 указанных требований, предоставить Администрации г.Махачкала право  сноса данной пристройки с последующее компенсацией расходов за счет ответчика. 

Ответчик ФИО1 возражениях на исковое заявление указывает, что ей на  праве собственности принадлежит земельный участок, на котором возведен спорный объект.  Однако земельный участок передан в аренду ООО "Водтрансстрой", которое является  застройщиком и в отсутствие разрешения на строительство возвело на нем спорный объект. 

Третье лицо- ООО "Водтрансстрой" отзыв на исковое заявление, истребованные  судом дополнительные доказательства не представило. 

Определением от 30.10.2018 в соответствии со ст. 51 АПК РФ ФИО3 привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчиков,  поскольку истец представил в материалы дела копию его объяснительно, в котором указано,  что он является владельцем второго этажа спорного объекта, расположенного по адресу:  <...>, который не представил отзыв на исковое заявление и не  обеспечил явку своего представителя в судебное заседание. 


Кроме того, судом сторонам неоднократно было предложено с выездом на место  провести совместный осмотр спорного объекта, представить в суд акт, составленный по  результатам осмотра с указанием, кем фактически ведутся строительные работы, занимает  спорный объект, что ими не исполнено. 

Исковые требования к ответчикам предъявлены мотивированы это тем, что ФИО1 является собственником земельного участка, на котором возведена самовольная  постройка, а застройщиком является ООО "Водтрансстрой". 

Истец заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства на другой срок,  мотивировав это тем, что необходимо получить достоверные сведения о том, на каком  именно земельном участке находится спорный объект, о его владельцах. 

При таких обстоятельствах суд считает, что дело не может быть рассмотрено в данном  судебном заседании. В связи с этим в соответствии со ч.1 ст. 158 АПК РФ судебное  разбирательство необходимо отложить на другой срок. 

В соответствии со ст. 163 АПК РФ в судебном заседании с 21.12. по 25.12.2018  объявлялся перерыв. 

Руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

удовлетворить ходатайство истца и отложить судебное разбирательство на 14 часов  10 минут 30 января 2018г. 

Судебное заседание состоится в здании суда по адресу: <...> этаж, зал № 1. 

Предложить повторно:

истцу уточить исковые требования, копию искового заявления, направить искового  заявления направить третьему лицу- ФИО3 и соответствующие доказательства  представить в суд; 

ответчику- ООО "Водтрансстрой" представить отзыв на исковое заявление, все  документы, связанные со строительством спорного объекта и правоустанавливающие  документы на спорный объект, копию отзыва на исковое заявление направить третьему  лицу; 

третьему лицу - ФИО3 представить до 30.01.2019 отзыв на исковое  заявление, правоустанавливающие документы на спорный объект и явиться в судебное  заседание или обеспечить явку своего представителя в судебное заседание. 

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное  заседание. 

Судья М.С.Исаев