Определение № А15-6995/19 от 13.01.2020 АС Республики Дагестан

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления (заявления)

г. Махачкала

13 января 2020 года Дело № А15 – 6995/2019

Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Оруджева Х.В., рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственности «Грозненское такси» к акционерному обществу «Образец» о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Грозненское такси» обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к АО «Образец» о взыскании 78684 руб. страхового возмещения, морального вреда в размере 50000 руб., штрафа в размере 39342 руб., 5000 руб. за экспертизу.

Рассмотрев исковое заявление и приложенные к нему документы, арбитражный суд считает, что оно подлежит возврату по следующим основаниям.

В соответствии с частью 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.

В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка, за исключением случаев, если его соблюдение не предусмотрено федеральным законом.

Истец не представил доказательства соблюдения претензионного или иного досудебный порядка урегулирования спора с ответчиком.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если такой порядок является обязательным в силу закона.

В связи с изложенным исковое заявление следует возвратить истцу.

Вопрос о возврате государственной пошлины судом не рассматривается, поскольку истцом не представлен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 4, 126, 129, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление ООО «Грозненское такси» и приложенные к нему документы возвратить.

Разъяснить, что возвращение искового заявления (заявления) не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Определение суда может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Дагестан.

Судья Х.В. Оруджев