ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А15-703/08 от 05.05.2008 АС Республики Дагестан

о принятии заявления к производству, подготовке дела к судебному заседанию

и назначении предварительного судебного заседания

5 мая 2008 года     

   Дело № А15-703/08

             г. Махачкала

Арбитражный суд Республики Дагестан в лице судьи Яловецкой Г.Н., рассмотрев заявление МРИ ФНС РФ по РКН по РД

        к ГУП «Даггосснаб»

о взыскании 4 425 376,97 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России по работе с крупнейшими налогоплательщиками по Республике Дагестан обратилась в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением к государственному унитарному предприятию «Даггосснаб» о взыскании недоимки по налогам, пеням и штрафам в размере 4 425 376,97 руб.

         Определением суда от 23.04.08 заявление было оставлено без движения для устранения допущенных недостатков.

          В срок, установленный судом, указанные недостатки устранены.

Заявление соответствует требованиям, установленным в статьях 125, 126, 214 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поэтому заявление следует принять к производству.

Руководствуясь статьями 127, 133, 135, 136, 184-186, 214 АПК РФ, арбитражный суд

Определил:

1.Заявление МРИ ФНС РФ по РКН по РД от 17.04.08 № 03-12/1197 принять, возбудить производство по делу.

2.Назначить дело к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 9 часов 30 минут 3 июня2008 года в помещении суда по адресу: <...>, зал № 3, тел.: <***>.

В порядке подготовки в срок до 15.05.2008 г. представить в суд:

Заявителю – подлинные доказательства уведомления истца о месте и времени рассмотрения материалов проверки; поручения об истребовании документов; запросы в другие налоговые инспекции и ответы на них.

Ответчикуотзыв на заявление, с приложением документов, обосновывающих доводы, изложенные в нем, копию которого направить стороне, доказательства отправки представить в суд;жалоба на решение от 10.09.07, адресованная Управлению ФНС РФ по РД (если таковая подавалась) и ответ на нее; акт об уничтожении ТМЦ от 29.06.06 на сумму 14 092, 12 руб.; договор № 2 от 20.11.06 с ООО «Юг-Сервис» платежные поручения  № 1 от 21.11.06, № 2 от 22.11.06, № 3 от 24.11.06, № 4 от 27.11.06; декларацию по НДС за ноябрь 2006 г.; счета-фактуры №№ 00281, 00274, 00310, 00365, 00371, 00420, 00435, 00429, 00029, 00277, 098, 28, 56, 120, 020, 238, 134, 012, 111, указанные в оспариваемом решении; поручение Правительства, на которое истец ссылается в своих возражениях; книгу покупок и продаж за 2005 и 2006 г.г.; подлинные доказательства оплаты (платежные поручения и приходные кассовые ордера), получения (товаро-транспортные накладные), и оприходования товаров, полученных по вышеуказанным счетам-фактурам.

           Подробную информацию о движении настоящего дела можно получить в сети Интернет на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации https://www/arbitr.ru

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку полномочных представителей в судебное заседание (с доверенностями).

Судья

                ФИО1