Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Магомедова Р.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем Гаджимагомедовой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление акционерного общества «Россельхозбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице Дагестанского регионального филиала о включении 84 499 248,98руб. в реестр требований кредиторов должника – общества с ограниченной ответственностью «Гамма» (368006, <...>; ИНН <***>), как обеспеченные залогом имущества должника, при участии: согласно протокола судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 04.08.2020 ООО «Гамма» признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре, применяемой к отсутствующему должнику и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.

Определением суда от 28.10.2020 по ходатайству конкурсного управляющего прекращена упрощенная процедура банкротства ООО «Гамма». Осуществлен переход к процедуре конкурсного производства ООО «Гамма», осуществляемой в соответствии с главой VII Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В арбитражный суд 21.08.2020 поступило заявление акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» о включении 84 499 248,98руб. задолженности по кредитным договорам, как обеспеченные залогом имущества должника.

Как указывает заявитель, данная задолженность подтверждена вступившим в законную силу определением Хасавюртовского городского суда РД от 08.04.2016 по делу №2-385/16 о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения.

30.10.2020 от заявителя поступили письменные пояснения, которые приобщены к материалам дела,

Определением суда от 27.10.2019 судебное заседание по вопросу рассмотрения обоснованности требований АО «Россельхозбанк» отложено на 01 декабря 2020 г.

Возражений относительно удовлетворения заявления банка в заявленном размере не поступили.

Информация о времени и месте судебного заседания с соответствующим файлом размещена на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (http://arbitr.ru/) в соответствии с положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив и оценив заявление, приложенные к нему документы, и материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению на основании следующего.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Установление требований кредиторов осуществляется арбитражным судом в соответствии с порядком, определенными статьями 71 и 100 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), в зависимости от процедуры банкротства, введенной в отношении должника.

При этом Закон о банкротстве предусматривает обязанность заявителя приложить документы, позволяющие проверить правомерность требований кредитора, а в необходимых случаях и обоснованность признания должником требований кредитора.

Согласно части 1 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве и частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Из положений пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве следует, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

В силу пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов должника подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Согласно части 4 указанной нормы требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

Требования банка предъявлены в установленный срок (до закрытия реестра требований кредиторов должника).

Как видно из материалов дела, между АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала (далее – банк, кредитор) и ООО «Гамма» (далее – заёмщик) были заключены следующие договора:

1.Кредитный договор <***> от 09.03.2011 на сумму 25 000 000 руб. Согласно условиям кредитного договора <***> от 09.03.2011 процентная ставка была установлена в размере 14 %, со сроком возврата кредита 20.01.2016. Кредит был получен согласно п.п. 3.2. и 3.4. кредитного договор <***> от 09.03.2011, был предоставлен путем зачисления денежных средств на расчетный счет заемщика, что подтверждается мемориальным ордером №0010 от 30.03.2011г. на сумму 25 000 000 руб.;

2.Кредитный договор <***> от 18.04.2012 на сумму 25 000 000 руб. Согласно условиям кредитного договора <***> от 18.04.2012 процентная ставка была установлена в размере 14 %, со сроком возврата кредита 20.03.2017. Кредит был получен согласно п.п. 3.2. и 3.4. кредитного договор <***> от 18.04.2012, был предоставлен путем зачисления денежных средств на расчетный счет заемщика, что подтверждается мемориальным ордером №0037 от 11.05.20012 на сумму 25 000 000 руб.;

3.Договор №130405/0076-11.2 об открытии кредитной линии от 16.05.2013 на сумму 20 000 000 руб. Согласно условиям Договора №130405/0076-11.2 об открытии кредитной линии от 16.05.2013г г. процентная ставка была установлена в размере 15 %, со сроком возврата кредита 20.04.2018г. Кредит был получен согласно п.п. 3.2. и 3.4. Договора №100419/0007-11.2 об открытии кредитной линии от 27.01.2010 путем зачисления денежных средств на расчетный счет заемщика траншами, что подтверждается мемориальными ордерами:

- №0076 от 21.05.2013 выдача первого транша на сумму 12 000 000 рублей

- №0076 от 08.07.2013 выдача второго транша на сумму 8 000 000 рублей

4.Договор об ипотеке (залоге недвижимости) 110405/0010-7.2 от 09.03.2011 года, предмет залога:

·Цех по производству – песчанной черепицы Литер «Б» - общей площадью 1 160,2 кв.м., инвентарный номер – 4364, кадастровый (условный) номер 05-05-24/008/2009-550, этажность – 2 (залоговая стоимость 5 239 706 руб.);

·Цех по производству – песчаной черепицы Литер «А», «Г» - общей площадью 742.7 кв.м., инвентарный номер – 4364, кадастровый (условный) номер 05-05-24/008/2008-469, этажность – 1 (залоговая стоимость 3 354 188);

·Здание сварочного цеха Литер «А», общая площадь – 1000,4 кв.м., инвентарный номер 9212, кадастровый (условный) номер 05-05-24/008/2010-176, этажность – 2 (залоговая стоимость 4 815 015 руб.);

·Земельный участок, категория земель – земли населенных пунктов для строительства цеха по изготовлению черепицы, общая площадь – 11 783 кв.м., кадастровый (условный) номер 05:05:000148:425 (залоговая стоимость – 3 158 289 руб.)

Местоположение: нежилых помещений и земельного участка: Россия, РД, Хасавюртовский район, автодорога Хасавюрт-Кандаураул.

Общая залоговая стоимость 16 270 198 руб.

Собственник: ООО «Гамма»

5.Договору о залоге оборудования 110405/0010-5 от 09.03.2011 года, предмет залога:

·Агрегат для подготовки песка, Россия, 2007 год, инвентарный номер по учету предприятия 01(залоговая стоимость 168 894.4 руб.);

·Дробилка радиальная + циклон, Россия, 2007 год, инвентарный номер по учету предприятия 02 (залоговая стоимость 129 356,4 руб.);

·Агломератор, установка гранулирования полимера, Россия, 2007 год, инвентарный номер по учету предприятия 03 (залоговая стоимость 139 875 руб.);

·Пресс гидравлический, Россия, 2007 год, инвентарный номер по учету предприятия 04 (залоговая стоимость 455 060 руб.);

·Пресс гидравлический, Россия, 2007 год, инвентарный номер по учету предприятия 05 (залоговая стоимость 267 366,4 руб.);

·Экструдер – агрегат для перемешивания компонентов, Россия, 2007 год, инвентарный номер по учету предприятия 06 (залоговая стоимость 429 690 руб.);

·Смеситель принудительный, Россия, 2007 год, инвентарный номер по учету предприятия 07 (залоговая стоимость 78 553 руб.);

·Пресс - форма люк крышка, Россия, 2007 год, инвентарный номер по учету предприятия 08 (залоговая стоимость 335 706 руб.);

·Пресс – форма люк корпус, Россия, 2007 год, инвентарный номер по учету предприятия 09 (залоговая стоимость 335 706 руб.);

·Пресс – форма для черепицы (плоская), Россия, 2007 год, инвентарный номер по учету предприятия 10 (залоговая стоимость 134 280 руб.);

·Пресс – форма для черепицы (роман.), Россия, 2007 год, инвентарный номер по учету предприятия 11 (залоговая стоимость 156 660 руб.);

·Пресс – форма тротуарная плитка, Россия, 2007 год, инвентарный номер по учету предприятия 12 (залоговая стоимость 119 360 руб.);

·Пресс – форма бордюр, Россия, 2007 год, инвентарный номер по учету предприятия 13 (залоговая стоимость 123 090 руб.);

·Станок для изготовления кованных изделий, Россия, 2007 год, инвентарный номер по учету предприятия 14 (залоговая стоимость 484 900 руб.);

·Молот, Россия, 2007 год, инвентарный номер по учету предприятия 15 (залоговая стоимость 152 930 руб.);

·Трубогиб, Россия, 2007 год, инвентарный номер по учету предприятия 16 (залоговая стоимость 149 200 руб.);

·Листогиб, Россия, 2007 год, инвентарный номер по учету предприятия 17 (залоговая стоимость 111 900 руб.);

·Гильотина, Россия, 2007 год, инвентарный номер по учету предприятия 18 (залоговая стоимость 111 900 руб.);

·Станок для высечки узора на трубе, Россия, 2007 год, инвентарный номер по учету предприятия 19 (залоговая стоимость 343 160 руб.);

·Линия для про-ва. Тонкостенных шовных труб, Россия, 2007 год, инвентарный номер по учету предприятия 20 (залоговая стоимость 2 088 800 руб.);

·Отражательная печь для выплавки алюминия, Россия, 2007 год, инвентарный номер по учету предприятия 21 (залоговая стоимость 410 300 руб.);

·Печь предварительного накала, Россия, 2007 год, инвентарный номер по учету предприятия 22 (залоговая стоимость 246 000 руб.);

·Линейная машина для изготовления изделий из цинка, Тайвань, 2007 год, инвентарный номер по учету предприятия 23 (залоговая стоимость 1 790 000 руб.);

·Покрасочная камера (Россия), Россия, 2007 год, инвентарный номер по учету предприятия 24 (залоговая стоимость 1 190 000 руб.);

·Компрессоры, Россия, 2007 год, инвентарный номер по учету предприятия 25 (залоговая стоимость 186 500 руб.);

·Экструзионная линия для нанесения изоляционной оболочки проводов и кабелей из ПВХ, Россия, 2007 год, инвентарный номер по учету предприятия 66 (залоговая стоимость 7 600 000 руб.);

Местоположение: оборудования: Россия, РД, г. Хасавюрт, Заречная пр3, дом. 26.

Общая залоговая стоимость 37 375 000 руб.

Собственник: ООО «Гамма»

6.договор об ипотеке (залоге недвижимости) <***>-7.2 от 16.05.2013 года, предмет залога:

·Объект незавершенного строительства (тепличного комплекса) литер «А», кадастровый (условный) номер 05-05-24/005/2011-406, инвентарный номер 10311, общая площадь 9 774,9 кв.м., этажность-1, назначение нежилое (залоговая стоимость 11 250 000 руб.);

·земельный участок, категория: земли населенных пунктов – складское помещение, кадастровый номер 05:05:0000148:450, общая площадь 20 000,89 кв.м. (залоговая стоимость 17 250 000 руб.).

Местоположение: здания, сооружения и земельного участка: Россия, РД, Хасавюртовский район, автодорога Хасавюрт-Кандаураул.

Общая залоговая стоимость 28 500 000 руб.

Собственник: ООО «Гамма»

7.Договору об ипотеке (залоге недвижимости) № 130405/0076-7.2 от 16.05.2013 года, предмет залога:

·здание тепличного комплекса литер «А», кадастровый (условный) номер 05-05-24/005/2011-406, инвентарный номер 10311, общая площадь 9 519 кв.м., этажность, назначение нежилое (залоговая стоимость 50 200 000 руб.);

·административное здание литер «Б», кадастровый (условный) номер 05-05-24/016/2012-227, инвентарный номер 10311, общая площадь 255,9 кв.м., этажность, назначение нежилое (залоговая стоимость 2 000 000 руб.);

·земельный участок, категория: земли населенных пунктов – складское помещение, кадастровый номер 05:05:0000148:450, общая площадь 20 000,89 кв.м. (залоговая стоимость 5 300 000 руб.).

Общая залоговая стоимость 57 500 000 руб.

Собственник: ООО «Гамма»

В связи с неисполнением должником своих обязательств по своевременному возврату сумм кредита по договорам: кредитный договор <***> от 09.03.2011, кредитный договор <***> от 18.04.2012, договор №130405/0076-11.2 об открытии кредитной линии от 16.05.2013 банк обратился за защитой своих прав в порядке искового производства в Хасавюртовский городской суд.

Указанные обстоятельства исследованы и установлены, определением Хасавюртовского городского суда РД от 08.04.2016 по делу №2-385/16 об утверждении мирового соглашения. Согласно указанного судебного акта в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала с ООО «Гамма» требование о взыскании задолженности по договорам: кредитный договор <***> от 09.03.2011г.,кредитный договор <***> от 18.04.2012г.,договор №130405/0076-11.2 об открытии кредитной линии от 16.05.2013г., в общей суммесоставила 84 607 827,77 руб.В связи с нарушением условий мирового соглашения Банк обратился и получил следующие исполнительные документы: 1) исполнительный лист ФС № 023160846 от 17.05.2019, 2) исполнительный лист ФС № 023160847 от 17.05.2019, 3) исполнительный лист ФС № 023160848 от 17.05.2019, 4) исполнительный лист ФС № 023160849 от 17.05.2019.

На момент введения в отношении ООО «Гамма» процедуры банкротства по настоящее время имеет неисполненные денежные обязательства перед АО «Россельхозбанк»:

1)по кредитному договору 110405/0010 от 09.03.2011 года, в сумме 24 612 044,83 руб., из них основной долг – 18 508 610,90 руб., начисленные проценты – 5 579 164,18 руб., комиссии – 495 256,03 руб., неустойка (штрафы, пени) – 29 013,72 руб.;

2) по кредитному договору 120405/0037 от 18.04.2012 года, в сумме 33 119 731,86 руб., из них: основной долг – 24 800 000 руб., начисленные проценты – 7 660 652,15 руб., комиссии – 562 826,62 руб., неустойка (штрафы, пени) – 39 098,86 рублей, госпошлина к возмещению присужденная/признанная должником – 57 162,23 руб.;

3)по договору об открытии кредитной линии 130405/0076-11.2 от 16.05.2013 года, в сумме 26 767 472,29 руб., из них основной долг – 19 900 000 руб., начисленные проценты – 6 677 178,04 руб., комиссии – 158 282,04 руб., неустойка (штрафы, пени) – 32 012,21 руб.;

Кредитные средства были получены заемщиком согласно пункту 3.2 кредитного договора путем зачисления денежных средств на расчетный счет заемщика.

Неустойка (пеня) начисляется, на неуплаченную сумму за каждый день просрочки исполнения денежного обязательства, начиная со следующего за установленным договором днем уплаты соответствующей суммы.

Размер пени определяется из расчета двойной ставки рефинансирования Банка РФ, действующей на установленную кредитным договором дату исполнения обязательств, деленной на фактическое количество дней в текущем году.

В соответствии с частью 2 статьи 69 АПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации (статья 16 АПК РФ).

Вышеназванный судебный акт вступил в законную силу, и в соответствии с частью 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса РФ является обязательным для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Доказательств пересмотра (отмены/изменения) указанного судебного акта в материалы обособленного спора не представлено.

В связи с этим требование заявителя, основанное на указанном судебном акте, не подлежит проверке за исключением факта его исполнения.

Доказательств погашения задолженности должником материалы дела не содержат.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

В соответствии со ст. 810, 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пункт 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации позволяет кредитору по обеспеченному залогом денежному обязательству (залогодержателю) получить его удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), при неисполнении должником этого обязательства.

Пунктом 4 статьи 134 Закона о банкротстве предусмотрено, что требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, удовлетворяются за счет стоимости предмета залога в порядке, установленном статьей 138 данного Закона.

Наличие задолженности должника перед заявителем в заявленной сумме основного долга, процентов за пользование кредитом и договорной неустойки подтверждается материалами дела, временным управляющим не оспорено также установлена вступившим в силу решением суда. Расчет задолженности судом проверен и признает верным, в связи с чем подлежат включению в реестр требований кредиторов в полном объеме, как обеспеченные залогом.

При введении процедуры наблюдения в отношении залогодателя применительно к абз. 2 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве требования об обращении взыскания на заложенное имущество могут быть предъявлены только в деле о банкротстве путем подачи заявления о включении их в реестр требований кредиторов в качестве требований залогового кредитора.

Для установления судом, рассматривающим дело о банкротстве, требований залогодержателя решение суда о взыскании долга с основного должника не требуется.

При решении вопроса об установлении требований залогодержателя в деле о банкротстве следует исходить из того, что размер этих требований определяется как сумма денежного удовлетворения, на которое может претендовать залогодержатель за счет заложенного имущества, но не свыше оценочной стоимости данного имущества. Стоимость заложенного имущества определяется арбитражным судом на основе оценки заложенного имущества, предусмотренной в договоре о залоге, или начальной продажной цены, установленной решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, с учетом доводов заинтересованных лиц об изменении указанной стоимости в большую или меньшую сторону.

При признании требований кредитора обеспеченных залогом суд учитывает, что требования залогового кредитора по штрафным санкциям не могут быть удовлетворены за счет заложенного имущества, в связи с чем, не должны учитываться в реестре требований кредиторов как обеспеченные залогом.

Кроме того, сумма денежного удовлетворения, на которое может претендовать кредитор за счет заложенного имущества, в данном случае должна быть в пределах залоговой стоимости имущества согласно соответствующих договор залога (ипотеки).

Поскольку оценочная стоимость предмета залога установлена в договоре, требования кредитора заявлены в пределах срока, установленного ст. 142 Закона о банкротстве, в материалы дела не представлены доказательства оплаты задолженности в полном объеме, возражения относительно требований заявителя отсутствуют, суд считает требования кредитора по основному долгу, процентам за пользование кредитом и комиссии за ведение ссудного счета подлежат включению в реестр требований кредитором должника, как обеспеченные залогом.

Руководствуясь статьями 4, 6, 32, 100, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 156, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Признать обоснованными и включить в реестр требований общества с ограниченной ответственностью «Гамма» (368006, <...>; ИНН <***>) требования акционерного общества «Россельхозбанк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице Дагестанского регионального филиала требования в размере84 499 248,98 руб. из которой основной долг – 63 208 610,9 руб., начисленные проценты -19 916 994,37 руб., комиссии – 1 216 364,69 руб. и госпошлина - 57 162,23руб. для удовлетворения в третьей очередности;

неустойку (штрафы, пени) в размере 100 124,79 руб. учесть отдельно в реестре требований кредиторов для удовлетворения после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов,

Признать требования акционерного общества «Россельхозбанк», обеспеченными залогом имущества должника:

1). по договору об ипотеке (залоге недвижимости) 110405/0010-7.2 от 09.03.2011 года, предмет:

Общая залоговая стоимость 16 270 198 руб.

Собственник: ООО «Гамма»

- по договору о залоге оборудования 110405/0010-5 от 09.03.2011, предмет:

1.Агрегат для подготовки песка, Россия, 2007 год, инвентарный номер по учету предприятия 01(залоговая стоимость 168 894.4 руб.);

2.Дробилка радиальная + циклон, Россия, 2007 год, инвентарный номер по учету предприятия 02 (залоговая стоимость 129 356,4 руб.);

3.Агломератор, установка гранулирования полимера, Россия, 2007 год, инвентарный номер по учету предприятия 03 (залоговая стоимость 139 875 руб.);

4.Пресс гидравлический, Россия, 2007 год, инвентарный номер по учету предприятия 04 (залоговая стоимость 455 060 руб.);

5.Пресс гидравлический, Россия, 2007 год, инвентарный номер по учету предприятия 05 (залоговая стоимость 267 366,4 руб.);

6.Экструдер – агрегат для перемешивания компонентов, Россия, 2007 год, инвентарный номер по учету предприятия 06 (залоговая стоимость 429 690 руб.);

7.Смеситель принудительный, Россия, 2007 год, инвентарный номер по учету предприятия 07 (залоговая стоимость 78 553 руб.);

8.Пресс - форма люк крышка, Россия, 2007 год, инвентарный номер по учету предприятия 08 (залоговая стоимость 335 706 руб.);

9.Пресс – форма люк корпус, Россия, 2007 год, инвентарный номер по учету предприятия 09 (залоговая стоимость 335 706 руб.);

10.Пресс – форма для черепицы (плоская), Россия, 2007 год, инвентарный номер по учету предприятия 10 (залоговая стоимость 134 280 руб.);

11.Пресс – форма для черепицы (роман.), Россия, 2007 год, инвентарный номер по учету предприятия 11 (залоговая стоимость 156 660 руб.);

12.Пресс – форма тротуарная плитка, Россия, 2007 год, инвентарный номер по учету предприятия 12 (залоговая стоимость 119 360 руб.);

13.Пресс – форма бордюр, Россия, 2007 год, инвентарный номер по учету предприятия 13 (залоговая стоимость 123 090 руб.);

14.Станок для изготовления кованных изделий, Россия, 2007 год, инвентарный номер по учету предприятия 14 (залоговая стоимость 484 900 руб.);

15.Молот, Россия, 2007 год, инвентарный номер по учету предприятия 15 (залоговая стоимость 152 930 руб.);

16.Трубогиб, Россия, 2007 год, инвентарный номер по учету предприятия 16 (залоговая стоимость 149 200 руб.);

17.Листогиб, Россия, 2007 год, инвентарный номер по учету предприятия 17 (залоговая стоимость 111 900 руб.);

18.Гильотина, Россия, 2007 год, инвентарный номер по учету предприятия 18 (залоговая стоимость 111 900 руб.);

19.Станок для высечки узора на трубе, Россия, 2007 год, инвентарный номер по учету предприятия 19 (залоговая стоимость 343 160 руб.);

20.Линия для про-ва. Тонкостенных шовных труб, Россия, 2007 год, инвентарный номер по учету предприятия 20 (залоговая стоимость 2 088 800 руб.);

21.Отражательная печь для выплавки алюминия, Россия, 2007 год, инвентарный номер по учету предприятия 21 (залоговая стоимость 410 300 руб.);

22.Печь предварительного накала, Россия, 2007 год, инвентарный номер по учету предприятия 22 (залоговая стоимость 246 000 руб.);

23.Линейная машина для изготовления изделий из цинка, Тайвань, 2007 год, инвентарный номер по учету предприятия 23 (залоговая стоимость 1 790 000 руб.);

24.Покрасочная камера (Россия), Россия, 2007 год, инвентарный номер по учету предприятия 24 (залоговая стоимость 1 190 000 руб.);

25.Компрессоры, Россия, 2007 год, инвентарный номер по учету предприятия 25 (залоговая стоимость 186 500 руб.);

26.Экструзионная линия для нанесения изоляционной оболочки проводов и кабелей из ПВХ, Россия, 2007 год, инвентарный номер по учету предприятия 66 (залоговая стоимость 7 600 000 руб.);

Местоположение: оборудования: Россия, РД, г. Хасавюрт, Заречная пр3, дом. 26.

Общая залоговая стоимость 37 375 000 руб.

Собственник: ООО «Гамма»

2) по договору об ипотеке (залоге недвижимости) <***>-7.2 от 16.05.2013, предмет:

Общая залоговая стоимость 28 500 000 руб.

Собственник: ООО «Гамма»

3) по договору об ипотеке (залоге недвижимости) № 130405/0076-7.2 от 16.05.2013 года, предмет:

Общая залоговая стоимость 57 500 000 руб.

Собственник: ООО «Гамма»

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Дагестан в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия (изготовления в полном объеме).

Судья Р.М. Магомедов