ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А15-708/09 от 27.05.2009 АС Республики Дагестан

27 мая 2009 года

Дело № А15-708/2009

г. Махачкала

Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Гасанова Э.А., с участием представителей:

от ответчика – ФИО1, (доверенность от 31.12.08 № 18, паспорт <...>, выдан 23.04.03 Советским РОВД г. Махачкалы, удостоверение № 029658 от 18.07.07), в отсутствие представителей истца и третьего лица, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства,

рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление ООО ЧОП «Махачкалаводоканал»

к МВД РД

о признании действий незаконными и обязании выдать лицензии на охранную деятельность и на оружие,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие «Махачкалаводоканал» обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением к Министерству внутренних дел Республики Дагестан о признании действий об отказе в выдаче лицензии на охранную деятельность незаконными и обязании выдать лицензии на охранную деятельность и на оружие.

От представителя истца 20.05.09 поступило ходатайство об отложении предварительного судебного заседания на другой срок.

Представитель третьего лица, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ.

В соответствии со статьей 163 АПК РФ в судебном заседании 20.05.09 объявлен перерыв до 14-30 час. 27 мая 2009 г.

Представитель ответчика отзывом и в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просил отказать по основаниям, указанным в отзыве на иск.

В судебном заседании представитель ответчика пояснил, что с учетом представленных к иску документов и дополнительных доказательств, считает дело готовым к рассмотрению, просил суд назначить дело к рассмотрению по существу.

В соответствии с частью 1 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.

Суд, заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает, что рассмотрение дела в предварительном судебном заседании следует окончить и назначить дело к судебному разбирательству.


На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 156, 184 - 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Дагестан

О П Р Е Д Е Л И Л:

завершить подготовку дела №А15-708/2009 к судебному разбирательству.

Назначить дело № А15-708/2009 к рассмотрению по существу в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 9 часов 30 минут 15 июня 2009 года, в помещении суда по адресу: <...>, зал № 1, тел.: <***>, 68-41-69.

В срок до 10.06.09 представить в суд:

Заявителю – уточнить исковые требования; доказательства обращения к ответчику о выдаче лицензии на оружие, его ответ на письмо; копию иска направить третьему лицу и документы об этом представить в суд; документально подтвердить, что объект охраны не относится к перечню объектов, подлежащих государственной охране.

Ответчику – отзыв на заявление, с приложением документов, обосновывающих доводы, изложенные в нем, копию которого направить стороне, доказательства отправки представить в суд; документально подтвердить, что объект охраны относится к перечню объектов, подлежащих государственной охране.

Третьему лицу – отзыв на заявление, с приложением документов, обосновывающих доводы, изложенные в нем, копию которого направить стороне, доказательства отправки представить в суд.

Лицам, участвующим в деле, явиться в судебное заседание и исполнить определение суда от 22.04.09 в полном объеме.

В соответствии с частью 9 статьи 66 АПК РФ в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательства, судом налагается судебный штраф в порядке и размерах, которые установлены в главе 11 АПК РФ.

Подробную информацию о движении настоящего дела можно получить в сети Интернет на сайте Арбитражного Суда Республики Дагестан http://маhachkala.arbitr.ru.

Судья

Э.А. Гасанов