367002, Республика Дагестан, г. Махачкала, пр. Ленина 91
об отложении судебного разбирательства
г. Махачкала Дело № А15-70/2009 «13» апреля 2009 г.
Арбитражный суд Республики Дагестан в лице судьи Магомедова Т. А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Абдуллаевым Э. Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
Федерального государственного учреждения «Управление ордена Знак Почета Северо-Кавказских автомобильных дорог Федерального Дорожного Агентства»
к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (г. Кизилюрт) о признании самовольной постройкой сооружений, возведенных ответчиком в полосе отвода, и обязании его снести указанные сооружения собственными силами за свой счет,
УСТАНОВИЛ:
Федеральное государственное учреждение «Управление ордена Знак Почета Северо-Кавказских автомобильных дорог Федерального Дорожного Агентства» обратилось в Арбитражный суд РД с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (г. Кизилюрт) о признании самовольной постройкой сооружений, возведенных ответчиком в полосе отвода, и обязании его снести указанные сооружения собственными силами за свой счет.
Определением арбитражного суда от 13 марта 2009 судебное разбирательство по существу дела назначено на 13 апреля 2009 года.
В судебное заседание стороны и третьи лица не явились, в деле отсутствуют сведения об извещении лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного разбирательства, уведомления о вручении участникам процесса органом почтовой связи ко времени открытия заседания в суд не возвращены и в деле не имеется таких сведений.
В соответствии с частью 1 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случаях, предусмотренных кодексом, а также в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства.
Согласно ч. 4 ст. 158 АПК РФ судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц.
При таких обстоятельствах в соответствии с частью 1 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд считает необходимым отложить судебное разбирательство.
ТУ Росимущества по РД привлечено арбитражным судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца.
03 апреля 2009 года ТУ Росимущества по РД (ранее привлеченное в дело арбитражным судом ТУ ФАУФИ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований) обратилось с иском к ФИО1 об обязании ответчика снести самовольные строения в полосе отвода ФАД «Кавказ».
В силу статьи 50 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третье лицо с самостоятельными требованиями относительно предмета спора может вступить в дело в форме предъявления искового заявления к истцу или ответчику. При этом оно обязано соблюдать все требования к форме и содержанию искового заявления, установленные процессуальным законом, в этом случае суд принимает исковое заявление к производству и привлекает к участию в деле заявителя в качестве третьего лица с самостоятельными требованиями.
Исковое заявление ТУ Росимущества по РД не соответствует нормам статей 125 и 126 АПК РФ, в том числе о направлении копии иска ответчику, в связи с чем не может быть принято к производству суда и подлежит оставлению без движения.
В случае принятия иска к производству вопрос о вступлении в дело может быть повторно рассмотрен арбитражным судом.
Отказ во вступлении ТУ Росимущества по РД в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, не ограничивает его в праве на судебную защиту и восстановление нарушенных, по мнению заявителя, прав путем обращения в суд с иском о защите субъективного права в общем порядке.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 50, 158 и 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное разбирательство арбитражного суда, назначив судебное заседание на 14 час. 30 мин.“06” мая 2009 г. в здании Арбитражного суда Республики Дагестан по адресу: <...>.
2. Оставить без движения исковое заявление ТУ Росимущества по РД, отказать во вступлении ТУ Росимущества по РД в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора. Установить срок для устранения недостатков иска – до 25.04.2009. При устранении недостатков указанный срок иск подлежит принятию арбитражным судом, при неустранении – подлежит возврату.
3. Сторонам и третьим лицам в срок до 07.05.2009 выполнить в полном объеме определения арбитражного суда от 20.01.2009, 18.02.2009 и 13.03.2009.
4. Поручить истцу в срок до 01 мая 2009 года составить с участием уполномоченных представителей сторон и третьих лиц схему расположения объектов, входящих в комплекс АЗС «Ликуйл» ФИО2, относительно ФАД «Кавказ» с отражением ширины дороги и месторасположения ее оси в районе относительно АЗС «Ликуйл»; ширины полосы отвода и ширины придорожной полосы, границ по ширине ФАД «Кавказ» и границ полосы отвода и придорожной полосы в районе относительно АЗС «Ликуйл», расстояний от объектов АЗС до оси ФАД «Кавказ» и до границ полосы отвода и придорожной полосы. В этих целях уведомить ответчика и третьих лиц о дате и времени составления схемы (при необходимости – согласовать дату и время).
Ответчику и третьим лицам – в указанные истцом дату и время направить к АЗС «Ликуйл» своих уполномоченных представителей, с участием которых составить вышеуказанную схему расположения объектов АЗС «Ликуйл».
В срок до 05 мая 2009 года истцу направить в арбитражный суд составленную схему, при наличии у сторон и третьих лиц замечаний и возражений по схеме направить в тот же срок замечания и возражения в письменном виде в арбитражный суд.
5. Истцу – письменно в адрес арбитражного суда конкретизировать, какие именно объекты, входящие в состав АЗС «Ликуйл», истец просит признать самовольными постройками и снести.
6. Истцу и третьим лицам – МО «с. Нижний Чирюрт» и МО «Кизилюртовский район» сообщить в срок до 01.05.2009 в арбитражный суд, имеется ли относительно района расположения АЗС «Ликуйл» документация по планировке территории в целях размещения объектов дорожного сервиса в границах полосы отвода ФАД «Кавказ», схема застройки объектами дорожного сервиса вокруг ФАД «Кавказ» и генеральная схема размещения объектов дорожного сервиса и план их строительства, при наличии документации и схем– представить в судебное заседание.
7. Сторонам и третьим лицам – обеспечить явку своих уполномоченных представителей в судебное заседание.
Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Дагестан в сети Интернет по адресу: http://mahachkala.arbitr.ru (т. 68-17-68, факс <***>)
Определение обжалованию не подлежит.