Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Омаровой П.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем Рашидовой З.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Дагестан в г. Дербенте о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Дербентский винно-коньячный комбинат» (ОГРН 1060542004511) к административной ответственности по части 1 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, (далее – КоАП РФ),

при участии в судебном заседании:

от заявителя – заместителя начальника Территориального отдела в г. Дербенте Гамзаева Б.И. (доверенность от 20.03.2018 № 18/238-18-18, служебное удостоверение),

от заинтересованного лица – представителя Пировой О.К. (доверенность от 17.11.2017 № 11, паспорт),

УСТАНОВИЛ:

Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Дагестан в г.Дербенте (далее – заявитель, территориальный отдел, ТО Управления Роспотребнадзора по РД в г.Дербенте) обратился в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Дербентский винно-коньячный комбинат» (далее – заинтересованное лицо, общество, ООО «ДВКК») к административной ответственности по части 1 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) за нарушение требований технического регламента, указанные в протоколе от 28.07.2017 № 447-18-17.

Определением суда от 21.02.2018 судебное разбирательство отложено на 21.03.2018.

ООО «ДВКК» представило отзыв на заявление, в котором просит отказать в удовлетворении заявленных требований. Заинтересованное лицо считает, что результаты проверки необъективны, общество не было надлежащим образом извещено о дате и времени составления протокола, в связи с чем он является недопустимым доказательством по делу.

От Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Республике Дагестан в г. Дербенте 14.03.2018 поступили истребованные судом документы.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить по изложенным основаниям. Он пояснил, что в ходе осмотра помещений общества было установлено, что санитарно-бытовые помещения (санузлы, комната гигиены и душевые) не обеспечены горячей водой. Представитель общества

приглашался на составление протокола осмотра и протокола об административном правонарушении, но отказался их подписать.

Представитель заинтересованного лица в судебном заседании факт вменяемого правонарушения не признала, заявила, что у общества имеется мощная котельная, с помощью которой осуществляется нагрев и подача горячей воды, поскольку горячая вода необходима для мытья стеклотары, а пар используется в технологическом процессе производства.

В соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

С учетом пояснений представителей сторон, представленных ими документов, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство на другой срок для выяснения дополнительных обстоятельств по делу и представления сторонами дополнительных документов.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявителю (ТО Управления Роспотребнадзора по РД в г. Дербенте):

представить в суд доказательства направления (вручения) обществу копий всех процессуальных документов, составленных в ходе проверки, в том числе протокола об административном правонарушении;

письменно пояснить: какие производственные помещения общества не были обеспечены горячей водой; какой нормой технического регламента (на который имеется ссылка в протоколе от 28.07.2017) предусмотрена необходимость обеспечения санитарно- бытовых помещений горячей водой;

фотоматериалы осмотра (при наличии);

документально подтвердить должностное положение и полномочия лица, проводившего проверку и составившего протокол об административном правонарушении;

возражение на отзыв (при наличии).
Заинтересованному лицу (ООО «ДВКК»):

представить в суд полученный от территориального отдела протокол об административном правонарушении от 28.07.2017 за № 447-18-17;

обеспечить явку в судебное заседание заместителя генерального директора Тагирова Г.М., представить копию приказа о возложении на него обязанностей генерального директора;

представить все имеющиеся доказательства недопущения нарушения, указанного в

протоколе от 28.07.2017 № 447-18-17;
выяснить, кем проставлена подпись и печать общества на извещении от 25.07.2017;

представить все полученные от заявителя в период рассматриваемой проверки (июль

арбитражного суда в сети Интернет по веб-адресу: http://mahachkala.arbitr.ru, а также в

информационном киоске на первом этаже здания арбитражного суда.

Телефон суда +7(8722) 69-49-38; факс: 69-49-67, адрес электронной почты суда

info@mahachkala.arbitr.ru.

Судья П.М. Омарова