АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства
Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Омаровой П.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем Рашидовой З.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Дагестан в г. Дербенте о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Дербентский винно-коньячный комбинат» (ОГРН <***>) к административной ответственности по части 1 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, (далее – КоАП РФ),
при участии в судебном заседании:
от заявителя – заместителя начальника Территориального отдела в г. Дербенте ФИО1 (доверенность от 20.03.2018 № 18/238-18-18, служебное удостоверение),
от заинтересованного лица – представителя ФИО2 (доверенность от 17.11.2017 № 11, паспорт),
УСТАНОВИЛ:
Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Дагестан в г.Дербенте (далее – заявитель, территориальный отдел, ТО Управления Роспотребнадзора по РД в г.Дербенте) обратился в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Дербентский винно-коньячный комбинат» (далее – заинтересованное лицо, общество, ООО «ДВКК») к административной ответственности по части 1 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) за нарушение требований технического регламента, указанные в протоколе от 28.07.2017 № 452-18-17.
Определением суда от 21.02.2018 судебное разбирательство отложено на 21.03.2018.
ООО «ДВКК» представило отзыв на заявление, в котором просит отказать в удовлетворении заявленных требований. Заинтересованное лицо считает, что результаты проверки необъективны, общество не было надлежащим образом извещено о дате и времени составления протокола, в связи с чем он является недопустимым доказательством по делу.
От Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Республике Дагестан в г. Дербенте 14.03.2018 поступили истребованные судом документы.
В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить по изложенным основаниям. Он пояснил, что в ходе осмотра помещений и документов общества были установлены нарушения, указанные в протоколе от 28.07.2017 № 452-18-17, а именно: не представлены медицинские книжки,
заключительный акт по итогам медицинских осмотров, список контингентов и поименный список работников, подлежащих медосмотру. Представитель общества приглашался на составление протокола осмотра и протокола об административном правонарушении, но отказался их подписать.
Представитель заинтересованного лица в судебном заседании факт вменяемого правонарушения не признала, заявила, что все работники общества, подлежащие медосмотру, имеют медицинские книжки, периодические медосмотры ими пройдены.
В соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
С учетом пояснений представителей сторон, представленных ими документов, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство на другой срок для выяснения дополнительных обстоятельств по делу и представления сторонами дополнительных документов.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявителю (ТО Управления Роспотребнадзора по РД в г. Дербенте):
представить в суд доказательства направления (вручения) обществу копий всех процессуальных документов, составленных в ходе проверки, в том числе протокола об административном правонарушении;
документально подтвердить должностное положение и полномочия лица, проводившего проверку и составившего протокол об административном правонарушении;
возражение на отзыв (при наличии).
Заинтересованному лицу (ООО «ДВКК»):
представить в суд полученный от территориального отдела протокол об административном правонарушении от 28.07.2017 за № 452-18-17;
обеспечить явку в судебное заседание заместителя генерального директора ФИО3, представить копию приказа о возложении на него обязанностей генерального директора;
представить все имеющиеся доказательства недопущения нарушения, указанного в протоколе от 28.07.2017 № 452-18-17: штатное расписание общества, утвержденный список контингента работников, подлежащих медосмотру, доказательства его направления в территориальный орган Роспотребнадзора, поименные списки работников, подлежащих медосмотру; подлинники медицинских книжек – на обозрение суда;
выяснить, кем проставлена подпись и печать общества на извещении от 25.07.2017;
представить все полученные от заявителя в период рассматриваемой проверки (июль
арбитражного суда в сети Интернет по веб-адресу: http://mahachkala.arbitr.ru, а также в
информационном киоске на первом этаже здания арбитражного суда.
Телефон суда <***>; факс: <***>, адрес электронной почты суда
info@mahachkala.arbitr.ru.
Судья П.М. Омарова