Определение № А15-72/08 от 11.03.2008 АС Республики Дагестан

  11 марта 2008 г.

            Дело № А15 - 72/08       

                 г. Махачкала

Судья Арбитражного суда Республики Дагестан  Исаев М.С., ознакомившись с  исковым заявлением ООО «Чебоксарская универбаза» к ОАО «Махачкалинский комбинат шампанских вин» о взыскании 100 918 руб.,

установил:

ООО «Чебоксарская универбаза» обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к ОАО «Махачкалинский комбинат шампанских вин» о взыскании 100918 руб.

Определением суда от 22.01.2008. исковое  заявление оставлено без движения с указанием срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления его без движения. 

Определением суда от 22.02.08 по ходатайству истца продлен срок оставления искового заявления без движения до 10.03.08.

К установленному судом сроку истец устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

Исковое заявление подано с соблюдением основных требований, предъявляемых АПК РФ к его форме и содержанию, к нему приложены документы, подтверждено направление копии искового заявления лицам, участвующим в деле. При таких обстоятельствах спор  подлежит рассмотрению в арбитражном суде первой инстанции и имеется необходимость в совершении действий по подготовке дела к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании.

Руководствуясь статьями 127, 133-137 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Исковое заявление ООО «Чебоксарская универбаза»  от 10.01.08 принять к производству.

2.Назначить предварительное судебное заседание с извещением сторон на  11 час 7 апреля 2008 года в помещении Арбитражного суда Республики Дагестан, расположенном  по адресу: г. Махачкала, пр. Р. Гамзатова, 91, тел. 780451, факс 683369.

3.Разъяснить сторонам, что после принятия искового заявления к производству  каждая из них приобретает процессуальные права и исполняет процессуальные обязанности, установленные статьей 41 и иными положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами. Неисполнение процессуальных обязанностей, возложенных на участников дела арбитражным судом, влечет за собой для этих лиц предусмотренные АПК РФ неблагоприятные последствия.

4.При подготовке дела к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании арбитражный суд предлагает совершить следующие процессуальные действия до 01.04.08: истцу – представить  документы, подтверждающие полномочия лица, подписавшего исковое заявление, на подписание искового заявления от имени истца; подлинник платежного поручения об уплате госпошлины и выписку из лицевого счета к нему.

Ответчику - представить в письменной форме отзыв на исковое заявление с соблюдением требований статьи 131 АПК РФ; копии свидетельств о государственной регистрации в качестве юридического лица и постановке на налоговый учет; лицензию на право использования товарного знака на алкогольную продукцию - «Советское шампанское»; при отсутствии лицензии обосновать законность изготовления и реализации продукции с указанным товарным знаком.    При согласии с отдельными обстоятельствами, на которых истец основывает свои требования, ответчику по правилам ст. 70 АПК РФ необходимо изложить в письменной форме признание каждого обстоятельства.

Отзыв на исковое заявлениес приложением документов необходимо направить в арбитражный суд и истцу заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить непосредственно в срок до  25.03.08 с тем, чтобы обеспечить возможность надлежащего и полного ознакомления с отзывом и документами до начала предварительного судебного заседания. Отзыв подписывается ответчиком или его представителем. К отзыву, подписанному представителем,прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие его полномочия на подписание отзыва.

5.Стороны также вправе по своему усмотрению представить иные доказательства, подтверждающие обоснованность исковых требований. Ходатайство о приобщении к материалам  дела дополнительных доказательств необходимо  составить в письменной форме. В нем должны быть подробно указаны наименование каждого документа, обстоятельство спора  или юридически значимое действие, в подтверждение которого представляется конкретное доказательство, а также отдельно сообщено о документах, направленных другим участникам дела. Письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Подлинные документы, имеющиеся в деле, могут быть возвращены стороне спора после вступления в законную силу судебного акта при условии представления лицом, обращающимся с заявлением, копий документов (статья 75 АПК).

В силу требований статей 9, 66, 135 АПК РФ  арбитражный суд предлагает истцу и ответчику  в срок до 01.04.08. в полном объеме раскрыть друг перед другом имеющиеся у них доказательства и документы, для чего направить друг другу копии документов, которые отсутствуют у другой стороны. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

6.Разъяснить сторонам, что в соответствии  с пунктом 4 статьи 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.

7.Арбитражный суд, исходя из содержания исковых материалов, существа и размера исковых требований, предлагает истцу и ответчику с участием руководителей или уполномоченных ими лиц провести вне судебного заседания обсуждение всех спорных  вопросов по иску и при урегулировании в добровольном порядке разногласий.

8.При намерении участников дела разрешить спор только в судебном заседании  арбитражный суд разъясняет, что дело подлежит разбирательству судьей единолично. Однако каждая из сторон на основании статей 19, 135 АПК РФ вправе заявить в письменной форме  ходатайство о коллегиальном рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей, не позднее, чем за один месяц до начала судебного разбирательства.

Если ходатайство будет удовлетворено арбитражным судом, то каждая из сторон вправе избрать кандидатуру арбитражного заседателя для рассмотрения дела из списка арбитражных заседателей, находящегося в Арбитражном суде РД. Заявление о выбранной  кандидатуре передается арбитражному суду не позднее десяти дней до начала судебного разбирательства.

Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в предварительное судебное заседание руководителя организации или уполномоченных представителей.

Представителями организаций могут выступать в арбитражном суде по должности руководители организаций, действующие в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом, учредительными документами, или лица, состоящие в штате указанных организаций, либо адвокаты.

В качестве подтверждения надлежащих полномочий на ведение дела в арбитражном суде иных представителей организации могут быть предъявлены: документ, удостоверяющий личность; доверенность, оформленная с соблюдением требований статей 61, 62 АПК РФ;   

Полномочия представителей, явившихся в судебное заседание, подлежат специальной проверке арбитражным судом по правилам статьи 63 АПК РФ. В случае непредставления лицом, участвующим в деле, его представителем необходимых документов в подтверждение полномочий или представления документов, не соответствующих требованиям, установленным АПК РФ, арбитражный суд отказывает в признании полномочий соответствующего лица и не допускает его к участию в деле.

9. Изложенные в настоящем определении процессуальные действия должны быть совершены истцом и ответчиком до начала предварительного судебного заседания.

10. Если присутствующие в предварительном судебном заседании лица, участвующие в деле, не будут возражать против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, суд вправе завершить  предварительное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

11. Каждое лицо, участвующее в деле, вправе письменно сообщить о своем согласии рассмотреть дело без его участия по представленным в арбитражный суд доказательствам.

Направить копии настоящего определения о принятии искового заявления к производству и о подготовке  предварительного судебного заседания всем лицам, участвующим в деле,  заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить его под расписку уполномоченным представителям.

Определение обжалованию не подлежит.

     Судья

                            М.С. Исаев