ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А15-742/18 от 16.04.2019 АС Республики Дагестан

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве

Резолютивная часть определения объявлена 16 апреля 2019 г.  Определение в полном объеме изготовлено 18 апреля 2019 г. 

Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Магомедова Т.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Исаевой А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Бизнес-рост» (г. Махачкала)
о замене должника в порядке процессуального правопреемства,

при участии представителей министерства по доверенностям: ФИО1, ФИО2 и  в отсутствие лиц, участвующих в деле, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Бизнес-рост» обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о  замене должника в порядке правопреемства по делу № А15-742/2018 о взыскании с  Министерства промышленности Республики Дагестан в пользу НП «Дагестанский  республиканский центр развития предпринимательства» о взыскании 172 047,08 рубля, с  Министерства промышленности и торговли РД на Министерство промышленности и  энергетики РД на основании Указа врио Президента РД от 26.03.2018 № 39. 

 Министерство представило отзыв, в котором со ссылкой на Указ Главы Республики  Дагестан от 22.01.2016 № 14 указывает, что Министерство промышленности, торговли и  инвестиций РД преобразовано в Министерство промышленности и торговли РД и  Агентство по предпринимательству и инвестициям РД (далее - агентство), агентству  переданы функции в сфере поддержки развития малого и среднего предпринимательства. 

Заслушав представителей министерства, рассмотрев заявление, исследовав  представленные документы и материалы дела, суд находит заявление подлежащим  удовлетворению по следующим основаниям. 

Основания и порядок перехода прав кредитора в обязательстве определены статьей  282 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), из которой следует,  что принадлежащее кредитору право (требование) может быть передано им другому лицу  по сделке или перейти к другому лицу на основании закона. 

 В соответствии со статьей 382-385 ГК РФ право (требование), принадлежащее  кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке  (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Переход к  другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, не допускается. Если  иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора  переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к  моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права,  обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием  права, в том числе право на неуплаченные проценты. Кредитор, уступивший требование 


другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право требования, и  сообщить сведения, имеющие значение для осуществления требования. 

 Как следует из материалов дела, НП «Дагестанский республиканский центр развития  предпринимательства» (далее - партнерство) 21.02.2018 обратилось в Арбитражный суд  Республики Дагестан с иском к Министерству промышленности Республики Дагестан  (далее - министерство) о взыскании 172 047,08 рубля процентов за пользование чужими  денежными средствами за период просрочки с 02.09.2016 по 21.11.2017 оплаты 1 486 000  рублей долга по договору № 08-2-14/3646-08 от 24.11.2014 (подтвержденного решением  Арбитражного суда РД от 18.04.2017 по делу № А15-1463/2016). 

 Решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 19.04.2018, оставленным  без изменения постановлением апелляционной инстанции от 25.06.2018 и вступившим в  законную силу 25.06.2018, исковые требования удовлетворены. С министерства в пользу  партнерства взыскано 172 047,08 рубля процентов за пользование чужими денежными  средствами. 

Определением суда от 09.10.2018 произведена замена в порядке процессуального  правопреемства на стороне взыскателя НП «Дагестанский республиканский центр  развития предпринимательства» (г. Махачкала, ОГРН <***>, ИНН <***>)  на ООО «Бизнес-рост» (г. Махачкала, ОГРН <***>, ИНН <***>). 

Статьей 48 АПК РФ предусмотрена процессуальная замена судом стороны в  обязательстве в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном  судебным актом арбитражного суда правоотношения (реорганизация юридического лица,  уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах).. 

Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Указом Главы Республики Дагестан от 22.01.2016 № 14 Министерство  промышленности, торговли и инвестиций РД преобразовано в Министерство  промышленности и торговли РД и Агентство по предпринимательству и инвестициям РД  с соответствующим распределением функций между ними. 

Министерства транспорта, энергетики и связи РД преобразовано в Министерство  промышленности и энергетики РД с передачей ему функций в сфере промышленности  упраздняемого Министерства промышленности и торговли РД. 

Агентству по предпринимательству и инвестициям РД переданы функции в сфере  торговли упраздняемого Министерства промышленности и торговли РД (Указ врио  Президента РД от 26.03.2018 № 39). 

В материалы дела представлено положение об Агентстве по предпринимательству  и инвестициям Республики Дагестан, утвержденное Постановлением Правительства  Республики Дагестан от 12.04.2019 № 81, где к функциям агентства относится: 

- оказание содействия субъектам малого и среднего предпринимательства в организации  их деятельности; 

- формирование и ведение реестра субъектов малого и среднего предпринимательства –  получателей государственной поддержки; 

- формирование и ведение перечня организаций, образующих инфраструктуру поддержки  субъектов малого и среднего предпринимательства (пункты 3.2.39 – 3.2.41 положения). 

Таким образом, судом установлено выбытие ответчика – министерства в  установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении. Его  процессуальным правопреемником в настоящее время является Агентство по  предпринимательству и инвестициям Республики Дагестан. 

Министерство и его правопреемник возражения и доказательства, опровергающие  доводы заявителя, не представили. 

Для правопреемника все действия, совершенные в арбитражном процессе до  вступления правопреемника в дело, обязательны в той мере, в какой они были  обязательны для лица, которое правопреемник заменил. 


Таким образом, министерство подлежит замене на Агентство по  предпринимательству и инвестициям Республики Дагестан в связи с заменой стороны в  установленном судом правоотношении, на стадии исполнения судебного акта. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 48, 159 и 184-188 АПК РФ,  арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление удовлетворить. Произвести замену в порядке процессуального правопреемства  на стороне должника с министерства на Агентство по предпринимательству и  инвестициям Республики Дагестан (ИНН <***>, ОГРН <***>). 

Определение суда может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный  апелляционный суд (г. Ессентуки Ставропольского края) в месячный срок со дня его  принятия в порядке, определенном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, через Арбитражный суд Республики Дагестан. 

Судья Т. А. Магомедов