Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Исаева М.С. в соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости, в связи с нахождением судьи Батыраева Ш.М. в ежегодном отпуске, рассмотрев исковое заявление

СПК «Дружба»

к ФИО1

о признании договора внутрихозяйственного расчета от 27.01.2018 незаключенным,

УСТАНОВИЛ:

СПК «Дружба» (далее – истец, кооператив) обратился в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к ФИО1 о признании договора внутрихозяйственного расчета от 27.01.2018 незаключенным.

Определением суда от 28.02.2019 в связи с допущенными при его подаче процессуальными нарушениями требований статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) исковое заявление оставлено без движения до 28.03.2019. В частности, к исковому заявлению не приложены: уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют; документ, подтверждающий уплату государственной пошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, ходатайство о предоставлении рассрочки, отсрочки, об уменьшении размера государственной пошлины (государственная пошлина уплачена не в полном размере (размер государственной пошлины по иску составляет 6000 руб. СПК «Дружба» к исковому заявлению приложил квитанцию об уплате государственной пошлины от 11.02.2019 в размере 340 руб. Истцу необходимо доплатить 5 660 руб.); документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования (приложенные к иску договор внутрихозяйственного расчета от 27.01.2018, протоколы заседания правления от 14.07.2018 №13 и от 28.01.2018 №2 не заверены надлежащим образом, представлены без перевода на русский язык); доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления (к иску не приложены документы, подтверждающие полномочия ФИО2, как временно исполняющего полномочия председателя СПК «Дружба», на подписание искового заявления); выписка из ЕГРЮЛ на истца, полученная не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.

Так же СПК «Дружба» не уточнил статус ФИО3, как лица, участвующего в гражданском процессе.

Указанное определение направлено истцу по юридическому адресу
(ул. Р.Магомедова, д. 3, с. Ленинаул, Казбековский район, РД) заказным письмом с уведомлением о вручении от 28.02.2019 и получено им 06.03.2019.

К указанному сроку истцом процессуальные нарушения не устранены, заявлено ходатайство о продлении срока оставления заявления без движения, которое судом удовлетворено. Определением суда от 28.03.2019 продлен срок оставления искового заявления без движения до 29.04.2019.

У истца имелось достаточно времени для устранения допущенных им при подаче искового заявления процессуальных нарушений (с 06.03.2019 по 05.04.2019). Однако кооперативом в срок до 29.04.2019 не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 129АПК РФ, арбитражный суд возвращает заявление, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения в срок, установленный в определении суда.

При таких обстоятельствах заявление кооператива с приложенными к нему документами подлежат возвращению.

В силу части 6 статьи 129 АПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его последующего возвращения.

При подаче заявления кооперативом по квитанции от 11.02.2019 уплачена государственная пошлина в размере 340 руб., которую следует ему возвратить из федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление СПК «Дружба» от 21.02.2019 на 2 листах и приложенные к нему документы на 21 листе возвратить заявителю.

Возвратить СПК «Дружба» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 340 руб., уплаченную по квитанции от 11.02.2019.

Направить настоящее определение о возвращении искового заявления с приложенными документами истцу заказным письмом с уведомлением о вручении.

Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Дагестан.

Судья М.С. Исаев