Определение № А15-840/12 от 10.05.2012 АС Республики Дагестан

об оставлении искового заявления без движения

Судья Арбитражного суда Республики Дагестан Алиев А.А., ознакомившись с заявлением МКУ "Финансовое управление Администрации городского округа "город Махачкала" к Государственной инспекции труда в РД о признании недействительным распоряжения от 18.01.12 №02-ШМХ-04-12/1,

УСТАНОВИЛ:

муниципальное казенное учреждение "Финансовое управление Администрации городского округа "город Махачкала" обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением к Государственной инспекции труда в РД о признании недействительным распоряжения от 18.01.12 №02-ШМХ-04-12/1.

Рассмотрев заявление и приложенные к нему документы на предмет их соответствия требованиям статей 125-126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), суд пришел к выводу о необходимости его оставления без движения по следующим основаниям.

Согласно п.2 ст.126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

К заявлению не приложены доказательства подтверждающие основания не уплаты госпошлины, в том числе нормы права в соответствии с которым казенному учреждению предоставлены льготы по уплате госпошлины.

Согласно п.4 ст.126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя.

К заявлению не приложена копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица.

Согласно п.5 ст.126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.

К заявлению не приложены документы, подтверждающие полномочия ФИО1 как начальника МКУ "Финансовое управление Администрации городского округа "город Махачкала" на подписание заявления.

Согласно п.9 ст.126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в

качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.

К заявлению не приложены выписки из ЕГРЮЛ на заявителя и на ответчика.

При таких обстоятельствах заявление, в соответствии со статьей 128 АПК РФ, подлежит оставлению без движения, до устранения заявителем допущенных при подаче заявления нарушений, предоставив соответствующий срок.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 125-126, 128, 184-186 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление МКУ "Финансовое управление Администрации городского округа "город Махачкала" оставить без движения до 25.05.2012.

Предложить истцу в срок до 25 мая 2012 года устранить нарушения ст. 125, 126 АПК РФ, послужившие основанием для оставления заявления без движения, указанные в мотивировочной части определения, а в частности:

- представить доказательства оплаты госпошлины;

- представить копию свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица;

- представить документы подтверждающие полномочия ФИО1 (копия приказа о назначении на должность начальника);

- выписки из ЕГРЮЛ на заявителя и на ответчика.

Разъяснить истцу, что в соответствии с ч. 4 ст. 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный настоящим определением, исковое заявление с приложенными к нему документами арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном ст.129 АПК РФ.