Определение № А15-883/12 от 14.05.2012 АС Республики Дагестан

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении иска без движения

Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Гаджимагомедова И.С., рассмотрев исковое заявление главы КФХ индивидуального предпринимателя ФИО1 к ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала об изменении п. 2.1. договора №080417/0001-11.2 от 12.02.2008 об открытии кредитной линии и обязании ответчика предварительно провести согласование с Министерством сельского хозяйства РД в части предоставления субсидий КФХ «ФИО1»,

УСТАНОВИЛ:

глава КФХ индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала об изменении п. 2.1. договора №080417/0001-11.2 от 12.02.2008 об открытии кредитной линии и обязании ответчика предварительно провести согласование с Министерством сельского хозяйства РД в части предоставления субсидий КФХ «ФИО1».

Исковое заявление не соответствует требованиям статей 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

1. к иску не приложена копия свидетельства о государственной регистрации истца в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя;

2. к иску не приложена выписка из Единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения ответчика, полученная не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд. Кроме того, из выписки, представленной истцом следует, что он прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя на основании собственного решения (истцу необходимо уточнить свой правовой статус в качестве индивидуального предпринимателя, либо регистрацию КФХ как юридического лица – выпиской из ЕГРЮЛ и свидетельством о государственной регистрации в качестве юридического лица);

3. к иску не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и в размере, не заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления (подтвержденный налоговым органом перечень всех расчетных или иных счетов и справки с банков об отсутствии средств на этих счетах). Истцом уплачена по иску государственная пошлина в размере 2 000 рублей, тогда как исходя из искового требования надлежало уплатить 4 000 рублей, недоплачено 2 000 рублей. Недоплаченную сумму госпошлины необходимо уплатить в доход федерального бюджета, либо заявить ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины в указанной сумме с приложением

2

необходимых доказательств, свидетельствующих об имущественном положении

истца;

4. к иску не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны

исковые требования (обращение в Минсельхоз РД и отказ в предоставлении субсидий,

договор №080417/0001-13п от 08.11.2010).

В соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при таких нарушениях суд оставляет исковое заявление без движения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 128, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление оставить без движения на срок до 14 июня 2012 года.

Разъяснить истцу, что в соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если перечисленные выше нарушения, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный настоящим определением, исковое заявление с приложенными к нему документами будет возвращено в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.