Определение № А15-90/12 от 23.03.2012 АС Республики Дагестан

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

Резолютивная часть определения объявлена 23 марта 2012 года.

Определение в полном объеме изготовлено 23 марта 2012 года.

Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Магомедова Р. М., при ведении протокола судебного заседания секретарем Курбановой З. К., рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по РД к учредителю администрация муниципального образования «Буйнакский район» и муниципальному учреждению «Буйнакскрайводхоз» о взыскании задолженности по налоговым платежам в сумме 116 643руб.46коп.

при участии в судебном заседании:

от заявителя – ФИО1 (доверенность от 17.02.12),

от ответчиков - не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 7 по Республике Дагестан обратилась в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением учредителю администрация муниципального образования «Буйнакский район» и муниципальному учреждению «Буйнакскрайводхоз» (далее – учреждение) о взыскании задолженности по налоговым платежам в сумме 116 643руб.46коп.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились и явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем дело рассматривается по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В судебном заседании представитель заявителя представил суду мировое соглашение от 19.03.2012 подписанное истцом и ответчиками.

По ходатайству истца в судебном заседании объявлен перерыв до 10 часов 00 мин. на 23.03.2012. В указанное время судебное заседание продолжено в отсутствии лиц, участвующих в деле.

Рассмотрев материалы дела, представленное сторонами к утверждению мировое соглашение, суд считает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, налоговая инспекция провела выездную налоговую проверку общества по вопросу правильности исчисления, удержания, уплаты и перечисления налогов за период с 01.01.2008 по 31.12.2009, о чем составила акт проверки от 15.04.2010 №8 и приняла решение от 27.06.2011 №8.

По результатам проверки установлена неуплата налогов по УСН в сумме 17 834 руб. и НДФЛ в сумме 86 411руб., а также начислена пеня по НДФЛ в сумме 15748руб.

Указанным решением налоговая инспекция привлекла общество к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) за неуплату УСН за 2009 год в результате занижения налоговой базы к штрафу в размере 3 567 руб. и по пункту 1 статьи 123 НК РФ к штрафу по НДФЛ в размере 17 282руб.

На основании указанного решения налоговая инспекция выставила обществу требование от 19.07.2011 №1553 об уплате в срок до 08.08.2011 недоимки в сумме 104 245руб. из них по УСН 17 834 руб. и НДФЛ в сумме 86 411руб. налогов, 15 864руб. пени, а также штрафов по УСН в сумме 3 566руб. и по НДФЛ 17 282руб.

Поскольку учреждение в установленный срок налоги, пени и штрафы не уплатило, а налоговая инспекция в срок, предусмотренный статьей 46 Кодекса, не вынесла решение о бесспорном взыскании налогов, пеней и штрафов, налоговый орган обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Согласно ст.49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 АПК РФ.

В материалы дела представлено мировое соглашение от 19.03.2012, заключенное между представителем истца МРИ ФНС России№7 по РД администрацией МО «Буйнакский район» и МУ «Буйнакскрайводхоз», согласно которому:

«Мы нижеподписавшиеся представитель истца МРИ ФНС России №7 по РД начальник правового отдела ФИО1 и ответчик представитель учредителя юридического лица администрация МО «Буйнкский район» и.о начальника юридического отдела райадминистрации ФИО2 и начальник МУ «Буйнакскрайводхоз» ФИО3 заключили мировое соглашение о нижеследующем.

1. Я представитель истца МРИ ФНС России №7 по РД ФИО1 в счет удовлетворения исковых требований к Учредителю юридического лица администрация МО «Буйнкский район» и МУ «Буйнакскрайводхоз», о взыскании в пользу МРИ ФНС России №7 по РД

задолженности по налоговым платежам в сумме 116 643руб. 46коп., отказываюсь от предъявленных требований и согласен на ее прекращение по делу в связи с тем, что ответчик согласен оплатить задолженность в сумме 116 643руб. 46коп. до 30 апреля 2012 года.

2. Я представитель администрации МО «Буйнакский район» обязуюсь оплатить задолженность по налоговым платежам в сумме 116 643руб. 46коп. до 30 апреля 2012 года.

3. Судебные расходы истец МРИ ФНС России №7 по РД берет на себя.

Мировое соглашение вступает в законную силу с момента подписания его сторонами и утверждения его Арбитражным судом РД.

Настоящее мировое соглашение подписано в 4 экземплярах имеющих одинаковую юридическую силу. По одному экземпляру каждому из сторон и экземпляр соглашения приобщается к материалам гражданского дела.

Согласно ст. 141 АПК Арбитражный суд просим настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить».

В соответствии со статьями 49 и 139 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 АПК РФ. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права других лиц.

Представленное сторонами мировое соглашение отвечает требованиям к форме и содержанию мирового соглашения, предусмотренным статьей 140 АПК РФ; оно содержит сведения об условиях, о размере и сроке исполнения обязательства одной стороны перед другой, заключено в письменной форме, подписано законными представителями сторон.

Согласно статье 49 и части 6 статьи 141 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права других лиц. В соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Учитывая, что представленное сторонами мировое соглашение от 19.03.2012 соответствует обстоятельствам дела, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд считает необходимым утвердить указанное мировое соглашение и в соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ прекратить производство по делу.

В соответствии со статьей 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Согласно пункту 3 части 7 статьи 141 АПК РФ в определении арбитражного суда об утверждении мирового соглашения указывается на возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, когда мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда.

Пунктом третьим мирового соглашения указано, что истец расходы по госпошлине берет на себя.

В соответствии с пунктом 1.1 части 1 статьи 333.37 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления,

выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков.

В связи с тем, что истец освобожден от уплаты госпошлины вопрос о ее взыскании судом не рассматривается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 139-141, 150, 151, 184- 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение от 19 марта 2012 года, заключенное между МРИ ФНС России №7 по РД администрацией МО «Буйнкский район» и МУ «Буйнакскрайводхоз» в соответствии с которым:

«Мы нижеподписавшиеся представитель истца МРИ ФНС России №7 по РД начальник правового отдела ФИО1 и ответчик представитель учредителя юридического лица администрация МО «Буйнкский район» и.о начальника юридического отдела райадминистрации ФИО2 и начальник МУ «Буйнакскрайводхоз» ФИО3 заключили мировое соглашение о нижеследующем.

1. Я представитель истца МРИ ФНС России №7 по РД ФИО1 в счет удовлетворения исковых требований к Учредителю юридического лица администрация МО «Буйнкский район» и МУ «Буйнакскрайводхоз», о взыскании в пользу МРИ ФНС России №7 по РД задолженности по налоговым платежам в сумме 116 643руб. 46коп., отказываюсь от предъявленных требований и согласен на ее прекращение по делу в связи с тем, что ответчик согласен оплатить задолженность в сумме 116 643руб. 46коп. до 30 апреля 2012 года.

2. Я представитель администрации МО «Буйнакский район» обязуюсь оплатить задолженность по налоговым платежам в сумме 116 643руб. 46коп. до 30 апреля 2012 года.

3. Судебные расходы истец МРИ ФНС России №7 по РД берет на себя. Мировое соглашение вступает в законную силу с момента подписания его сторонами и утверждения его Арбитражным судом РД.

Согласно ст. 141 АПК Арбитражный суд просим настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить».

Производство по делу № А15-90/2012 прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.