Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев исковое заявление открытого акционерного общества «Топливно-энергетическая компания «Геотермнефтегаз» (г. Махачкала) к муниципальному унитарному предприятию «Тепловые сети» (г. Кизляр)

о взыскании 9354271 руб. 40 коп. основной задолженности по договорам поставки тепловой энергии,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество «Топливно-энергетическая компания «Геотермнефтегаз» (г. Махачкала) (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к муниципальному унитарному предприятию «Тепловые сети» (г. Кизляр) (далее – предприятие) о взыскании 9354271 руб. 40 коп. основной задолженности по договорам поставки тепловой энергии,

Одновременно общество заявило ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины до вынесения судом решения по делу, в связи с тяжелым финансовым положением. Ходатайство подтверждается приложенными документами об имущественном положении истца, не позволяющем ему уплатить госпошлину в установленном размере при подаче искового заявления, и подлежит удовлетворению судом.

Исковое заявление подано с соблюдением требований, предъявляемых Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации к его форме и содержанию, в связи с чем подлежит принятию к производству арбитражного суда на основании части 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 127, 133-136 и 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Предоставить открытому акционерному обществу «Топливно-энергетическая компания «Геотермнефтегаз» отсрочку по уплате государственной пошлины в размере 58271 руб. 36 коп. до окончания рассмотрения дела по существу, но не более 6-ти месяцев.

2. Принять к производству Арбитражного суда Республики Дагестан исковое заявление открытого акционерного общества «Топливно-энергетическая компания «Геотермнефтегаз» (г. Махачкала) к муниципальному унитарному предприятию «Тепловые сети» (г. Кизляр)

о взыскании 9354271 руб. 40 коп. основной задолженности по договорам поставки тепловой энергии.

3. Провести подготовку дела к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании с соблюдением правил и требований Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Назначить предварительное судебное заседание с извещением сторон на 09 час. 30 мин. 17 июня 2009 г.в помещении Арбитражного суда Республики Дагестан, расположенном по адресу: г. Махачкала, пр. Р. Гамзатова, 91.

5. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании предложить лицам, участвующим в деле:

Истцу и ответчику в срок до 06.06.2009 составить и представить в суд акт сверки взаимных расчетов с указанием оснований возникновения задолженности, периода задолженности, документов и сумм частичного погашения задолженности, подписанный руководителями и главными бухгалтерами сторон.

В случае уклонения одной стороны от совместного составления акта сверки расчетов в срок до 06.06.2009 другой стороне надлежит отправить свой вариант акта сверки расчетов в трех экземплярах в адрес стороны заказным письмом с уведомлением и доказательства направления представить в суд, а стороне надлежит ответить на полученный ими акт сверки расчетов в течении трех дней, признав и подписав его либо указать свои возражения, и направить с возражениями один экземпляр акта в суд, другой экземпляр в адрес другой стороны заказным письмом с уведомлением и доказательства направления представить в суд.

Истцу в срок до 06.06.2009:

- письменно пояснить суду размер тарифа на отпущенную в 2007-2008 годах тепловую энергию, представить соответствующие доказательства;

- при наличии изменений и дополнений в договора поставки тепловой энергии за 2007-2008 годы направить в суд копии соглашений о внесении изменений и дополнений;

- пояснить суду, принималось ли решение о заключении договоров поставки на 2007 и 2008 годы с соблюдением требований Федерального закона «Об акционерных обществах» (крупная, особо крупная сделка) и устава общества, представить соответствующие доказательства, а также пояснить, кто и на основании каких документов был уполномочен от имени истца подписать данные договоры, представить соответствующие доказательства (приказ о назначении, доверенность и т.д.).

Истцу в предварительное судебное заседание представить:

- подлинники документов, приложенных к иску, - на обозрение суда;

- почтовое уведомление о получении ответчиком копии иска с приложенными документами;

- обоснование возражений на отзыв с представлением доказательств, опровергающих доводы ответчика (при получении отзыва ответчика с возражениями против иска).

Ответчику в срок до 06.06.2009 представить в суд:

- мотивированный письменный отзыв на исковое заявление с соблюдением требований статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с приложением документов, которые подтверждают возражения относительно иска, а также документов, которые подтверждают направление копий отзыва и прилагаемых к нему документов истцу; в отзыве в том числе указать, признает ли ответчик в полном или частичном размере заявленные исковые требования;

- доказательства надлежащего исполнения полностью или частично своих обязательств по договору поставки тепловой энергии, если таковые имеются;

- письменно пояснить суду, принималось ли решение о заключении договоров поставки на 2007 и 2008 годы с соблюдением требований Федерального закона «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» (крупная, особо крупная сделка, одобрение собственника) и устава предприятия.

- заверенные копии свидетельств о государственной регистрации и постановке на налоговый учет, устава предприятия.

Ответчику в предварительное судебное заседание представить:

- подлинники документов, приложенных к отзыву, - на обозрение суда.

Лица, участвующие в деле, вправе по своему усмотрению представить иные доказательства, подтверждающие обоснованность исковых требований и возражений.

В соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле, обязано раскрыть все имеющиеся у него доказательства перед другими участниками арбитражного процесса до начала судебного разбирательства и несет риск наступления неблагоприятных последствий в случае невыполнения своих процессуальных обязанностей.

6.Арбитражный суд, исходя из содержания исковых материалов, существа и размера исковых требований в соответствии со статьями 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предлагает сторонам решить дело миром путем заключения мирового соглашения, которое подлежит утверждению арбитражным судом.

Определение суда об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению; производство по делу прекращается. 50% судебных расходов по государственной пошлине возвращается истцу, а остальные 50% распределяются между сторонами по их соглашению, на что должно быть указано в мировом соглашении.

Стороны также в любой момент до вынесения решения арбитражного суда первой инстанции имеют право передать спор в третейский суд, обратиться за содействием к посреднику или использовать иные примирительные процедуры, не противоречащие федеральному законодательству.

Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если установит, что стороны заключили соглашение о передаче спора на разрешение третейского суда при наличии условий, предусмотренных ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по ходатайству обеих сторон в случае их обращения за содействием к посреднику.

7. При намерении участников дела разрешить спор только в судебном заседании арбитражный суд разъясняет сторонам, что дела в первой инстанции арбитражного суда рассматриваются судьей единолично. Экономические споры и иные дела, вытекающие из гражданских и иных правоотношений рассматриваются арбитражным судом первой инстанции в составе судьи и двух арбитражных заседателей, если какая-либо из сторон заявит ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей. Ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей должно быть заявлено стороной в письменном виде не позднее чем за один месяц до начала судебного разбирательства.

8. Если присутствующие в предварительном судебном заседании лица, участвующие в деле, не будут возражать против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, суд вправе завершить предварительное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, с учетом требований, установленных ч. 4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

9. Разъяснить сторонам, что в соответствии с пунктом 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях неисполнения лицом, участвующим в деле, обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным судом неуважительными, либо не извещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребовано доказательство, судом может быть наложен судебный штраф в порядке и размерах, которые установлены главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Разъяснить сторонам, что лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Злоупотребление процессуальными правами влечет за собой для них предусмотренные Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неблагоприятные последствия.

В соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе отнести все судебные расходы по делу на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами или не выполняющее своих процессуальных обязанностей, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрения дела и принятию законного и обоснованного судебного акта.

10. Предложить сторонам, участвующим в деле, обеспечить явку в предварительное судебное заседание руководителей организации или иных уполномоченных представителей, с надлежаще оформленными полномочиями.

Представителями организаций могут выступать в арбитражном суде руководители организаций (по должности), действующие в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом, учредительными документами, лица, действующие по доверенности, либо адвокаты.

Полномочия руководителя как исполнительного органа юридического лица на ведение дела от имени организации в арбитражном суде должны быть подтверждены: документами, удостоверяющими личность, служебными удостоверениями (если имеется); выпиской из устава, иного учредительного документа юридического лица о праве руководителя действовать от его имени без доверенности, о порядке, сроке назначения или избрания руководителя; а также выписка из решения общего собрания участников (учредителей) об избрании (назначении) конкретного руководителя; выписка из трудовой книжки.

Подтверждением полномочий иных представителей могут быть:документ, удостоверяющий личность; доверенность, оформленная с соблюдением требований ст. ст. 61 и 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Полномочия представителей, явившихся в судебное заседание, подлежат специальной проверке арбитражным судом по правилам ст. 63 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В случае непредставления лицом, участвующим в деле, его представителем необходимых документов арбитражный суд отказывает в признании полномочий соответствующего лица и не допускает его к участию в деле.

Разъяснить, что каждое лицо, участвующее в деле, вправе письменно сообщить о своем согласии на рассмотрение дела без его участия по представленным в арбитражный суд доказательствам.

Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Дагестан в сети Интернет по адресу: http://mahachkala.arbitr.ru (тел. <***>, факс <***>).

Кроме того, суд предлагает лицам, участвующим в деле, указать номера телефонов для извещения в случаях, не терпящих отлагательства.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Т. А. Магомедов