Определение № А16-1037/09 от 03.02.2011 АС Еврейской автономной области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ

679016, ЕАО, г. Биробиджан, пер. Театральный, д. 10
E-mail: arbitr@on-line.jar.ru, сайт: http://eao.arbitr.ru/, факс (42622) 4-07-00

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о продлении срока конкурсного производства

« 03 » февраля 2011 г.

Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе:

председательствующего Кривощекова А.В.,

судей Столбовой С.К., Яниной С.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Козыревой М.А.,

рассмотрев в судебном заседании отчет конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия «Единый Заказчик» муниципального образования «Октябрьский район» ЕАО

о результатах конкурсного производства

по делу о признании муниципального унитарного предприятия «Единый Заказчик» муниципального образования «Октябрьский район» ЕАО несостоятельным (банкротом)

при участии

от должника: ФИО1 - конкурсного управляющего;

от уполномоченного органа: ФИО2 по доверенности от 25.01.2011;

от конкурсных кредиторов: от ОАО «ДРСК» - ФИО3 по доверенности

№ 88 от 01.01.2011; от остальных – не явились, извещены надлежащим образом;

от органа по контролю (надзору): ФИО4 по доверенности от 11.01.2011,

установил:

Уполномоченный орган, представляющий в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требования об уплате обязательных платежей и требования Российской Федерации по денежным обязательствам, – Федеральная налоговая служба обратился в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о признании муниципального унитарного предприятия «Единый Заказчик» муниципального образования «Октябрьский район» ЕАО (далее – МУП «Единый Заказчик» МО «Октябрьский район» ЕАО, должник) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 08.10.2009 в отношении должника введена процедура банкротства – наблюдение. Временным управляющим утвержден Бичуцкий Д.Б.

Решением суда от 04.02.2010 МУП «Единый Заказчик» МО «Октябрьский район» ЕАО признано несостоятельным (банкротом), и в отношении должника открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО1

Определением от 29.07.2010 срок конкурсного производства продлен до 04.02.2011.

Конкурсным управляющим представлены в арбитражный суд отчет об итогах конкурсного производства, протокол собрания кредиторов МУП «Единый Заказчик» МО «Октябрьский район» ЕАО от 18.01.2011, а также заявлено ходатайство о продлении процедуры конкурсного производства в отношении должника на четыре месяца. Кроме того, арбитражный управляющий просил суд установить сумму процентов по вознаграждению конкурсного управляющего в размере 96 188 руб.

Конкурсные кредиторы, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, в связи с чем, на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассматривается в их отсутствие.

В судебном заседании конкурсный управляющий зачитал отчет об итогах конкурсного производства, просил суд продлить в отношении должника конкурсное производство сроком на четыре месяца.

Представитель уполномоченного органа в судебном заседании не возражал против продления в отношении должника конкурсного производства.

Представители конкурсного кредитора – ОАО «ДРСК» и органа по контролю (надзору) в судебном заседании оставили разрешение вопроса о продлении срока конкурсного производства на усмотрение суда.

Суд, заслушав отчет конкурсного управляющего, пояснения представителей уполномоченного органа, конкурсного кредитора и органа по контролю (надзору), изучив материалы дела, пришел к следующим выводам.

Согласно пункту 2 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

По смыслу указанной нормы права конкурсное производство может быть продлено судом в исключительных случаях с целью завершения конкурсного производства по мотивированному ходатайству конкурсного управляющего (пункт 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.04.2003 № 4 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Таким образом, возможность непосредственной оценки доводов, представленных в обоснование такой необходимости, предоставлена арбитражному суду, который принимает решение с учетом всех обстоятельств дела о банкротстве.

В обоснование необходимости продления срока конкурсного производства арбитражный управляющий МУП «Единый Заказчик» МО «Октябрьский район» ЕАО пояснил, что в ходе процедуры в конкурсную массу поступило 4 166,5 тыс. руб., что позволило погасить 12 % требований кредиторов, однако не завершено взыскание дебиторской задолженности, в службе судебных приставов находятся исполнительные документы на взыскание квартплаты на общую сумму около 900 тыс. руб., в связи с чем возможно дополнительное поступление денежных средств в конкурсную массу.

В силу статьи 2 Закона о банкротстве целью процедуры конкурсного производства является соразмерное удовлетворение требований кредиторов.

Следовательно, продление срока конкурсного производства по настоящему делу направлено на достижение основной цели процедуры – удовлетворения требований кредиторов.

При таких обстоятельствах суд считает возможным отчет конкурсного управляющего принять к сведению и удовлетворить его ходатайство о продлении срока конкурсного производства на четыре месяца.

Право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных при исполнении обязанностей конкурсного управляющего, гарантировано арбитражному управляющему пунктом 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве.

Пункты 3, 13 указанной статьи предусматривают, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и процентов. Сумма процентов по вознаграждению конкурсного управляющего устанавливается в размере трех процентов от размера удовлетворенных требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в случае удовлетворения менее чем двадцати пяти процентов требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

Согласно пункту 9 статьи 20.6 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, сумма процентов по вознаграждению арбитражного управляющего выплачивается ему в течение десяти календарных дней с даты завершения процедуры, которая применяется в деле о банкротстве и для проведения которой был утвержден арбитражный управляющий.

Таким образом, конкурсный управляющий имеет право на получении суммы процентов по вознаграждению конкурсного управляющего после завершения процедуры, применяемой в деле о банкротстве, то есть после завершения конкурсного производства и, исходя из размера удовлетворенных требований всех кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

На основании вышеизложенного суд полагает, что вопрос об установлении суммы процентов по вознаграждению конкурсного управляющего подлежит разрешению при вынесении судебного акта о завершении конкурсного производства в отношении должника.

Руководствуясь пунктами 2 и 3 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отчет конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия «Единый Заказчик» муниципального образования «Октябрьский район» ЕАО (ОГРН <***>, ИНН <***>) о проведении в отношении должника процедуры конкурсного производства принять к сведению.

Ходатайство конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия «Единый Заказчик» муниципального образования «Октябрьский район» о продлении срока конкурсного производства удовлетворить.

Процедуру конкурсного производства в отношении должника – муниципального унитарного предприятия «Единый Заказчик» муниципального образования «Октябрьский район» ЕАО (ОГРН <***>, ИНН <***>) продлить на четыре месяца или до 04 июня 2011 года.

Конкурсному управляющему представить в суд отчет с приложением установленных законодательством документов о результатах проведения процедуры конкурсного производства в отношении должника в срок до 30 мая 2011 года.

Рассмотрение отчета конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия «Единый Заказчик» муниципального образования «Октябрьский район» и вопроса об установлении суммы процентов по вознаграждению конкурсного управляющего назначить на 02 июня 2011 года в 11 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал № 412.

Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в четырнадцатидневный срок со дня его вынесения в Шестой арбитражный апелляционный суд.