Определение № А16-1058/10 от 12.07.2013 АС Еврейской автономной области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ

679016, ЕАО, г. Биробиджан, пер. Театральный, д. 10

12 июля 2013 года

Резолютивная часть определения объявлена 11 июля 2013 года.

Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе судьи Осадчук О.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Барановой Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда заявление инспекции Федеральной налоговой службы по городу Биробиджану Еврейской автономной области о замене должника в исполнительных листах Арбитражного суда Еврейской автономной области от 30.12.2010 серии АС №№ 000769134, 000769135 его правопреемником,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

установил:

инспекция Федеральной налоговой службы по городу Биробиджану Еврейской автономной области обратилась в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о замене должника в исполнительных листах Арбитражного суда Еврейской автономной области от 30.12.2010 серии АС №№ 000769134, 000769135 его правопреемником.

Решением Арбитражного суда Еврейской автономной области от 19.11.2010 по делу № А16-1058/2010 с Домоуправления № 1 Биробиджанской квартирно- эксплуатационной части, расположенного по адресу: ЕАО, <...>, основной государственный регистрационный номер 1027900512727, в доход бюджета взыскано 379 рублей 29 копеек единого социального налога, зачисляемого в федеральный бюджет за 2009 год, 38 рублей 78 копеек пени по единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный бюджет за период с 16.01.2010 по 15.11.2010, в доход федерального бюджета - 2 000 рублей государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции.

На основании указанного решения суда, вступившего в законную силу, инспекции выданы исполнительные листы от 30.12.2010 серии АС №№ 000769134, 000769135.

Поскольку произвести взыскание по названным исполнительным листам с Домоуправления № 1 Биробиджанская квартирно-эксплуатационная часть не представляется невозможным по причине реорганизации организации-должника, налоговый орган обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Лица, участвующие в деле, извещённые надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания, явку своих представителей для участия в судебном процессе не обеспечили.

До начала судебного заседания представитель заявителя, по средством телефонной связи, известил суд о возможности проведения судебного заседания в его отсутствии

Изучив материалы дела суд, находит заявление инспекция Федеральной налоговой службы по городу Биробиджану Еврейской автономной области о замене должника в исполнительных листах Арбитражного суда Еврейской автономной области от 30.12.2010 серии АС №№ 000769134, 000769135 его правопреемником подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, представленной в материалы дела, Домоуправление № 1 Биробиджанская квартирно- эксплуатационная часть – организация-должник по названным исполнительным листам реорганизована путём присоединения к Федеральному государственному учреждению «Биробиджанская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны Российской Федерации, которая в свою очередь реорганизована путём присоединения к Федеральному государственному учреждению «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации.

До начала судебного заседания Федеральное государственное учреждение «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации представило в суд отзыв, в котором подтвердило, что правопреемником ФГУ «Биробиджанская КЭЧ района» Министерства обороны Российской Федерации действительно является ФГУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

В связи с состоявшейся реорганизацией юридического лица, суд считает возможным произвести процессуальное правопреемство на стадии исполнения судебного решения.

Руководствуясь статьями 48, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

заявление инспекции Федеральной налоговой службы по городу Биробиджану Еврейской автономной области о замене должника в исполнительных листах Арбитражного суда Еврейской автономной области от 30.12.2010 серии АС №№ 000769134, 000769135 его правопреемником удовлетворить.

Произвести замену должника - Домоуправление № 1 Биробиджанская квартирно-эксплуатационная часть на его правопреемника – Федеральное государственное учреждение «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации –14.06.2007, адрес места нахождения: 680038, <...>).

Определение может быть обжаловано в течение месяца в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Еврейской автономной области.