Определение № А16-1066/13 от 19.08.2013 АС Еврейской автономной области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ
679016, ЕАО, г. Биробиджан, пер. Театральный, д.10
e-mail:info@eao.arbitr.ru, сайт: http://eao.arbitr.ru/, факс (42622) 2-37-98

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
О ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ К ПРОИЗВОДСТВУ,
ПОДГОТОВКЕ ДЕЛА К СУДЕБНОМУ РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ
И НАЗНАЧЕНИИ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

“ 19 ” августа 2013 г.

Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе судьи Качалин П.И.

(для судьи Кривощекова А.В.),

ознакомившись с заявлением индивидуальных предпринимателей ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>) и ФИО2 (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к городской Думе муниципального образования «Город Биробиджан» Еврейской автономной области

об отмене решения от 25.04.2013 № 929 о предоставлении в общую долевую собственность в порядке приватизации земельного участка

установил:

Индивидуальные предприниматели ФИО1 и ФИО2 обратились в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением об отмене решения городской Думы муниципального образования «Город Биробиджан» Еврейской автономной области от 25.04.2013 № 929 о предоставлении в общую долевую собственность в порядке приватизации земельного участка ФИО1 и ФИО2.

Одновременно с заявлением индивидуальные предприниматели представили ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование решения городской Думы муниципального образования «Город Биробиджан» Еврейской автономной области.

В соответствии с Определением Конституционного Суда Российской Федерации от 18.11.2004 № 367-О вопрос о причинах пропуска срока будет разрешен судом после возбуждения дела, то есть в судебном заседании.

Заявление индивидуальных предпринимателей ФИО1 и ФИО2 подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к его форме и содержанию с приложением необходимых документов.

Руководствуясь статьями 125-127, 133-136, 184, 185, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. Заявление индивидуальных предпринимателей ФИО1 и ФИО2 от 12.08.2013 принять, возбудить производство по делу.

2. Назначить дело к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 12.09.2013 в 15 часов 30 минут в помещении суда по адресу: <...>. Зал № 412.

3. Обязать стороны явкой в судебное заседание.

4. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству ответчику направить в арбитражный суд и заявителю отзыв на заявление.

Ответчику разъясняется, что в силу части 1 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации он обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

Такой отзыв может быть представлен в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда, рассматривающего дело, в сети «Интернет». Документы, прилагаемые к отзыву, могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде.

При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

5. Разъяснить сторонам, что в соответствии в частями 3, 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

6. Согласно статье 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования арбитражного суда, связанные с рассматриваемым делом, являются обязательными, их неисполнение влечет наложение штрафа в соответствии с главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

7. Лицам, участвующим в деле, необходимо обеспечить участие в судебном заседании своих представителей и надлежащее оформление и подтверждение их полномочий в суде подлинными документами в соответствии со статьями 59, 61, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

8. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в случае, если участники процесса, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания не явятся в предварительное судебное заседание и не заявят возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, предварительное судебное заседание будет завершено в отсутствие данных лиц и дело рассмотрено по существу в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции (часть 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

пункт 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20.12.2006 № 65).

9. Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Информацию о движении настоящего дела можно получить на сайте суда http://eao.arbitr.ru или по телефонам:

- <***> помощник судьи Козырева Мария Александровна;

- (42622) 2-04-73 - секретарь судебного заседания Шальнова Юлия Вячеславовна.

10. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

11. Согласно статье 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.