Гражданский кодекс часть 1

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ
Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016
E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: https://eao.arbitr.ru, тел./факс: (42622) 2-37-98, 3-82-40, факс 2-11-23

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о завершении реализации имущества гражданина

г. Биробиджан Дело № А16-1226/2022

Резолютивная часть определения объявлена 17 августа 2023 года. Полный текст определения изготовлен 21 августа 2023 года

Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе:
судьи Доценко И. А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания
ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о признании ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата и место рождения: 30.06.1989 г. Пугачёв Саратовской области, адрес регистрации: <...>)

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 (далее – ФИО2, заявитель, должник) обратился в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Решением суда от 07.10.2022 ФИО2 признан несостоятельным (банкротом). В отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев или до 06.03.2023. Финансовым управляющим утверждён член ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» ФИО3 (далее – финансовый управляющий, ФИО3).

От финансового управляющего 30.11.2022 поступило заявление об освобождении её от исполнения обязанностей в деле о банкротстве ФИО2 в связи с прекращением её деятельности в качестве арбитражного управляющего.

Определением от 18.01.2023 суд освободил ФИО3 от обязанностей финансового управляющего в деле о банкротстве ФИО2 и утвердил финансовым управляющим члена Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» ФИО4 (далее – ФИО4).

От финансового управляющего ФИО4 до начала судебного заседания в суд поступили: отчёт о результатах деятельности, реестр требований кредиторов, ходатайство о завершении процедуры реализации имущества.

От Яровой О.Ю. в суд поступило заявление об отказе от вознаграждения за период осуществления ею деятельности финансового управляющего.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем, на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), дело рассмотрено в их отсутствие.

Изучив и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002

№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина (пункт 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Реестр требований кредиторов закрыт 22.12.2022.

В ходе процедуры банкротства в реестр требований кредиторов должника включены требования на общую сумму 2 881 426,76 рубля, из которых:

 требование Федеральной налоговой службы в сумме 61 567,09 рубля, из которых: 42 446,22 рубля – страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской федерации на выплату страховой пенсии во вторую очередь реестра; 19 120,87 рубля – в третью очередь, из них: 10 749,93 рубля – основной долг, 8370,94 рубля - пени;

 требование публичного акционерного общества "Сбербанк России" в сумме 779 586,94 рубля, из которых: 619 106,59 рубля – основной долг, 160 480,35 рубля – проценты в третью очередь реестра;

 требование Федеральной налоговой службы в сумме 1540 рублей – транспортный налог за 2021 год, в реестр требований третьей очереди,

 требование Федерального государственного казенного учреждения "Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих" в размере 2 081 178,95 рубля, из которых: 1 217 959,04 рубля – основной долг, 793 440,11 рубля – проценты за пользование целевым жилищным займом с 04.10.2016 по 05.10.2022, 69 779,80 рубля – пени по решению суда с 01.06.2017 по 24.08.2018, в реестр требований третьей очереди.

Кредиторы первой очереди не установлены.

В ходе процедуры реализации имущества должника финансовым управляющим предприняты меры по выявлению имущества должника.

За бывшей супругой должника зарегистрирован легковой автомобиль ТОЙОТА ФИО5, 2002 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>., который был приобретен в браке. Данный автомобиль подлежит исключению из конкурсной массы, т. к. не является общим имуществом должника и его супруги.

Супругой должника подан иск в Ленинский районный суд ЕАО о расторжении брака и о разделе совместно нажитого имущества. Решением Ленинского районного суда ЕАО по делу № 2-101/2023 от 27.03.20232 г. о расторжении брака и разделе общего имущества а/м TOYOTA CORONA выделен в собственность должника, а а/м ТОЙОТА ФИО5 в собственность его бывшей супруги.

Согласно выписке из ЕГРН у бывшей супруги должника также имеется жилой дом общей площадью 69,9 кв. м. с земельным участком общей площадью 412 кв. м., расположенные по адресу: ЕАО, <...>. Указанное

имущество не подлежит включению в конкурсную массу, т. к. не является совместно нажитым имуществом супругов, поскольку было получено ею по наследству.

Должник состоял в браке с ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. У должника имеется несовершеннолетний ребенок ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В настоящее время должник работает в ООО «ЭЛТЕХНОРД». Ранее должник служил в Вооруженных Силах РФ, но был уволен с военной службы.

В период военной службы должником была взята военная ипотека для покупки квартиры площадью 45,5 кв.м. расположенной по адресу: Самарская область, г. Самара, Красноглинский район, микрорайон Крутые ключи, бульвар Ивана Финютина, д. 11, кв. 90, но 17.09.2020 г. Право собственности на указанную квартиру было прекращено в связи с увольнением со службы и право собственности на квартиру перешло банку.

В процессе инвентаризации имущества должника финансовым управляющим выявлено движимое имущество, а именно - автомобиль TOYOTA CORONA 1993 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>, кузов № АТ190-01367381995.

Определением суда от 29.03.2023 утверждено Положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества автомобиля - TOYOTA CORONA 1993 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>, кузов № АТ190-0136738-1995, установив начальную цену продажи в размере 95 500 рублей.

Торги в форме публичного предложения по продаже указанного имущества, проводившиеся в период с 14.06.2023 по 26.07.2023, признаны состоявшимися.

Победителем торгов признана ФИО8 (ЕАО, <...>, ИНН <***>). Автомобиль продан победителю торгов по договору купли-продажи от 20.07.2023 № 1 за 57 300 рублей.

За счет денежных средств, вырученных от продажи имущества, были полностью возмещены текущие расходы по делу о банкротстве, за исключением вознаграждения финансового управляющего, и погашена текущая задолженность по обязательным платежам в размере 1 540,56 рубля, а также частично погашены требования уполномоченного органа, включенные во вторую очередь реестра требований кредиторов на сумму 35 914,02 рубля, что составляет 84,61% от общей суммы требований кредиторов второй очереди. Поскольку денежных средств, полученных от реализации, оказалось недостаточно для полного погашения требований кредиторов второй очереди, погашение требование кредиторов третьей очереди не производилось.

В силу пункта 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 46 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», по общему правилу вопрос о наличии либо отсутствии обстоятельств, при которых должник не может быть освобожден от исполнения обязательств, разрешается судом при вынесении определения о завершении реализации имущества должника (абзац пятый пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Предусмотренных пунктом 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве оснований для неприменения в отношении ФИО2 правил об освобождении гражданина от обязательств арбитражный суд не усматривает.

Если обстоятельства, являющиеся основанием для принятия такого решения, будут выявлены после завершения реализации имущества должника, соответствующее судебное определение, в том числе в части освобождения от обязательств, может быть

пересмотрено по заявлению конкурсного кредитора, уполномоченного органа или финансового управляющего.

В силу пункта 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с требованиями пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве на депозит Арбитражного суда Еврейской автономной должником перечислены 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему (чек - ордер от 13.05.2022 № 4827).

Согласно пункту 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Исходя из положений пунктов 3, 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Решением суда от 07.10.2022 финансовому управляющему утверждено единовременное вознаграждение в сумме 25 000 рублей за счет средств должника.

В заявлении от 17.08.2023 финансовый управляющий ФИО3 отказалась от перечисления в её пользу вознаграждения за проведённые мероприятия в процедуре банкротства должника, за период осуществления ею деятельности финансового управляющего, указав, что все мероприятия в рамках настоящего дела проведены арбитражным управляющим ФИО4

Доказательств выплаты ФИО4 вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реализации имущества гражданина в материалах дела не имеется.

К ходатайству о завершении процедуры реализации имущества финансовый управляющий указала реквизиты для перечисления вознаграждения по завершению процедуры банкротства должника.

При таких обстоятельствах, с депозитного счета арбитражного суда на расчетный счет арбитражного управляющего ФИО4 следует перечислить 25 000 рублей (перечисленных чек - ордер от 13.05.2022 № 4827) в счет выплаты вознаграждения за процедуру реализации имущества гражданина.

В силу положений пункта 13 статьи 213.9 Закона о банкротстве полномочия финансового управляющего прекращаются с даты вынесения арбитражным судом

определения о завершении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

Руководствуясь статьями 213.9, 213.28, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

отчет финансового управляющего ФИО4 о результатах реализации имущества должника ФИО2 принять к сведению.

Завершить процедуру реализации имущества должника ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата и место рождения: 30.06.1989 г. Пугачёв Саратовской области, адрес регистрации: <...>).

Освободить ФИО2 от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.

С даты вынесения судом определения о завершении процедуры реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьей 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Полномочия финансового управляющего ФИО4 прекращаются с даты вынесения судом определения о завершении процедуры реализации имущества гражданина.

Поручить Финансово-хозяйственному отделу Арбитражного суда Еврейской автономной области перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Еврейской автономной области 25 000 рубля в счет оплаты вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реализации имущества ФИО2 на расчетный счет ФИО4 (ИНН <***>) по следующим платежным реквизитам:

Р/сч № <***>
Банк получателя: АО "АЛЬФА-БАНК"
БИК 044525593
К/сч 30101810200000000593

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с момента его принятия через Арбитражный суд Еврейской автономной области.

Судья И.А. Доценко

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России
Дата 13.02.2023 1:58:00
Кому выдана Доценко Иван Александрович