Определение № А16-1265/13 от 22.10.2013 АС Еврейской автономной области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ

679016, ЕАО, г. Биробиджан, пер. Театральный, д. 10

E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: http://eao.arbitr.ru, факс (42622) 2-37-98

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О ВОЗВРАЩЕНИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ

г. Биробиджан

Дело № А16-1265/2013

22

октября

2013 г.

Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе судьи Баловой Е.В.,

рассмотрев исковое заявление ФИО1 (г. Биробиджан Еврейской автономной области)

к федеральному бюджетному учреждению «Кадастровая палата» по Еврейской автономной области (г. Биробиджан Еврейской автономной области)

о признании недействительным кадастрового паспорта земельного участка от 29.10.2009 № 7905/201/09-2994,

установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Еврейской автономной области с исковым заявлением к федеральному бюджетному учреждению «Кадастровая палата» по Еврейской автономной области о признании недействительным кадастрового паспорта земельного участка от 29.10.2009 № 7905/201/09-2994.

Определением суда от 01.10.2013 исковое заявление оставлено без движения до 21.10.2013 в связи с нарушением требований, предусмотренных пунктами 4, 5, 7 части 2 статьи 125, пунктами 2, 4, 9 части 1 статьи 126 АПК РФ.

Истцом не исполнено определение суда от 01.10.2013 в полном объеме, а именно, не уточнены заявленные требования, так как в названии искового заявления указаны одни требования (о взыскании морального и материального ущерба), в просительной части заявления – другие (о признании недействительным кадастрового паспорта), не приложены: расчет суммы материального ущерба; доказательства морального вреда. Кроме того, представленная выписка от 22.06.2006 не соответствует пункту 9 статьи 126 АПК РФ, согласно которому выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.

На основании пункта 4 части 1 статьи 129 АПК РФ, исковое заявление подлежит возврату, так как истцом не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении.

Руководствуясь статьями 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

исковое заявление ФИО1 с приложением возвратить истцу.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Определение может быть обжаловано в течение месяца в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Еврейской автономной области.

Приложение: исковое заявление на 3 л. с приложенными к нему документами на 19 л.

Судья Е.В. Балова