Гражданский кодекс часть 1

в производстве судьи Яниной С.В. находится дело № А16-1275/2013 по иску общества с ограниченной ответственностью «ТеплоВодоКаналРемонт» (далее – ООО «ТеплоВодоКаналРемонт», общество) к администрации Волочаевского сельского поселения Смидовичского муниципального района Еврейской автономной области (далее – администрация) о признании недействительными договоров аренды имущества от 25.02.2011 №№ 1 – 4; об обязании заключить новые договоры на основании действующих тарифов, ставок арендной платы, законодательно установленных в сфере жилищно-коммунального хозяйства.

Определением от 03.10.2013 дело принято к производству. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, определениями от 03.10.2013, 30.10.2013 привлечены: администрация муниципального образования «Смидовичский муниципальный район Еврейской автономной области»; оценщик – индивидуальный предприниматель Лукьяненко Л.А.

В связи с неявкой третьих лиц, непредставлением обществом необходимых для рассмотрения дела документов, уточнением предмета исковых требований судебные заседания неоднократно откладывались.

В судебном заседании 22.01.2014 истцом заявлено ходатайство о назначении экспертизы отчетов об оценке имущества, переданного в аренду.

Судом в соответствии с требованиями Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 66 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе» направлен запрос эксперту о возможности проведения экспертизы, ее стоимости и сроках проведения.

03 февраля 2014 года истцом уточнены исковые требования, представлено заявление об изменении предмета экспертизы. Судом повторно направлен запрос эксперту о возможности проведения экспертизы, наличия у эксперта необходимой специализации ее стоимости и сроках проведения.

Платежным поручением от 24.02.2014 на депозитный счет арбитражного суда истцом перечислены денежные средства на оплату экспертизы, определением от 27.02.2014 назначена экспертиза, производство по делу приостановлено. Срок проведения экспертизы установлен до 15.04.2014.

Эксперт обратился с ходатайством о продлении срока проведения экспертизы. На основании пункта 4 статьи 145 и статьей 146 АПК РФ производство по делу возобновлено, судебное заседание назначено на 07.05.2014.

Процессуальный срок рассмотрения дела № А16-1275/2013 истекает 28.04.2014.

Согласно статье 152 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело должно быть рассмотрено арбитражным судом первой инстанции в срок, не превышающий трех месяцев со дня поступления заявления в арбитражный суд, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и на принятие решения по делу. Дело должно быть рассмотрено арбитражным судом первой инстанции в срок, не превышающий трех месяцев со дня поступления заявления в арбитражный суд, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и на принятие решения по делу, если настоящим Кодексом не установлено иное.

Частью 3 статьи 6.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при определении разумного срока судопроизводства в арбитражных судах, который включает в себя период со дня поступления искового заявления или заявления в арбитражный суд первой инстанции до дня принятия последнего судебного акта по делу, учитываются такие обстоятельства, как правовая и фактическая сложность дела, поведение участников арбитражного процесса, достаточность и эффективность действий суда, осуществляемых в целях своевременного рассмотрения дела, а также общая продолжительность судебного разбирательства.

Рассмотрев заявление судьи о продлении срока рассмотрения дела № А16-1275/2013, считаю его обоснованным и мотивированным, в связи с тем, что дело относится к категории особой сложности, в процессе рассмотрения дела уточнялись исковые требования, назначалась судебная экспертиза; дело содержит полную информацию о его движении и о причинах обращения судьи.

Исходя из изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 152 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

продлить срок рассмотрения дела № А16-1275/2013 до шести месяцев.

Председатель Арбитражного суда
Еврейской автономной области	А.В. Кривощеков