АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ
679016, ЕАО, г. Биробиджан, пер. Театральный, д. 10
E-mail: arbitr@on-line.jar.ru, сайт: http://eao.arbitr.ru/, факс (42622) 4-07-00
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Биробиджан | Дело № А16-129/2011-3 |
Приложение № 3 |
« 23 » июня 2011 г.
Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе:
судьи Кривощекова А.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Потаповой Ю.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление временного управляющего общества с
ограниченной ответственностью «Дюна» ФИО1
о признании действий руководителя должника ФИО2, выразившихся в непредоставлении временному управляющему по его требованию информации, касающейся деятельности должника, незаконными и об обязании руководителя должника предоставить временному управляющему документы и информацию, касающиеся деятельности должника
по делу о признании общества с ограниченной ответственностью «Дюна»
несостоятельным (банкротом)
при участии
временного управляющего: ФИО1;
от заинтересованного лица: не явилась, извещена надлежащим образом;
от уполномоченного органа: ФИО3 по доверенности от 25.01.2011,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «АлкоТрейдСервис» в лице конкурсного управляющего ФИО4 обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Дюна» (далее – ООО «Дюна», общество) несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 24.03.2011 в отношении должника введена процедура банкротства наблюдение сроком на три месяца, временным управляющим утвержден ФИО1
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Дюна» временный управляющий обратился в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о признании действий руководителя должника Аладорт Натальи Ивановны, выразившихся в непредоставлении временному управляющему по его требованию информации, касающейся деятельности должника, незаконными и об обязании руководителя должника предоставить временному управляющему документы и информацию, касающиеся деятельности должника, а именно:
- учредительные документы общества с ограниченной ответственностью «Дюна» (устав, учредительный договор, свидетельство о регистрации) с изменениями;
- документы, подтверждающие права общества с ограниченной ответственностью «Дюна» на недвижимое имущество, земельный участок, технический паспорт;
- внутренние документы общества с ограниченной ответственностью «Дюна», подтверждающие полномочия руководящих органов;
- договоры, соглашения, контракты, заключенные обществом с ограниченной ответственностью «Дюна» со всеми юридическими и физическими лицами за весь период деятельности;
- номера расчетного и иных счетов общества с ограниченной ответственностью «Дюна», наименование и реквизиты обслуживающих учреждений банков;
- документы первичного бухгалтерского учета, бухгалтерской отчетности (квартальные и годовые), представляемые в налоговую инспекцию, внебюджетные фонды и органы статистики, с соответствующими отметками о принятии (за последние три года), последние акты инвентаризации имущества и финансовых обязательств;
- расшифровку кредиторской и дебиторской задолженности;
- сведения об основных направлениях деятельности (основных видах продукции, работ, услуг);
- сведения об основных поставщиках и потребителях продукции (оценочно: доля в общем объеме реализации, поставок);
- сведения о наличии имущества, в том числе акций, облигаций, ценных бумаг;
- сведения о фактической численности работников общества с ограниченной ответственностью «Дюна», утвержденное штатное расписание и штатную расстановку рабочих;
- нормативные правовые акты, касающиеся общества с ограниченной ответственностью «Дюна», его функций и видов деятельности.
Заинтересованное лицо - руководитель должника ФИО2, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечила, в связи с чем на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в ее отсутствие.
В судебном заседании временный управляющий настаивал на удовлетворении предъявленных требований по основаниям, указанным в заявлении.
Представитель уполномоченного органа в судебном заседании предъявленные временным управляющим требования поддержала.
Суд, изучив материалы дела, заслушав пояснения участников процесса, приходит к выводу о том, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно пункту 3.2 статьи 64 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего руководитель должника обязан предоставить временному управляющему и направить в арбитражный суд перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения. Ежемесячно руководитель должника обязан информировать временного управляющего об изменениях в составе имущества должника.
В соответствии с пунктом 1 статьи 67 Закона о банкротстве к обязанностям временного управляющего относятся, в том числе, следующие: принятие мер по обеспечению сохранности имущества должника, проведение анализа финансового состояния должника, выявление кредиторов должника.
Пунктом 4 Правил проведения арбитражным управляющим финансового анализа, утвержденных Постановление Правительства Российской Федерации от 25.06.2003 № 367, предусмотрено, что финансовый анализ проводится на основании:
а) статистической отчетности, бухгалтерской и налоговой отчетности, регистров бухгалтерского и налогового учета, а также (при наличии) материалов аудиторской проверки и отчетов оценщиков;
б) учредительных документов, протоколов общих собраний участников организации, заседаний совета директоров, реестра акционеров, договоров, планов, смет, калькуляций;
в) положения об учетной политике, в том числе учетной политике для целей налогообложения, рабочего плана счетов бухгалтерского учета, схем документооборота и организационной и производственной структур;
г) отчетности филиалов, дочерних и зависимых хозяйственных обществ, структурных подразделений;
д) материалов налоговых проверок и судебных процессов;
е) нормативных правовых актов, регламентирующих деятельность должника.
В силу пунктов 1, 2 статьи 66 Закона о банкротстве временный управляющий вправе получать любую информацию и документы, касающиеся деятельности должника. Органы управления должника обязаны предоставлять временному управляющему по его требованию любую информацию, касающуюся деятельности должника.
Таким образом, обязанность руководителя как органа управления должника предоставить временному управляющему соответствующие документы прямо предусмотрена положениями Закона о банкротстве.
Как следует из материалов дела, единоличным исполнительным органом ООО «Дюна» является его директор - ФИО2.
Доказательств того, что на дату введения процедуры наблюдения в отношении должника Аладорт Н.И. уже не являлась директором общества, заинтересованным лицом не представлено.
Временный управляющий направил руководителю должника запрос от 20.04.2011 № 4 о предоставлении документов, касающихся финансово-хозяйственной деятельности ООО «Дюна», необходимых для проведения анализа финансового состояния должника и проверки наличия признаков преднамеренного и фиктивного банкротства.
Однако руководителем должника установленная законом обязанность не была исполнена.
При этом должником не доказано, что истребуемые документы и информация не касаются деятельности общества.
Доказательства передачи вышеуказанных документов временному управляющему руководителем ООО «Дюна» в суд не представлены.
На основании вышеизложенного действия руководителя ООО «Дюна» нарушают требования пункта 3.2 статьи 64 и пункта 2 статьи 66 Закона о банкротстве, в связи с чем заявление временного управляющего подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 60, 61, 64, 66 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Дюна» ФИО1 удовлетворить.
Признать действия руководителя должника - общества с ограниченной ответственностью «Дюна» (ОГРН <***>, ИНН <***>) ФИО2, выразившиеся в непредоставлении временному управляющему по его требованию информации, касающейся деятельности должника, незаконными.
Обязать руководителя должника - общества с ограниченной ответственностью «Дюна» (ОГРН <***>, ИНН <***>), находящегося по адресу: 679016, <...>, ФИО2 предоставить временному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Дюна» ФИО1 по адресу: 680030, <...> документы и информацию, касающиеся деятельности должника, а именно:
- учредительные документы общества с ограниченной ответственностью «Дюна» (устав, учредительный договор, свидетельство о регистрации) с изменениями;
- документы, подтверждающие права общества с ограниченной ответственностью «Дюна» на недвижимое имущество, земельный участок, технический паспорт;
- внутренние документы общества с ограниченной ответственностью «Дюна», подтверждающие полномочия руководящих органов;
- договоры, соглашения, контракты, заключенные обществом с ограниченной ответственностью «Дюна» со всеми юридическими и физическими лицами за весь период деятельности;
- номера расчетного и иных счетов общества с ограниченной ответственностью «Дюна», наименование и реквизиты обслуживающих учреждений банков;
- документы первичного бухгалтерского учета, бухгалтерской отчетности (квартальные и годовые), представляемые в налоговую инспекцию, внебюджетные фонды и органы статистики, с соответствующими отметками о принятии (за последние три года), последние акты инвентаризации имущества и финансовых обязательств;
- расшифровку кредиторской и дебиторской задолженности;
- сведения об основных направлениях деятельности (основных видах продукции, работ, услуг);
- сведения об основных поставщиках и потребителях продукции (оценочно: доля в общем объеме реализации, поставок);
- сведения о наличии имущества, в том числе акций, облигаций, ценных бумаг;
- сведения о фактической численности работников общества с ограниченной ответственностью «Дюна», утвержденное штатное расписание и штатную расстановку рабочих;
- нормативные правовые акты, касающиеся общества с ограниченной ответственностью «Дюна», его функций и видов деятельности.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в четырнадцатидневный срок со дня его вынесения через Арбитражный суд Еврейской автономной области.
Судья | А.В. Кривощеков |
2
3
4
5