Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Завод резервуарных конструкций Стройтехмаш" (г. Москва, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Дальневосточный графит" (г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 411 942 рублей,

при участии ФИО2 – представителя ответчика по доверенности от 10.01.2018,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Завод резервуарных конструкций Стройтехмаш" обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Дальневосточный графит" о взыскании 411 942 рублей (из которых: 213 000 рублей – задолженность по договору поставки 07.07.2017 № 27-17; 198 942 рубля – штрафные санкции за период с 12.10.2017 по 05.05.2020). Также истцом заявлены к взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере 40 000 рублей.

Определением суда от 29.05.2020 исковое заявление принято к производству с рассмотрением в порядке упрощенного производства.

Определением от 26.06.2020 назначено судебное заседание для рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения.

В судебном заседании представитель ответчика не выразил возражений против утверждения мирового соглашения.

Заслушав мнение стороны, изучив имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

В силу части 4 статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело (часть 1 статьи 141 АПК РФ).

На основании части 3 статьи 141 АПК РФ и поступивших от сторон ходатайств вопрос об утверждении мирового соглашения рассмотрен без участия представителя Общества и представителя ответчика.

Изучив представленное мировое соглашение от 02.06.2020, суд приходит к выводу о том, что оно подписано уполномоченными представителями сторон, соответствует требованиям, предусмотренным статьей 140 АПК РФ, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, мировое соглашение, заключенное 02.06.2020 между обществом с ограниченной ответственностью "Завод резервуарных конструкций Стройтехмаш" и обществом с ограниченной ответственностью "Дальневосточный графит", подлежит утверждению судом.

Принимая во внимание названные обстоятельства, производство по делу следует прекратить на основании части 2 статьи 150 АПК РФ.

В соответствии с подпунктами 3, 4 пункта 9 статьи 141 АПК РФ в определении арбитражного суда об утверждении мирового соглашения указывается на распределение судебных расходов, на возвращение истцу из федерального бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах

Согласно пункта 2.2 статьи 140 АПК РФ, если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, арбитражный суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.

Основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (ст. 102 АПК РФ).

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 12 040 рублей по платежному поручению от 06.05.2020 № 851.

Вместе с тем, согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации и, исходя из заявленной истцом суммы исковых требований – 411 942 рубля (в цену иска не включается госпошлина и другие судебные расходы, в том числе на оплату услуг представителя), размер государственной пошлины, подлежащей уплате за рассмотрение настоящего иска, составляет 11 239 рублей.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

С учетом вышеприведенных норм с ответчика в пользу истца в возмещение судебных расходов надлежит взыскать 3 372 рубля государственной пошлины (30%).

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Завод резервуарных конструкций Стройтехмаш" из федерального бюджета 8 668 рублей государственной пошлины (в том числе: 801 рубль – излишне уплаченная государственная пошлина, 7 867 рублей -70% суммы уплаченной государственной пошлины ).

Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 139-141, 150, 151, 176, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

утвердить мировое соглашение от 02.06.2020, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Завод резервуарных конструкций Стройтехмаш" и обществом с ограниченной ответственностью "Дальневосточный графит", на следующих условиях:

«1. Истцом заявлено требование о взыскании с Ответчика 451 942 рублей, состоящей из:

- задолженности по оплате основного долга размере 213 000 (двести тринадцать тысяч) рублей;

- штрафные санкции в соответствии с договором в размере 198 942 (сто девяносто восемь тысяч девятьсот сорок два) рубля;

- расходы на оплату юридических услуг в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей;

- расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 040 (двенадцать тысяч сорок) рублей.

2. Ответчик оплачивает истцу добровольно в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты подписания Мирового соглашения денежные средства в размере 213 000 (двести тринадцать тысяч) рублей 00 копеек, в том числе НДС 20%.

3. Ответчиком добровольно в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты подписания Мирового соглашения, оплачивается неустойка в размере 51 000 (пятьдесят одна тысяча) рублей.

4. Денежные средства перечисляются Ответчиком по следующим реквизитам:

ООО "ЗРК СТМ"

Рас/счет: 40702810438000087728 в ПАО «Сбербанк» г. Москва

Кор/счет: 30101810400000000225

БИК: 044525225

5. Истец обязуется в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты подписания Мирового соглашения произвести допоставку товара и необходимой документации:

- Программное обеспечение «Топаз-Автономный налив» - 1 шт.;

- Метрошток МШС - 3,5 - 1шт.;

- Дыхательная труба - 1 шт., поз. 10 но согласованному чертежу;

- Магнитные карты - 100 шт.;

- Паспорт на автозаправочную станцию;

- Сертификат качества на автозаправочную станцию и резервуар;

- Акт об испытании резервуара;

- Инструкция по эксплуатации;

- Сертификат ISO 9001-2015 (Система менеджмента качества);

- Сертификат ISO 14001-2004 (Система экологического менеджмента);

- Сертификат соответствия требованиям пожарной безопасности;

- Сертификат соответствия требованиям промышленной безопасности;

- Экспертное заключение о соответствии продукции Единым санитарно- эпидемиологическим и гигиеническим требованиям;

- Декларация о соответствии изделия;

6. Пуско-наладочные работы проводятся дистанционно специалистами Ответчика на основании предоставленной Истцом программы проведения пуско-наладочных работ. Программа пуско-наладки направляется Истцом в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты подписания Мирового соглашения.

Стороны также договорились, что в случае нарушения сроков платежей, предусмотренных пунктами 2-4 настоящего мирового соглашения, Ответчик выплатит Истцу начисленную ко взысканию в ходе судебного разбирательства сумму неустойки в размере 198 942 (сто девяносто восемь тысяч девятьсот сорок два) рубля.

7. Настоящее мировое соглашение составлено в трех подлинных экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу: один экземпляр для Истца, один экземпляр для Ответчика и один экземпляр для приобщения к материалам дела».

Производство по делу № А16-1307/2020 прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Дальневосточный графит" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Завод резервуарных конструкций Стройтехмаш" 3 372 рубля в возмещение судебных расходов.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Завод резервуарных конструкций Стройтехмаш" из федерального бюджета 8 668 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 06.05.2020 № 851. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня его вынесения.

Судья

С.К. Столбова