ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А16-1399/15 от 19.11.2015 АС Еврейской автономной области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ
Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016

E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: http://eao.arbitr.ru, тел./факс: <***>
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного разбирательства

г. Биробиджан Дело № А16-1399/2015 

Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе:
судьи Столбовой С.К.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Дорофеевой Е.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению  федерального бюджетного учреждения здравоохранения "Центр гигиены и  эпидемиологии в Еврейской автономной области" (г. Биробиджан Еврейской  автономной области, ОГРН <***>, ИНН <***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью "Новые технологии - 21 век"  (рп. Кольцово Новосибирского района новосибирской области,  ОГРН <***>, ИНН <***>) 

о взыскании 187 688 рублей 20 копеек,

при участии ФИО1 – представителя истца по доверенности от 17.11.2015, 

УСТАНОВИЛ:

в связи с необходимостью представления сторонами дополнительных  доказательств судебное разбирательство следует отложить на основании части 5  статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  


Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального 

кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

судебное разбирательство по делу отложить, назначив судебное заседание на 

<...>, зал судебного заседания № 412.
 Предложить истцу не позднее 01.12.2015 представить в арбитражный суд:

 оригиналы документов, переданных ответчиком истцу при поставке  спорного оборудования (в том числе поименованных в спецификации:  комплект эксплуатационной документации на русском языке, сертификат  соответствия по схеме обязательной сертификации медицинского изделия,  регистрационное удостоверение); 

 доказательства направления в адрес АО "Тюменский завод медицинского  оборудования и инструментов" фотографий внешнего вида стерилизатора,  запрошенные в письме от 13.02.2015 № 370-01, и результаты их  исследования, переписку по данному вопросу (при наличии); 

 доказательства направления в адрес ответчика копии гарантийного талона,  запрошенной в письме от 13.03.2015 № 120, и дальнейшую переписку сторон  по данному вопросу (при наличии); 

 документы о наличии правовых оснований для обследования специалистом  ООО "Мединж" спорного оборудования, послужившего основанием для  составления докладной (договор, иные документы). 

Предложить ответчику не позднее 01.12.2015 представить в суд документы о 

приобретении спорного оборудования у завода-изготовителя или у иного лица 

(договор, товарную накладную, иные документы).

Стороны вправе на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении 

судебного акта урегулировать спор, используя примирительные процедуры, в том 

числе передать спор на разрешение третейского суда, обратиться за содействием к 

посреднику, в том числе к медиатору, использовать какие-либо иные 

примирительные процедуры.

По итогам использования примирительной процедуры стороны могут 

заключить мировое соглашение в отношении всех или части заявленных 


требований, которое утверждается арбитражным судом в порядке,  предусмотренном статьей 141 АПК РФ. При этом производство по делу  прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной  им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение  заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое  соглашение исполняется в порядке, предусмотренном статьей 142 АПК РФ

Информация о преимуществах использования медиации и других  примирительных процедур размещена на официальном сайте Арбитражного суда  Еврейской автономной области в информационно-телекоммуникационной сети  "Интернет" по адресу: http://eao.arbitr.ru/process/mediation. 

Судья С.К. Столбова