Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Дорожно-строительная компания № 1" (ОГРН <***>, ИНН <***>) ФИО1

о результатах конкурсного производства

по делу о признании общества с ограниченной ответственностью "Дорожно-строительная компания № 1" (с. Биджан Ленинского района Еврейской автономной области, ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом),

в отсутствие надлежащим образом извещенных конкурсного управляющего, уполномоченного органа, кредиторов, органа по контролю (надзору),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Промснабсервис" (далее – ООО "Промснабсервис") обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Дорожно-строительная компания № 1" (далее – ООО "ДСКом № 1") несостоятельным (банкротом).

Определением от 27.01.2015 арбитражный суд признал требования ООО "Промснабсервис" обоснованными, ввел в отношении должника процедуру банкротства – наблюдение сроком на пять месяцев (до 26.06.2015), утвердив временным управляющим ФИО1.

Решением от 29.06.2015 ООО "ДСКом № 1" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура банкротства – конкурсное производство сроком на шесть месяцев, до 26.12.2015. Конкурсным управляющим утверждена ФИО1

Определениями от 23.12.2015, от 19.05.2016, 28.11.2016, 19.04.2017, 18.09.2017, 16.03.2018, 13.09.2018 срок конкурсного производства продлен до 26.05.2016, 26.11.2016, 26.04.2017, 26.09.2017, 26.03.2018, 26.09.2018, 26.12.2018 соответственно.

До начала судебного заседания конкурсным управляющим представлен отчет о результатах конкурсного производства с приложенными к нему документами, протоколы собрания кредиторов от 16.10.2018, от 05.12.2018, а также ходатайство о продлении срока конкурсного производства на пять месяцев.

В судебное заседание конкурсный управляющий, уполномоченный орган, конкурсные кредиторы, орган по контролю (надзору), надлежащим образом извещенные о дате и времени судебного разбирательства, не явились, ходатайств об отложении судебного заседания не представили.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд считает возможным рассмотреть отчет без участия конкурсного управляющего, уполномоченного органа, конкурсного управляющего, конкурсных кредиторов, органа по контролю (надзору), извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Таким образом, конкурсный управляющий, обращаясь в суд с ходатайством о продлении срока конкурсного производства, в порядке статьи 65 АПК РФ обязан представить суду надлежащие доказательства, свидетельствующие о невозможности завершения конкурсного производства на данной стадии в связи с осуществлением конкретных мероприятий, направленных на достижение цели конкурсного производства.

Как следует из отчета конкурсного управляющего и его ходатайства, общий размер обязательств, включенных в реестр требований кредиторов, составляет 513 658 165 рублей 66 копеек. Балансовая стоимость выявленного имущества по результатам инвентаризации составляет 63 449 тыс.рублей.

Проведены торги: 22.10.2015, 23.10.2015, 11.11.2015, 12.11.2015, 10.12.2015, 04.03.2016, 05.04.2016, 31.05.2016, 20.07.2016, 16.09.2016, 22.10.2016, 11.11.2016, 14.02.2017, 22.03.2017, 28.03.2017, 11.04.2017, 14.04.2017, 25.04.2017, 02.05.2017, 10.05.2017, 23.05.2017, 30.05.2017, 06.06.2017, 01.08.2017, 08.08.2017, 02.09.2017, 14.10.2017, 11.11.2017, 17.02.2018, 22.03.2018, 27.03.2018, 11.04.2018, 15.05.2018, 26.06.2018, 10.07.2018, 16.10.2018, 19.11.2018. По результатам реализации заключен 181 договор купли-продажи.

Взыскано дебиторской задолженности на сумму 302,84 тыс.рублей.

В сумме 366,23 тыс.рублей дебиторская задолженность включена в реестр требований кредиторов организаций, находящихся в процедуре банкротства. 326 тыс.рублей дебиторской задолженности исключены из конкурсной массы в связи с исключением юридического лица из ЕГРЮЛ по решению суда (завершение конкурсного производства).

По результатам реализации имущества: частично погашены требования ПАО "Банк "Открытие" и ПАО "Сбербанк России", ООО "АЗЛ", ООО "Асфальтобетон" на общую сумму 37 318 тыс.рублей; текущие обязательства (заработная плата) перед работниками должника в сумме 20 724,09 тыс.рублей; одновременно с выплатой заработной платы произведено погашение задолженности по алиментам в сумме 210,137 тыс.рублей; задолженности перед УФСИН, удержанной по постановлению суда с бывшего работника, в размере 37,344 тыс.рублей; налог на доходы физических лиц в сумме 2 553,04 тыс.рублей. Требования по текущим обязательствам перед Пенсионным фондом Российской Федерации в сумме 5 275,1 тыс.рублей.

Конкурсным управляющим подано заявление о привлечении бывшего руководителя общества к субсидиарной ответственности, заявление судом не рассмотрено.

В настоящее время продолжается реализация недвижимого имущества: административного здания по адресу <...>, и земельного участка. На текущую дату проходят торги по 3 лотам в отношении движимого имущества. Арбитражным судом Еврейской автономной области определениями 26.11.2016 утвержден дальнейший порядок реализации имущества. По реализации объекта недвижимого имущества торги объявлены до 16.04.2019.

Согласно статье 2 Закона о банкротстве целью процедуры конкурсного производства является соразмерное удовлетворение требований кредиторов.

В соответствии с разъяснениями, приведенными в пункте 50 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 "О некоторых процессуальных вопросах связанных с рассмотрением дел о банкротстве", в исключительных случаях возможно неоднократное продление срока конкурсного производства, в частности, если это необходимо для реализации имущества должника, завершения расчетов с кредиторами или для рассмотрения заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.

Таким образом, продление срока конкурсного производства должно быть обусловлено необходимостью завершения мероприятий по реализации конкурсной массы, разрешения вопроса о привлечении к субсидиарной ответственности, и распределения полученных денежных средств.

Собрание кредиторов 05.12.2018 большинством голосов от принятия решения о продлении (завершении) процедуры банкротства воздержалось.

По смыслу статей 2, 100, 142 и 149 Закона о банкротстве завершение конкурсного производства в отношении должника возможно после рассмотрения судом всех предъявленных в арбитражный суд требований, а также после завершения всех мероприятий конкурсного производства, предписанных названным законом.

Реализация конкурсной массы и расчет с кредиторами на стадии конкурсного производства являются основными обязанностями конкурсного управляющего.

Как следует из представленного конкурсным управляющим отчета, продолжается реализация имущества на торгах, возможность реализации имущества не утрачена, ведутся расчеты с кредиторами.

Кроме того, не рассмотрено заявление о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя должника.

Установленные обстоятельства дела свидетельствуют о невозможности завершения в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Учитывая: осуществление конкурсным управляющим мероприятий, направленных на реализацию имущества для расчётов с кредиторами; наличие нерассмотренного заявления о привлечении контролирующего должника лица к субсидиарной ответственности, суд приходит к выводу о том, что ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Исходя из объема мероприятий, который надлежит исполнить конкурсному управляющему, и времени, необходимого для их осуществления, а также необходимого времени для заключения договоров купли-продажи, проведения расчетов, срок процедуры конкурсного производства следует продлить на пять месяцев.

Продление срока конкурсного производства направлено на защиту законных интересов кредиторов. При этом кредиторы имеют возможность контролировать деятельность конкурсного управляющего посредством проведения собраний, на которых они вправе принимать любые решения, включая решение о досрочном обращении в арбитражный суд с ходатайством о завершении процедуры конкурсного производства в случае фактического окончания конкурсным управляющим всех необходимых действий, предусмотренных Законом о банкротстве, и отсутствия перспективы выявления имущества должника.

Руководствуясь пунктами 2 и 3 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 156, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

отчет конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Дорожно-строительная компания № 1" (ОГРН <***>, ИНН <***>) ФИО1 о проведении в отношении должника процедуры конкурсного производства принять к сведению.

Ходатайство конкурсного управляющего ФИО1 удовлетворить.

Процедуру конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "Дорожно-строительная компания № 1" (ОГРН <***>, ИНН <***>) продлить на пять месяцев или до26 мая 2019 года.

Конкурсному управляющему должником представить в суд отчет с приложением установленных законодательством документов о результатах проведения процедуры конкурсного производства в отношении должника в срок до 13 мая 2019 года.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Дорожно-строительная компания № 1" (ОГРН <***>, ИНН <***>) на 15 мая 2019 года в 12 часов 15 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал № 412.

Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в четырнадцатидневный срок со дня его вынесения в Шестой арбитражный апелляционный суд.

Судья

С.В. Янина