Гражданский кодекс часть 1

по делу о признании муниципального унитарного предприятия «Пассажирские автотранспортные перевозки» муниципального образования «Город Биробиджан» Еврейской автономной области (г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом),

при участии конкурсного управляющего – ФИО1, представителя собственника имущества должника – ФИО2 (доверенность от 01.02.2018 № 172),

УСТАНОВИЛ:

муниципальное унитарное предприятие «Пассажирские автотранспортные перевозки» муниципального образования «Город Биробиджан» Еврейской автономной области (далее – должник, предприятие, МУП «ПАТП») обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением от 21.08.2017 заявление должника принято, возбуждено производство по делу о банкротстве.

Определением суда от 23.10.2017 (резолютивная часть объявлена 18.10.2017) заявленное должником требование признано обоснованным. В отношении предприятия введена процедура банкротства – наблюдение сроком на три месяца, или до 18.01.2018; временным управляющим утверждён член ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» ФИО1 (далее – ФИО1).

Объявление о введении в отношении должника процедуры банкротства – наблюдения, опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 28.10.2017 № 202, стр. 66.

Определением суда от 24.01.2018 (резолютивная часть объявлена 17.01.2018) процедура наблюдения в отношении должника продлена на три месяца или до 18.04.2018.

Решением суда от 19.04.2018 (резолютивная часть объявлена 18.04.2018) МУП «ПАТП» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура банкротства – конкурсное производство сроком на шесть месяцев, или до 18.10.2018. Конкурсным управляющим утверждён ФИО1

Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на 17.10.2018 в 09 часов 30 минут.

Объявление о введении в отношении должника процедуры банкротства – конкурсное производство опубликовано 05.05.2018 в газете «Коммерсантъ» № 77, стр. 37.

От конкурсного управляющего 05.06.2018, 19.07.2018, 30.07.2018 в суд поступили протоколы собрания кредиторов.

До начала судебного заседания от конкурсного управляющего поступили: протокол собрания кредиторов от 21.09.2018, отчёт о результатах конкурсного производства, отчёт об использовании денежных средств, ходатайство о продлении срока конкурсного производства на шесть месяцев. Ходатайство мотивировано тем, что собранием кредиторов 21.09.2018 утвержден порядок продажи имущества должника. Судебным приставом исполнителем возбуждено исполнительное производство для взыскания с общества с ограниченной ответственностью «Автовокзал» на сумму 1 862 587,37 рублей. Направлено заявление о включении в реестр требований кредиторов АО «Компания ЭМК-инжениринг». Таким образом, имеется имущество, которое может быть реализовано для удовлетворения требований кредиторов. В настоящее время имущество должника передано в аренду по договору МУП «Транспортная компания» на срок до его реализации.

В судебное заседание явились конкурсный управляющий и представитель собственника имущества должника.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем, на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебное заседание проведено в отсутствие представителей указанных лиц.

Конкурсный управляющий в судебном заседании поддержал ходатайство о продлении конкурного производства сроком на шесть месяцев.

Представитель собственника имущества должника поддержала доводы конкурсного управляющего.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

При этом возможность непосредственной оценки доводов, представленных в обоснование такой необходимости, предоставлена арбитражному суду, который принимает решение с учетом всех обстоятельств дела о банкротстве.

На основании части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Таким образом, конкурсный управляющий, обращаясь в суд с ходатайством о продлении срока конкурсного производства, в порядке статьи 65 АПК РФ обязан представить суду надлежащие доказательства, свидетельствующие о невозможности завершения конкурсного производства на данной стадии в связи с осуществлением конкретных мероприятий, направленных на достижение цели конкурсного производства.

Согласно статье 2 Закона о банкротстве целью процедуры конкурсного производства является соразмерное удовлетворение требований кредиторов.

В соответствии с разъяснениями, приведенными в пункте 50 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах связанных с рассмотрением дел о банкротстве», в исключительных случаях возможно неоднократное продление срока конкурсного производства, в частности, если это необходимо для реализации имущества должника, завершения расчетов с кредиторами или для рассмотрения заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.

Как следует из представленных конкурсным управляющим документов не все мероприятия конкурного производства, предусмотренные Законом о банкротстве, завершены, а именно: собранием кредиторов 21.09.2018 утвержден порядок продажи имущества должника.Имущество передано в аренду МУП «Транспортная компания». Персонал уволен, кроме медработников и двух работников находящихся в декретном отпуске. Бухгалтер, отдел кадров, кладовщик – оставлены для работы в конкурсном производстве должника. Заработная плата и компенсации при увольнении выплачены, начато гашение обязательных платежей второй очереди. Дебиторская задолженность взыскивается. Возбуждено исполнительное производство 31.08.2018 о взыскании с ООО «Автовокзал» в пользу должника задолженности в сумме 1 862 587,37 рубля (исполнительный лист по делу № А16-423/2018). МУП «ПАТП» направлено заявление в суд о включении в реестр кредиторов ООО «ЭМК-инжениринг» (дело № А40-10827/17-174-16). Поскольку документы МУП «ПАТП» за 2016 и 2017 год частично изъяты в рамках уголовного дела, судебное взыскание дебиторской задолженности осложняет.

Таким образом, рассмотрев отчет конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства, оценив иные имеющиеся в деле документы и установив, что конкурсным управляющим ведутся необходимые мероприятия по формированию конкурсной массы, продление срока конкурсного производства по настоящему делу направлено на достижение основной цели процедуры – удовлетворения требований кредиторов.

Пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве решение вопроса о продлении процедуры конкурсного производства не отнесено к исключительно компетенции собрания кредиторов должника. При таких обстоятельствах суд признает ходатайство о продлении срока конкурсного производства обоснованным.

Исходя из объема мероприятий, который надлежит исполнить конкурсному управляющему, и время, необходимое для их осуществления, срок процедуры конкурсного производства, возможно, продлить на шесть месяцев.

Руководствуясь пунктами 2 и 3 статьи 124, статьями 127, 227 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 156, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

отчет конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия «Пассажирские автотранспортные перевозки» муниципального образования «Город Биробиджан» Еврейской автономной области ФИО1 о проведении в отношении должника процедуры конкурсного производства принять к сведению.

Процедуру конкурсного производства в отношении муниципального унитарного предприятия «Пассажирские автотранспортные перевозки» муниципального образования «Город Биробиджан» Еврейской автономной области (ОГРН <***>, ИНН <***>) продлить на шесть месяцев или до 18 апреля 2019 года.

Конкурсному управляющему должника представить в суд отчет с приложением установленных законодательством документов о результатах проведения процедуры конкурсного производства в отношении должника в срок до 12 апреля 2019 года.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия «Пассажирские автотранспортные перевозки» муниципального образования «Город Биробиджан» Еврейской автономной области на 17 апреля 2019 года в 09 часов 30 минут в помещении арбитражного суда по адресу: ЕАО, <...> (3 этаж), зал судебного заседания № 316.

Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в четырнадцатидневный срок со дня его вынесения в Шестой арбитражный апелляционный суд.

Судья

И.А. Доценко