Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Угольная Компания Энергоальянс" (г. Благовещенск Амурской области, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к муниципальному унитарному предприятию "Теплоэнерго" муниципального образования "Октябрьский муниципальный район" Еврейской автономной области (с. Амурзет Октябрьского района Еврейской автономной области, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 640 169 рублей 33 копеек, из которых: 608 598 рублей 29 копеек – задолженность по муниципальному контракту № 0578600000418000005-086395101 на поставку каменного угля на отопительный сезон 2018-2019 годы от 19.06.2018 по УПД № 141 от 11.04.2019; 31 571 рубль 04 копейки – пени за период с 14.05.2019 по 17.01.2020,

о взыскании пени в размере 1/300 действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, начисленной на сумму имеющейся задолженности, начиная с 18.01.2020 и до момента фактического исполнения обязательств,

при участии представителя истца ФИО1 (на основании доверенности от 15.01.2020),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Угольная Компания Энергоальянс" обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с иском к муниципальному унитарному предприятию "Теплоэнерго" муниципального образования "Октябрьский муниципальный район" Еврейской автономной области о взыскании 640 169 рублей 33 копеек, из которых: 608 598 рублей 29 копеек – задолженность по муниципальному контракту № 0578600000418000005-086395101 на поставку каменного угля на отопительный сезон 2018-2019 годы от 19.06.2018 по УПД № 141 от 11.04.2019; 31 571 рубль 04 копейки – пени за период с 14.05.2019 по 17.01.2020; о взыскании пени в размере 1/300 действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, начисленной на сумму имеющейся задолженности, начиная с 18.01.2020 и до момента фактического исполнения обязательств.

От истца 25.06.2020 поступило письменное ходатайство об увеличении размера исковых требований до 663 382 рублей 28 копеек (в том числе: 608 598 рублей 29 копеек – задолженность по муниципальному контракту № 0578600000418000005-0863951-01 на поставку каменного угля на отопительный сезон 2018-2019 годы от 19.06.2018 по УПД № 141 от 11.04.2019; 54 783 рубля 99 копейки – пени за период с 14.05.2019 по 29.06.2020). Также истец просит взыскать с ответчика пени в размере одной трехсотой, действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, начисленные на сумму имеющейся задолженности, начиная с 30.06.2020 и до момента фактического исполнения решения суда.

Суд, в порядке части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимает заявленное истцом увеличение размера исковых требований.

До начала судебного слушания от ответчика поступило письменное ходатайство о проведении предварительного судебного заседания в отсутствие его представителя, в котором также заявлены возражения относительно рассмотрения дела по существу в отсутствие ответчика.

Представитель истца в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований с учетом увеличения размера иска.

Как следует из отзыва на исковое заявление, за неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств и за просрочку исполнения обязательств по контракту ответчиком истцу начислена неустойка и штраф на общую сумму 1 893 338 рублей 26 копеек (в том числе: 940 854 рубля 25 копеек – штраф за нарушение графика поставки товара в период сентябрь 2018 года – апрель 2019 года; 178 295 рублей 37 копеек – пени за нарушение срока поставки товара; 387 094 рубля 32 копейки – штраф за поставку угля в январе – марте 2019 года без документов о качестве угля; 387 094 рубля 32 копейки – штраф за поставку в декабре 2018 года, в феврале, марте 2019 года угля ненадлежащего качества). Штраф за нарушение графика поставки товара в размере 940 854 рублей 25 копеек выплачен ответчику гарантом по банковской гарантии. На основании пункта 10.12 контракта ответчиком принято решение вычесть из цены контакта сумму в виде начисленных штрафов (пени) за поставленный уголь в размере 608 598 рублей 29 копеек. Таким образом, по мнению ответчика, обязательства по оплате спорной задолженности прекращены.

Вместе с тем, расчет штрафов и пени ответчиком в материалы дела не представлен, письмо от 27.05.2019 № 1539, приобщенное к материалам дела, не содержит приложений.

Истцом 26.06.2020 представлены письменные возражения относительно расчета ответчиком штрафов и пени.

В связи с необходимостью представления ответчиком дополнительных доказательств по делу, суд, на основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным предварительное судебное заседание по делу отложить.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять заявленное истцом увеличение размера исковых требований.

Предварительное судебное заседание по делу отложить, назначив на 17 августа 2020 года в 15 часов 00 минут в помещении суда по адресу: ЕАО, <...>, зал судебного заседания № 412.

Ответчику, в срок до 11.08.2020, представить в суд подробный расчет пеней и штрафов.

Стороны вправе на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта урегулировать спор, используя примирительные процедуры, в том числе передать спор на разрешение третейского суда, обратиться за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, использовать какие-либо иные примирительные процедуры.

По итогам использования примирительной процедуры стороны могут заключить мировое соглашение в отношении всех или части заявленных требований, которое утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 141 АПК РФ. При этом производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, предусмотренном статьей 142 АПК РФ.

Информация о преимуществах использования медиации и других примирительных процедур размещена на официальном сайте Арбитражного суда Еврейской автономной области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: http://eao.arbitr.ru/process/mediation.

Судья А. А. Нехамкина

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 22.04.2020 23:27:01
Кому выдана Нехамкина Анастасия Александровна