Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе:
судьи Козыревой М.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания
ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Восток Сантехмонтаж» (г. Облучье Еврейской автономной области, ОГРН <***>, ИНН <***>) об индексации присужденной денежной суммы в размере 7 090 рублей 75 копеек

по делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Восток Сантехмонтаж» (г. Облучье Еврейской автономной области, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 18 п. Теплоозерск» (п. Теплоозерск Облученского района Еврейской автономной области, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании пени в размере 287 435 рублей 92 копеек,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Восток Сантехмонтаж» (далее – истец, предприниматель) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с исковым заявлением к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 18 п. Теплоозерск» (далее – ответчик, учреждение) о взыскании 287 435 рублей 92 копеек.

Решением от 27.09.2022 требования общества удовлетворены частично, с учреждения в пользу общества взыскано 263 047 рублей 86 копеек пени за период с 28.04.2021 по 31.03.2022, а также 7 962 рубля в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскателю выдан исполнительный лист серии ФС № 041063412.

Общество 15.08.2023 обратилось в арбитражный суд с заявлением об индексации присужденной денежной суммы в размере 3 617 рублей 96 копеек за период с 27.09.2022 по 18.01.2023.

Определением от 18.08.2023 судебное заседание назначено на 29.08.2023.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон.

На момент проведения судебного заседания суд не располагает сведениями о надлежащем уведомлении ответчика.

Согласно части 1 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства.

Согласно части 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон.

Третье лицо без самостоятельных требований - это предполагаемый участник материально-правового отношения, связанного по объекту и составу с тем, какое является предметом разбирательства в арбитражном суде. Основанием для вступления (привлечения) в дело третьего лица является возможность предъявления иска к третьему лицу.

Целью участия третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, является предотвращение неблагоприятных для них последствий.

В соответствии с пунктом 2.5 Положения о финансовом управлении правительства Еврейской автономной области, утвержденного постановлением правительства области от 11.12.2018 № 454-пп, финансовое управление организует исполнение областного бюджета на основе сводной бюджетной росписи и кассового плана. Согласно пункту 2.12 Положения финансовое управление ведет реестр источников доходов областного бюджета по закрепленным за ним источникам доходов на основании перечня источников доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации. В силу пункта 2.31 Положения финансовое управление исполняет судебные акты по искам к Еврейской автономной области, а также судебные акты по иным искам о взыскании денежных средств за счет средств казны области (за исключением судебных актов о взыскании денежных средств в порядке субсидиарной ответственности главных распорядителей средств областного бюджета), судебные акты о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок в порядке, установленном Бюджетным кодексом Российской Федерации.

В Управление федерального казначейства по Еврейской автономной области на исполнении находился исполнительный лист.

Суд считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора управление Федерального казначейства по Еврейской автономной области и департамент финансов правительства Еврейской автономной области.

При таких обстоятельствах суд, считает необходимым судебное заседание по делу отложить.

Руководствуясь статьями 51, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

привлечь к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора управление Федерального казначейства по Еврейской автономной области и департамент финансов правительства Еврейской автономной области.

Судебное разбирательство по делу отложить, назначив судебное заседание на 10 октября 2023 года в 10 часов 25 минут в помещении суда по адресу: ЕАО, <...>, зал судебного заседания № 422.

Стороны вправе на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта урегулировать спор, используя примирительные процедуры, в том числе передать спор на разрешение третейского суда, обратиться за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, использовать какие-либо иные примирительные процедуры.

По итогам использования примирительной процедуры стороны могут заключить мировое соглашение в отношении всех или части заявленных требований, которое утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 141 АПК РФ. При этом производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета часть уплаченной им государственной пошлины (до принятия решения судом первой инстанции 70 процентов суммы уплаченной государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов), мировое соглашение исполняется в порядке, предусмотренном статьей 142 АПК РФ.

Информация о преимуществах использования медиации и других примирительных процедур размещена на официальном сайте Арбитражного суда Еврейской автономной области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: https://eao.arbitr.ru/process/mediation.

Судья М.А. Козырева