Определение № А16-1883/17 от 10.05.2018 АС Еврейской автономной области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ

Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016 

E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: http://eao.arbitr.ru, тел./факс: (42622) 2-37-98
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отказе в разъяснении положений исполнительного документа, 

способа и порядка его исполнения

г. Биробиджан Дело № А16-1883/2017

Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе:  судьи Кручинина А. Н., 

рассмотрев заявление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов  по Ленинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по  Хабаровскому краю и Еврейской автономной области (г. Хабаровск Хабаровского  края, ОГРН 1042700170127; ИНН 2721121647) о разъяснении положений  исполнительного документа, способа и порядка его исполнения по делу 

по иску главы крестьянского (фермерского) хозяйства Бурдинской Елены  Ивановны (с. Ленинское Ленинского района Еврейской автономной области, ОГРН  315790700001270, ИНН 790400004246) 

к главе крестьянского (фермерского) хозяйства Гавриленко Владимиру  Михайловичу (с. Новое Ленинского района Еврейской автономной области,  ОГРН 308790722500033, ИНН 790401031098) 

об обязании не чинить препятствия в сборе урожая 2017 года,

о признании права собственности на посев и урожай сои 2017 года,  и встречному иску 

главы крестьянского (фермерского) хозяйства Гавриленко Владимира  Михайловича 

к главе крестьянского (фермерского) хозяйства Бурдинской Елене Ивановне
о признании права собственности на посев и урожай сои 2017 года,

УСТАНОВИЛ:

глава крестьянского (фермерского) хозяйства Бурдинская Елена Ивановна  20.09.2017 обратилась в Арбитражный суд Еврейской автономной области с  исковым заявлением к главе крестьянского (фермерского) хозяйства Гавриленко  Владимиру Михайловичу об обязании не чинить препятствия в сборе урожая 2017  года и о признании права собственности на посев и урожай сои 2017 года. 

Определением от 26.09.2017 заявление принято судьей Кручининым А.Н. к  производству, делу присвоен номер А16-1883/2017. 

Также глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 04.10.2017 подал в Арбитражный суд Еврейской автономной области  иск к главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 о  признании права собственности на посев и урожай сои 2017 года. 

Исковое заявление ФИО1 зарегистрировано за номером  А16-2001/2017 и определением от 05.10.2017 принято к производству судьи  Кручинина А.Н. 

Определением от 05.10.2017 по делу № А16-2001/2017 по заявлению  ФИО1 приняты обеспечительные меры в виде: 

– запрета главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 осуществлять уборку сои на земельных участках с кадастровыми  номерами: 79:03:0903005:157; 79:03:0903003:20, 79:03:0902001:16, расположенных  примерно в 6000 м по направлению на северо-восток от ориентира - жилое здание,  расположенное за пределами ориентира: <...>; 

– обязания главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 не чинить препятствия в сборе урожая сои 2017 года главе  крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 на  указанных земельных участках; 

– запрета главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 и главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 

Михайловичу реализации урожая сои, собранного на указанных земельных  участках. 

Арбитражным судом Еврейской автономной области выдан исполнительный  лист на обеспечительные меры серии ФС № 013380623 от 26.10.2017. 

Определением от 18.10.2017 дело № А16-1883/2017 и дело № А16-2001/2017  объединены в одно производство для совместного рассмотрения под номером  А16-1883/2017. 

Определением от 25.10.2017 по ходатайству ФИО2 приняты  обеспечительные меры в виде наложения ареста на урожай сои 2017 года,  выращенный и собранный на земельных участках с кадастровыми номерами:  79:03:0903005:157; 79:03:0903003:20, 79:03:0902001:16, расположенных примерно  в 6000 м по направлению на северо-восток от ориентира - жилое здание,  расположенное за пределами ориентира: <...>. 

Исполнительный лист на указанные обеспечительные меры выдан  Арбитражным судом Еврейской автономной области 06.10.2017 серии ФС   № 013380571. 

Решением от 23.01.2018 в удовлетворении исковых требований  ФИО2 отказано, иск ФИО1 удовлетворен в полном объеме. 

Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2018  указанное решение оставлено без изменений. 

Определением от 17.04.2018 по заявлению ФИО1 отменены  обеспечительные меры, принятые определениями Арбитражного суда Еврейской  автономной области: 

– от 25.10.2017 по делу № А16-1883/2017 (исполнительный лист серии ФС   № 013380623 от 26.10.2017) 

– от 05.10.2017 по делу № А16-2001/2017 (исполнительный лист серии ФС   № 013380571 от 06.10.2017). 

Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Ленинскому  району Управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому  краю и Еврейской автономной области (далее – Отдел) 07.05.2018 обратился в суд  с заявлением о разъяснении определений об отмене обеспечительных мер. 

В соответствии с частью 1 статьи 32 Федерального закона от 02.10.2007 N  229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном  производстве) в случае неясности положений исполнительного документа, способа  и порядка его исполнения взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель  вправе обратиться в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим  исполнительный документ, с заявлением о разъяснении его положений, способа и  порядка его исполнения. 

Заявление о разъяснении положений исполнительного документа, способа и  порядка его исполнения рассматривается судом, другим органом или должностным  лицом, выдавшими исполнительный документ, в десятидневный срок со дня его  поступления (часть 2 статьи 32 Закона об исполнительном производстве). 

Следовательно, закон дает право арбитражному суду разъяснить  исполнительный документ только в случае неясности его положений, способа и  порядка его исполнения. 

Разъяснение заключается в более полном и ясном изложении тех частей  судебного акта, уяснение которых вызывает трудности, при этом арбитражный суд  не вправе изменить его содержание и не может касаться тех вопросов, которые не  отражены в судебном акте. 

В определении от 17.04.2018 по делу об отмене обеспечительных мер  отсутствует какая-либо неопределенность, допускающая неоднозначное  толкование и препятствующая исполнению судебного акта, в связи чем суд  находит заявление подлежащим отклонению. 

При этом суд считает возможным указать на немедленное исполнение  определения об отмене обеспечительных мер согласно статье 187 АПК РФ. Каких- либо специальных правил в этом отношении для такого определения Арбитражным  процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено. 

Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных  приставов по Ленинскому району Управления Федеральной службы судебных  приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области о разъяснении 

положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения без  даты и без номера, поступившее в суд 07.05.2018, отказать. 

Определение может быть обжаловано в Шестой арбитражный  апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения  определения, через Арбитражный суд Еврейской автономной области. 

Судья А.Н. Кручинин