Определение № А16-1924/18 от 14.01.2021 АС Еврейской автономной области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ

Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016

E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: https://eao.arbitr.ru, тел./факс: (42622) 2-37-98

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об истребовании доказательств, о привлечении к участию в деле третьего лица,

о перерыве в судебном заседании

г. Биробиджан Дело № А16-1924/2018

Приложение № 15

14 января 2021 года

Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе:

судьи Столбовой С.К.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Дедешко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление уполномоченного органа – ФНС России в лице УФНС России по Еврейской автономной области

о признании недействительным перечисление денежных средств в пользу ООО «Кадровое Агентство «Деловая Цель» в общем размере 6 350 000 рублей в период с 01.12.2017 по 08.12.2018

о применении последствий недействительности указанной сделки,

по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью управляющая компания "Светоч" (п. Приамурский Смидовичского района Еврейской автономной области, ОГРН <***>, ИНН <***>),

заинтересованное лицо: общество с ограниченной ответственностью «Кадровое Агентство «Деловая Цель» (г. Хабаровск Хабаровского края, ОГРН <***>, ИНН <***>),

при участии ФИО1 – представителя уполномоченного орган по доверенности от 02.03.2020 № 02-22/0284,

УСТАНОВИЛ:

до начала судебного заседания от заинтересованного лица поступили дополнения к отзыву на заявление. Также третьим лицом заявлено:

- ходатайство об истребовании у конкурсного управляющего должником - ФИО2 сведений о штатной численности работников должника за 2017 - 2018 годы помесячно;

- ходатайство о привлечении к участию в настоящем обособленном споре ФИО3 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора;

- ходатайство об объявлении перерыва в судебном заседании до 21.01.2021.

Конкурсный управляющий до начала процесса представил ходатайство об объявлении перерыва в судебном заседании до 21.01.2021.

В судебном заседании представитель уполномоченного органа оставил вопрос о разрешении ходатайства заинтересованного лица об истребовании информации у конкурсного управляющего на усмотрение суда, поддержал ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – ФИО3

Также заявил ходатайство об истребовании у общества с ограниченной ответственностью «Кадровое Агентство «Деловая Цель» приложения № 1 к договору предоставления персонала от 28.10.2017.

Изучив ходатайства и имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В обоснование ходатайства о привлечении к участию в обособленном споре ФИО3 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора указано, что данное лицо заключало договор с обществом с ограниченной ответственностью «Кадровое Агентство «Деловая Цель» от имени должника, обладает информацией о хозяйственной деятельности должника в период действия оспариваемого договора.

В соответствии с частью 1 статьи 51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Учитывая изложенное, а также то, что на рассмотрении суда находится заявление ООО «Компания Деталь» о привлечении ФИО3 к субсидиарной ответственности по денежным обязательствам ООО УК "Светоч" и судебный акт по настоящему спору может повлиять на ее законные права и интересы суд находит ходатайство третьего лица о привлечении ФИО3 к участию настоящем в обособленном споре в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора подлежащим удовлетворению.

Заявляя ходатайство об истребовании у конкурсного управляющего должником - ФИО2 сведений о штатной численности работников должника за 2017 - 2018 годы помесячно, общество с ограниченной ответственностью «Кадровое Агентство «Деловая Цель» указало, что данная информация содержится исключительно в документах должника, находящихся в распоряжении конкурсного управляющего должником и необходима для подтверждения доводов ООО «Компания «Деталь» о наличии в штате должника работников и отсутствии необходимости заключения договора с ООО «Кадровое Агентство «Деловая Цель».

В соответствии с частью 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

Суд находит ходатайство ООО «Кадровое Агентство «Деловая Цель» об истребовании у конкурсного управляющего должником ФИО2 сведений о штатной численности работников должника за 2017 - 2018 годы помесячно подлежащим удовлетворению.

Представителем уполномоченного органа заявлено ходатайство об истребовании у общества с ограниченной ответственностью «Кадровое Агентство «Деловая Цель» приложения № 1 к договору о предоставлении персонала от 28.10.2017.

Налоговым органом заявлено требование о признании недействительным перечисления ООО УК "Светоч" денежных средств в пользу ООО «Кадровое Агентство «Деловая Цель» в общем размере 6 350 000 рублей в период с 01.12.2017 по 08.12.2018. Денежные средства перечислялись, в том числе в рамках договора предоставления персонала от 28.10.2017.

Следовательно, наличие приложения № 1 договора от 28.10.2017 в деле необходимо для установления обстоятельств, имеющих значение для разрешения спора

На основании изложенного, заявленное ходатайство уполномоченного органа об истребовании у общества с ограниченной ответственностью «Кадровое Агентство «Деловая Цель» приложения № 1 к договору о предоставлении персонала от 28.10.2017 суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В связи с необходимостью представления запрашиваемых сведений, извещением привлеченного третьего лица, суд находит ходатайства лиц, участвующих в деле, о перерыве в судебном заседании подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 51, 66, 163 184, 185Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Кадровое Агентство «Деловая Цель» удовлетворить.

Истребовать у конкурсного управляющего должником - ФИО2 сведения о штатной численности работников должника за 2017 - 2018 годы помесячно.

Ходатайство уполномоченного органа удовлетворить.

Истребовать у общества с ограниченной ответственностью «Кадровое Агентство «Деловая Цель» приложение № 1 к договору предоставления персонала от 28.10.2017

Ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Кадровое Агентство «Деловая Цель» о привлечении к участию в обособленном споре в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – ФИО3 удовлетворить.

Привлечь к участию в обособленном споре в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – ФИО3 (адрес: 680000, <...>).

Предложить третьему лицу представить в суд отзыв на заявление.

Объявить перерыв в судебном заседании до 14 часов 30 минут 21 января 2021 года, судебное заседание состоится в помещении суда по адресу: ЕАО, <...>, зал судебного заседания № 412.

Судья

С.К. Столбова