Гражданский кодекс часть 1

по делу о признании ФИО2 (ИНН <***>, дата рождения: 12.11.1964, место рождения: п Васильевский Бадайбинского района Иркутской области, место жительства: <...>) несостоятельным (банкротом),

при участии представителя АО «Россельхозбанк» - ФИО3 (доверенность от 16.05.2017 № 63), должника – ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее – заявитель, конкурсный кредитор, АО «Россельхозбанк», банк) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о признании ФИО2 (далее – должник, ФИО2) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 19.09.2018 заявление банка признано обоснованным. В отношении ФИО2 введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - реструктуризация долгов сроком на три месяца или до 17.12.2018. Финансовым управляющим должника утверждён член ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» ФИО1 (далее – финансовый управляющий, ФИО1).

Решением суда от 14.12.2018 ФИО2 признана несостоятельным (банкротом). Введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев или до 12 июня 2019 года. Финансовым управляющим утверждён ФИО1

В рамках настоящего дела от финансового управляющего поступило заявление об утверждении положения о продаже имущества:

-стол журнальный стоимость 100 рублей,

-тахта стоимость 1000 рублей,

-диван стоимость 700 рублей,

-полочки для книг стоимость 300 рублей,

-стол стоимость 500 рублей,

-диван стоимость 1000 рублей,

-стул стоимость 300 рублей,

-лавки, обшитые поролоном и покрытие дерматином количество 3 штуки стоимость 800 рублей каждая,

-стол кованный срок эксплуатации 2 года стоимость 1500 рублей,

-стулья кованные количество 4 штуки срок эксплуатации 2 года стоимость 700 рублей каждое,

-мини завод по производству пенобетона срок эксплуатации 7 лет стоимость 20 000 рублей,

-охотничье огнестрельное пневматическое ружье ОП-СКС, калибр 7,62x39 мм выпуск серии ТВ№1392, 1994 г. стоимость 2415 рублей.

Определением суда от 07.12.2018 заявление принято к производству.

Иные лица, участвующие в деле, извещённые надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, явку представителей в судебный процесс не обеспечили.

В судебном заседании должник пояснила, что почти всё имущество, описанное финансовым управляющим, находится в не пригодном для продажи состоянии, за исключением кованных стола и стульев. Пояснила, что охотничье оружие передано в УМВД по ЕАО. С оценочной стоимостью мини завода не согласилась. Указала, что лавки, обшитые поролоном не являются её собственностью, а куплены сыном, о чём имеются кассовые чеки.

Представитель кредитора указал, что из представленного финансовым управляющим списка имущества может быть реализовано: мини завод и охотничье оружие, при этом документы, подтверждающие их оценочную стоимость, финансовым управляющим не представлены.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий..

Учитывая установленные обстоятельства дела, необходимость представления дополнительных доказательств по делу, суд считает необходимым судебное заседание отложить.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

судебное заседание по делу № А16-2253/2018 по заявлению финансового управляющего ФИО1 (приложение № 7) отложить до 18 февраля 2019 года в 15 часов 15 минут в помещении суда по адресу: ЕАО, <...> (3 этаж), зал судебного заседания № 316.

Финансовому управляющему представить: письменное обоснование включения в конкурсную массу и, сответственно, положения о порядке продажи имущества предметов обычной домашней обстановки и обихода должника, учитывая положения 446 ГПК РФ; документы подтверждающие оценку имущества включённого в положение о его продажи (либо указать каким образом проведена оценка имущества); указать по какой причине заявки на приобретение реализуемого имущества принимаются по новосибирскому времени; является ли реализуемый карабин охотничий пневматическим; обоснование установления договорной подсудности в Арбитражный суд Красноярского края.

Финансового управляющего обязать явкой в судебное заседание.

Разъяснить, что согласно статье 16 АПК РФ требования арбитражного суда, связанные с рассматриваемым делом, являются обязательными, их неисполнение влечет наложение штрафа в соответствии с главой 11 АПК РФ.

Согласно части 4 статьи 156 АПК РФ в случае, если в судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, а их явка в соответствии с настоящим Кодексом была признана обязательной арбитражным судом, суд может наложить на указанных лиц судебный штраф в порядке и в размерах, которые предусмотрены в главе 11 настоящего Кодекса.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Еврейской автономной области http://eao.arbitr.ru/, на сервисе Арбитражных судов Российской Федерации http://kad.arbitr.ru.

При переписке просьба ссылаться на номер дела, указывать контактные телефоны представителей.

Судья

И.А. Доценко

Помощник судьи: Баранова Елена Алексеевна

тел. «короткий номер» 7-79-00;

федеральный формат +7(924) 742 79 00