ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А16-2253/18 от 28.09.2021 АС Еврейской автономной области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ

Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016

E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: https://eao.arbitr.ru, тел./факс: (42622) 2-37-98

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов

г. Биробиджан Дело № А16-2253/2018

05 октября 2021 года

Резолютивная часть определения объявлена 28 сентября 2021 года. Полный текст определения изготовлен 05 октября 2021 года.

Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе:

судьи Доценко И. А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Барановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 - финансового управляющего ФИО2

о взыскании судебных расходов с акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" в пользу 59 802,57 рубля, из которых: 25 000 рублей – вознаграждение за процедуру реализации имущества, 34 802,57 рубля – судебные расходы

по делу о признании ФИО2 (ИНН <***>, дата рождения: 12.11.1964, место рождения: п Васильевский Бадайбинского района Иркутской области, место жительства: <...>) несостоятельным (банкротом),

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее – Банк) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о признании ФИО2 (далее – должник, ФИО2) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 19.09.2018 заявление банка признано обоснованным. В отношении ФИО2 введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - реструктуризация долгов сроком на три месяца или до 17.12.2018. Финансовым управляющим должника утверждён член ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» ФИО1 (далее – финансовый управляющий, ФИО1).

Решением суда от 14.12.2018 ФИО2 признана несостоятельным (банкротом). Введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев или до 12.06.2019. Финансовым управляющим утверждён ФИО1

Определениями суда от 10.06.2019, 10.12.2019, 11.06.2020, 13.10.2020, 11.02.2021 процедура реализации имущества должника продлевалась до 12.12.2019, 12.06.2020, 12.10.2020, 12.02.2021, 12.08.2021 соответственно.

Определением от 16.08.2021 суд завершить процедуру реализации имущества должника – ФИО2, освободив ФИО2 от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.

От финансового управляющего 19.08.2021 в суд поступило заявление о взыскании с АО «Россельхозбанк» судебных расходов в сумме 59 802,57 рубля, из которых: 25 000 рублей - вознаграждения финансового управляющего за процедуру реализации имущества должника, 34 802,57 рубля – судебные расходы.

Определением суда от 20.08.2021 заявление принято к рассмотрению, судебное заседания назначено на 11 часов 00 минут 28.09.2021

От ФИО1 25.08.2021 в суд поступило уточнение заявленного требования. Финансовый управляющий уменьшил сумму понесённых расходов на две публикации в ЕФРСБ на 860,34 рубля.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Суд принимает уменьшение финансовым управляющим заявленного требования до 58 942,23 рубля, из которых: 25 000 рублей – вознаграждение за процедуру реализации имущества, 33 942,23 рубля – судебные расходы.

Посредством телефонной связи АО «Россельхозбанк» уведомил суд о возможности рассмотрения заявления финансового управляющего в отсутствии своего представителя.

Лица, участвующие в деле, извещённые надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, явку своих представителей в судебный процесс не обеспечили.

Судебное заседание проведено в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 233 АПК РФ, пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 52 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», заявление о взыскании судебных расходов по делу о банкротстве (в том числе вознаграждения арбитражного управляющего или стоимости услуг привлеченного лица) с должника, заявителя, собственника имущества должника – унитарного предприятия или учредителей (участников) должника рассматривается в деле о банкротстве по правилам статьи 112 АПК РФ, и может быть подано в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу определения о завершении конкурсного производства или прекращении производства по делу о банкротстве.

Вступивший в силу с 01.10.2019 Федеральный закон от 28.11.2018 № 451-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», внес изменения в часть 2 статьи 112 АПК РФ по которому срок для подачи заявления по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, составляет не шесть, а три месяца со дня вступления в силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу.

Определением от 16.08.2021 суд завершить процедуру реализации имущества должника – ФИО2 Финансовый управляющий обратился в суд с настоящим заявлением в установленный срок – 19.08.2021.

Согласно части 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей (пункт 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве). Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

В силу положений статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено указанным Законом. По завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура, финансовому управляющему единовременно выплачивается фиксированная сумма вознаграждения, размер которой составляет двадцать пять тысяч рублей (пункт 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

Вознаграждение арбитражному управляющему не выплачивается только в случае освобождения или отстранения арбитражным судом арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве с даты его освобождения или отстранения (пункт 4 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

За процедуру реструктуризации имущества должника, суд определением от 27.02.2020 поручил Финансово-хозяйственному отделу Арбитражного суда Еврейской автономной области произвести перечисление с депозитного счета Арбитражного суда Еврейской автономной области 25 000 рублей на расчетный счет ФИО1

Финансовый управляющий ФИО1 не освобождался судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве ФИО2

Доказательств выплаты финансовому управляющему расходов за проведение процедуры реализации имущества в материалы дела не представлено.

Таким образом, финансовый управляющий имеет право на выплату ему вознаграждения за процедуру реализации имущества должника в сумме 25 000 рублей.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7. и пункт 4 статьи 213.9. Закона о банкротстве).

Согласно пункту 2 статьи 20.7 Закона о банкротстве за счет средств должника в размере фактических затрат осуществляется оплата расходов, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в том числе почтовых расходов, расходов, связанных с государственной регистрацией прав должника на недвижимое имущество и сделок с ним, расходов в связи с выполнением работ (услуг) для должника, необходимых для государственной регистрации таких прав, расходов на оплату услуг оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки, если привлечение оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки в соответствии с настоящим Федеральным законом является обязательным, расходов на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений, а также оплата судебных расходов, в том числе государственной пошлины.

В силу пункта 1 статьи 28 Закона о банкротстве сведения, подлежащие опубликованию в соответствии с настоящим Федеральным законом, при условии их предварительной оплаты включаются в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликовываются в официальном издании, определенном Правительством Российской Федерации в соответствии с федеральным законом.

Распоряжением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 № 1049-р газета «Коммерсант» определена в качестве официального издания, осуществляющего опубликование сведений, предусмотренных Законом о банкротстве.

Арбитражным управляющим документально подтверждены расходы на опубликование сведений о банкротстве в газете «Коммерсантъ» в сумме 20 292,91 рубля, что подтверждается счетами на оплату от 21.09.2018 № 79210000063, от 17.12.2018 № 79210000117 и чеками безналичных операций с учётом комиссии банка: от 21.09.2018 на сумму 10 705,26 рубля, от 18.12.2018 на сумму 9587,65 рубля.

Изучив представленные документы, суд признаёт обоснованным требование финансового управляющего о взыскании расходов за публикации в газете «Коммерсант» на сумму 20 292,91 рубля.

В силу пункта 5 статьи 28 Закона о банкротстве возмещение расходов, связанных с включением арбитражным управляющим сведений в ЕФРСБ и их опубликованием, осуществляется за счет имущества должника, если иное не предусмотрено названным Федеральным законом или решением собрания кредиторов.

Суд, проверив заявленные к возмещению арбитражным управляющим расходов на 38 публикаций в ЕФРСБ (с учётом уточнения), считает их подлежащими удовлетворению на сумму 16 159,69 рубля. Стоимость 13 публикаций, с учётом комиссии за онлайн платёж составляет 412,56 рубля, а стоимость 23 публикаций с учётом комиссии составили 430,17 рубля и 2 публикаций по 451,25 рубля.

Факт публикаций 38 сообщений подтверждается сведениями, размещёнными на официальном сайте http://bankrot.fedesurs.ru.

Кроме того финансовым управляющим понесены расходы: за оформление нотариальных действий, удостоверения подписи на сумму 1220 рублей; оплата комиссии за перевод денежных АО «Россельхозбанк» средств согласно договора от 15.04.2019 в сумме 525,09 рубля; оплата заказа на публикацию объявления на «Авито» в сумме 178 рублей; размещения объявления в газете «Ди Вох» № 2 на сумму 690 рублей; услуги оператора электронной площадки «Центр дистанционных торгов» на сумму 1000 рублей.

Указанные расходы подтверждены представленными в материалы дела: счетами на оплату, квитанциями и чек-ордерами.

Поскольку финансовый управляющий проживает за приделами г. Биробиджана, (в п. Хинганск) он понёс расходы на проезд в город в общей сумме 10 500 рублей, что подтверждается представленными автобусными билетами.

По расчету финансового управляющего за процедуру банкротства им понесены почтовые расходы на сумму 8635,5 рубля.

Изучив представленные в материалы дела: почтовые квитанции об отправке корреспонденции, кассовые чеки на покупку почтовых марок и конвертов, суд признаёт обоснованными и подлежащими возмещению финансовому управляющему почтовые расходы на сумму 8635,5 рубля.

Финансовый управляющий в расчёте, приложенном к заявлению указал, что им понесены расходы на общую сумму 61 057,16 рубля, между тем в заявлении заявлено 34 802,57 рубля, а с учётом уточнения 33 942,23 рубля.

Доказательств чрезмерности понесённых расходов, лица участвующие в деле, в материалы дела не представили.

Таким образом, финансовому управляющему подлежат возмещению понесённые им расходы в размере 58 942,23 рубля, из которых: 25 000 рублей – вознаграждение за процедуру реализации имущества, 33 942,23 рубля – судебные расходы.

В силу пункта 1 статьи 20.7 Закона о банкротстве расходы на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, осуществляются за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим федеральным законом (пункт 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения данных расходов, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника. Порядок распределения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим устанавливается в решении арбитражного суда или определении арбитражного суда, принятых по результатам рассмотрения дела о банкротстве (пункты 3, 4 статьи 59 Закона о банкротстве).

Доказательств возмещения финансовому управляющему расходов за счёт средств должника в материалы дела не представлено.

Таким образом, понесённые финансовым управляющим расходы в сумме 58 942,23 рубля следует взыскать с заявителя по делу - АО «Россельхозбанк».

Руководствуясь статьёй 20.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

уточнённое заявление финансового управляющего ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в пользу финансового управляющего ФИО1 58 942,23 рубля, из которых: 25 000 рублей – вознаграждение за процедуру реализации имущества, 33 942,23 рубля – судебные расходы.

Определение может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

И.А. Доценко