ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А16-2314/2021 от 20.09.2022 АС Еврейской автономной области







АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ
Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016
E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: https://eao.arbitr.ru, тел./факс: (42622) 2-37-98, 3-82-40, факс 2-11-23

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о процессуальном правопреемстве

г. Биробиджан Дело № А16-2314/2021

Приложение № 6

 Резолютивная часть определения объявлена 20 сентября 2022 года. Полный текст  определения изготовлен 27 сентября 2022 года. 

Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе:  судьи Серовой О.Н., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Антипенко  Е.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной  ответственностью «ДЕМОКРИТ» о процессуальном правопреемстве по заявлению  публичного акционерного общества «МТС-Банк» (г. Москва, ОГРН <***>, ИНН  <***>) 

о включении в реестр требований кредиторов должника требования в сумме 25 791,31  рубля 

по делу о признании ФИО1 (г. Биробиджан Еврейской  автономной области, ИНН <***>) несостоятельной (банкротом), 

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «МТС-Банк» обратилось в Арбитражный суд  Еврейской автономной области с заявлением о включении в реестр требований  кредиторов должника требования в сумме 25 791,31 рубля по делу о признании  ФИО1 несостоятельной (банкротом). 

 Судебным актом от 07 апреля 2022 года требования удовлетворены.

 Правопреемник - общество с ограниченной ответственностью «ДЕМОКРИТ» в  связи с заключением договора уступки от 15.07.2021 № 15072021-Д обратилось в суд с  заявлением о замене взыскателя. 


[A1] Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Порядок разрешения вопросов о процессуальном правопреемстве определен в  статье 48 АПК РФ, в соответствии с которой процессуальное правопреемство возможно  на любой стадии арбитражного процесса, в том числе и на стадии исполнительного  производства, по заявлению заинтересованного лица в судебном заседании. 

Согласно части 1 статьи 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном  или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация  юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие  случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой  стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство  возможно на любой стадии арбитражного процесса. 

 Учитывая изложенное, суд считает необходимым произвести замену в порядке
процессуального правопреемства на правопреемника.

 Руководствуясь статьями 48, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

произвести замену в порядке процессуального правопреемства публичного акционерного  общества «МТС-Банк» (ИНН <***>), требования которого в размере 25 791,31 рубля  включены в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 (ИНН <***>) на процессуального правопреемника – общество с  ограниченной ответственностью «ДЕМОКРИТ» (Юридический адрес: 620110, <...>, почтовый адрес: 614087, <...> 9Б146 ИНН/КПП: <***> / 667101001 ОГРН: <***>, дата регистрации  18.08.2017). 

 Определение может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в  срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения. 

Судья О.Н. Серова 

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство
Дата 23.12.2021 1:14:39
Кому выдана Серова Ольга Николаевна