ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А16-2683/17 от 11.06.2019 АС Еврейской автономной области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ 

Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016

E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: http://eao.arbitr.ru, тел./факс: (42622) 2-37-98

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о принятии заявления к рассмотрению,
назначении судебного заседания и
о вызове эксперта

г. Биробиджан Дело № А16-2683/2017

Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе:
судьи Кручинина А. Н.,

рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Гостиница  "Центральная" о переназначении строительно-технической экспертизы 

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Гостиница  "Центральная" (ОГРН <***>, ИНН <***>, <...>, тел. <***>, 2-49-56,) 

к обществу с ограниченной ответственностью "Здоровье" (ОГРН <***>,  ИНН <***>, <...>- Алейхема, д. 53, тел. <***>) 

о сносе самовольной постройки,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Гостиница "Центральная" обратилось  в Арбитражный суд Еврейской автономной области с иском к обществу с  ограниченной ответственностью "Здоровье" о сносе самовольной постройки. 


Определением суда от 10.05.2018 суд назначил экспертизу, поручив ее  проведение экспертам общества с ограниченной ответственностью  «Дальневосточная экспертиза и оценка». 

Определением от 30.01.2019 суд продлил срок проведения экспертизы на 15  рабочих дней с момента получения экспертным учреждением документов,  необходимых для проведения экспертизы. 

Истец 10.06.2019 обратился в суд с ходатайством о переназначении  экспертизы, в связи с нарушением экспертным учреждением сроков  предоставления экспертного заключения. 

Согласно части 3 статьи 86 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации по ходатайству лица, участвующего в деле, или по  инициативе арбитражного суда эксперт может быть вызван в судебное заседание. 

На основании части 2 статьи 55 АПК РФ лицо, которому поручено  проведение экспертизы, обязано по вызову арбитражного суда явиться в суд и дать  объективное заключение по поставленным вопросам. 

В пункте 18 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 04.04.2014 № 23 "О некоторых вопросах практики  применения арбитражными судами законодательства об экспертизе" разъяснено,  что после приостановления производства по делу в связи с назначением  экспертизы суд решает вопросы о замене эксперта, о привлечении к производству  экспертизы другого эксперта, об отводе эксперта, о предоставлении эксперту  дополнительных материалов, о постановке перед экспертом дополнительных  вопросов, об отмене разрешения участвующему в деле лицу присутствовать при  производстве экспертизы, о продлении срока проведения экспертизы без  возобновления производства по делу. При этом суд назначает судебное заседание,  о времени и месте которого извещает лиц, участвующих в деле, и эксперта. 

На основании изложенного суд считает необходимым назначить судебное  заседание. 

Руководствуясь статьями 159, 184, 185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:


назначить судебное заседание для разрешения заявленного ходатайства на 15 часов  15 минут 03.07.2019, в помещении суда по адресу: ЕАО, г. Биробиджан,  пер. Театральный, д. 10, зал судебного заседания № 412. 

Экспертам общества с ограниченной ответственностью «Дальневосточная  экспертиза и оценка», находящегося по адресу: 680000, <...>: ФИО1 и ФИО2, явиться в  назначенное судебное заседание. 

Обществу с ограниченной ответственностью «Дальневосточная экспертиза  оценка» представить в суд не позднее 26.06.2019 надлежаще оформленное  экспертное заключение. 

При непредставлении экспертного заключения судом будет рассмотрен  вопрос о наложении судебного штрафа и назначении экспертизы в ином  учреждении. 

В случае, если вызванные в судебное заседание эксперт, свидетель,  переводчик не явились в суд по причинам, признанным судом неуважительными,  суд может наложить на них судебный штраф в порядке и в размере, которые  установлены в главе 11 настоящего Кодекса (ч. 2 ст. 157 АПК РФ). 

Судья А.Н. Кручинин