Определение № А16-3005/2021 от 23.03.2022 АС Еврейской автономной области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ

Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016

E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: https://eao.arbitr.ru, тел./факс: (42622) 2-37-98, 3-82-40, факс 2-11-23

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по заявлению

г. Биробиджан Дело № А16-3005 /2021

Приложение № 2

30 марта 2022 года

Резолютивная часть определения объявлена 23 марта 2022 года. В полном объеме определение изготовлено 30 марта 2022 года.

Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе:

судьи Серовой О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лобовым Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы (г. Москва, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о включении в реестр требований кредиторов должника требования в сумме 2454,61 рубля

по делу о признании ФИО1 (г. Облучье Еврейской автономной области, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

Федеральная налоговая служба (далее – ФНС России, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требования в сумме 2454,61 рубля по делу о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом).

Основанием для обращения ФНС России в арбитражный суд с настоящим заявлением послужило наличие у должника непогашенной в течение трех месяцев задолженности в размере 2454,61 рубля.

Определением суда от 28.01.2022 заявление уполномоченного органа принято к производству.

До начала судебного заседания заявитель сообщил суду о погашении должником задолженности по обязательным платежам, указанной в заявлении уполномоченного органа.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие представителей ФНС России.

Суд, изучив представленные документы, приходит к выводу о том, что следует прекратить производство по заявлению по следующим основаниям.

Согласно статье 150 АПК РФ (часть 1) арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что:

1) имеются основания, предусмотренные пунктом 1 части 1 статьи 127.1 настоящего Кодекса;

2) имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда;

3) имеется принятое по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда либо если арбитражный суд отменил указанное решение;

4) истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом;

5) организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована;

6) после смерти гражданина, являющегося стороной в деле, спорное правоотношение не допускает правопреемства;

7) имеются основания, предусмотренные частью 7 статьи 194 настоящего Кодекса.

2. Арбитражный суд также прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения и в иных предусмотренных настоящим Кодексом случаях.

Как установлено судом и подтверждается уполномоченным органом, в ходе рассмотрения настоящего заявления должником погашена задолженность по данному требованию.

При указанных обстоятельствах условия, предусмотренные Законом о банкротстве, для рассмотрения заявления, отсутствуют.

Руководствуясь статьями 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

производство по заявлению Федеральной налоговой службы прекратить.

Определение может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

О.Н. Серова