Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство финансового управляющего индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО2 об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина, и об установлении начальной цены продажи

по делу о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 (дата рождения:07.02.1981,место рождения: с. Зарубино Топкинский район, Кемеровской области, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, <...> Победы, д. 6 кв. 68) несостоятельным (банкротом),

при участии

от заявителя – ФИО2, финансового управляющего (до перерыва);

в отсутствие иных лиц, участвующих в деле надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания;

УСТАНОВИЛ:

Федеральная налоговая служба (далее – заявитель, уполномоченный орган) 27.09.2019 обратилась в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – должник, ФИО1) несостоятельным (банкротом).

Определением от 04.10.2019 заявление уполномоченного органа оставлено без движения в связи с нарушением требований пункта 2 статьи 213.5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Определением от 11.10.2019 заявление уполномоченного органа принято к производству.

Определением от 19.11.2019 требования уполномоченного органа удовлетворены, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим ФИО1 утвержден ФИО3.

Объявление о введении в отношении ФИО1 процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «КоммерсантЪ» 15.02.2020 № 28(6749), в Едином государственном реестре сведений о банкротстве сообщение опубликовано 10.02.2020 № 4683836.

Решением суда от 18.03.2020 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом). В отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца или до 18 июля 2020 года. Обязанности финансового управляющего ФИО1 возложены на ФИО3.

Определением от 27.05.2020 финансовый управляющий ФИО1 ФИО3 от исполнения возложенных обязанностей в деле о банкротстве освобожден.

Судебные заседания по рассмотрению отчета по результатам процедуры реализации имущества ФИО1 неоднократно откладывались.

Определением от 12.03.2021 утвержден финансовый управляющий ФИО1 ФИО2.

Судебное заседание по рассмотрению отложено по ходатайству финансового управляющего на 17.05.2021.

Определениями от 17.05.2021, от 17.08.2021, от 01.02.2022 срок процедуры реализации имущества продлен до 04.09.2021, до 04.02.2022, до 04.06.2022, соответственно.

Финансовый управляющий должника обратился в арбитражный суд с заявлением об утверждении положения о порядке продажи имущества должника, балансовая (оценочная) стоимость которого на последнюю отчетную дату до даты введения процедуры реализации имущества гражданина составляет менее чем сто тысяч рублей.

Определением от 17.12.2021 заявление финансового управляющего принято к производству.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв.

До объявления перерыва в судебном заседании финансовый управляющий поддержал заявленные требования, суду сообщил, что вопрос об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина, и об установлении начальной цены продажи на собрание кредиторов не ставился. Финансовый управляющий сообщил, что транспортное средство отсутствует, имеются только документы на него, решение о продажи документов связано с намерением покрыть расходы на проведение процедуры банкротства должника. До объявления перерыва в судебном заседании финансовый управляющий сообщил, что не имеет намерения участвовать в заседании после окончания перерыва.

Финансовый управляющий и иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания явку своих представителей в судебное заседание после перерыва не обеспечили, на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство финансового управляющего рассмотрено в отсутствие указанных лиц.

Суд, заслушав финансового управляющего, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Согласно пунктам 1 и 3 статьи 213.26 Закона о банкротстве в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества; оценка имущества гражданина, которое включено в конкурсную массу в соответствии с настоящим Федеральным законом, проводится финансовым управляющим самостоятельно, о чем финансовым управляющим принимается решение в письменной форме, проведенная оценка может быть оспорена гражданином, кредиторами, уполномоченным органом в деле о банкротстве гражданина; данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 данного закона; имущество гражданина, часть этого имущества подлежат реализации на торгах в порядке, установленном настоящим законом, если иное не предусмотрено решением собрания кредиторов или определением арбитражного суда. Драгоценности и другие предметы роскоши, стоимость которых превышает сто тысяч рублей, и вне зависимости от стоимости недвижимое имущество подлежат реализации на открытых торгах в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Из данных статей следует, что продажа имущества должника, как правило, осуществляется путем последовательного проведения первоначальных и повторных открытых торгов в форме аукциона и торгов посредством публичного предложения до выявления победителя, предложившего наиболее высокую цену за продаваемое имущество. Порядок, сроки и условия продажи имущества должника должны быть направлены на реализацию имущества должника по наиболее высокой цене и должны обеспечивать привлечение к торгам наибольшего числа потенциальных покупателей.

Отчуждение имущества должника путем заключения прямого договора купли-продажи без проведения торгов является исключительным способом пополнения конкурсной массы, который используется лишь при наличии совокупности условий: если балансовая стоимость продаваемого актива составляет менее 100 000 руб. и такой способ продажи санкционирован решением собрания кредиторов или комитета кредиторов (пункт 5 статьи 139 Закона о банкротстве).

Указанная правовая позиция отражена определении Верховного Суда Российской Федерации от 02.11.2017 № 305-ЭС17-9625 по делу № А40-46798/2013.

Как следует из материалов дела, в ходе инвентаризации имущества должника финансовым управляющим выявлено и включено в конкурсную массу имущество должника: автомобиль NISSAN ALMERA, год выпуска 2015, цвет: синий, VIN: <***>, государственный регистрационный знак <***>.

Финансовым управляющим должника 06.12.2021 принято решение об оценке имущества гражданина, включенного в конкурсную массу (принято в процедуре реализации имущества гражданина).

Оценка имущества гражданина, которое включено в конкурсную массу в соответствии с Законом о банкротстве, поведена финансовым управляющим самостоятельно.

Финансовым управляющим разработано положение о порядке продажи имущества должника, балансовая (оценочная) стоимость которого на последнюю отчетную дату до даты введения процедуры реализации имущества должника, составляет менее чем сто тысяч рублей согласно пункту 3.1 которого предусмотрено, что имущество должника реализуется путем заключения финансовым управляющим прямых договоров купли-продажи по цене наибольшего предложения.

Стоимость отчуждаемого имущества на первом этапе продажи определяется участниками сделки и должна быть не менее балансовой (оценочной) стоимости имущества должника на последнюю отчетную дату до даты введения процедуры реализации имущества должника (пункт 3.5 положения).

Согласно приложению № 1 к положению о порядке продажи стоимость имущества по балансу за автомобиль NISSAN ALMERA, год выпуска 2015, цвет: синий, VIN: <***>, государственный регистрационный знак <***> (только документы, без железа) составила 30 000 рублей.

Вместе с тем вопрос о возможности продажи имущества путем заключения прямых договоров без проведения торгов перед собранием кредиторов финансовым управляющим не ставился.

Мотивированное обоснование необходимости отступления от общего правила, установленного Законом о банкротстве, и реализации имущества должника без проведения торгов, путем заключения прямого договора купли-продажи, финансовым управляющим в материалы дела не представлено.

Целью процедуры реализации имущества гражданина является наиболее полное удовлетворение требований кредиторов за счет имущества должника. При этом проведение торгов по продаже транспортных средств установит их реальную стоимость с учетом существующего спроса на рынке. Следует учитывать, что торги проводятся на повышение начальной стоимости, следовательно, в качестве начальной стоимости финансовый управляющий может указать сумму, указанную в решении об оценке.

Из представленного положения следует, что договор купли-продажи заключается с первым покупателем, подавшим заявку в срок, указанный в сообщении о продаже имущества, а не с участником торгов, предложившим наибольшую цену.

Торги - специфическая форма торговли, заключающаяся в реализации имущества посредством проведения конкурса или аукциона, которая отличается от реализации имущества по прямым договорам наличием в ней элемента состязательности.

Продажа имущества должника путем заключения прямого договора купли-продажи с лицом, изъявившим желание приобрести такое имущество, не является торгами по смыслу Закона о банкротстве и создает предпосылки злоупотребления правом со стороны финансового управляющего, должника и лица, намеренного приобрести такое имущество, в том числе в связи с отсутствием прозрачной процедуры продажи имущества должника.

При таких обстоятельствах реализация имущества должника в деле о банкротстве посредством заключения прямых договоров купли-продажи может осуществляться исключительно при наличии на то веских оснований, а также согласия конкурсных кредиторов, выраженного в решении собрания кредиторов, либо на основании определения арбитражного суда о применении соответствующего порядка продажи имущества, в котором суд признал доводы финансового управляющего и иных лиц, участвующих в деле, о необходимости отступления от общего порядка продажи посредством торгов обоснованными.

В настоящем же случае ни финансовый управляющий, ни должник надлежащим образом не обосновали необходимость реализации имущества должника путем заключения прямого договора купли-продажи.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

С учетом изложенного, суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения ходатайства.

Кроме того, суду не представлены доказательства наличия в натуре самого транспортного средства.

Руководствуясь статьями 138, 213.25, 213.26 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 156, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

в удовлетворении заявление финансового управляющегоиндивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО2 об утверждении положения о порядке продажи имущества должника, балансовая (оценочная) стоимость которого на последнюю отчетную дату до даты введения процедуры реализации имущества гражданина составляет менее чем сто тысяч рублей, отказать.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в четырнадцатидневный срок со дня его вынесения через Арбитражный суд Еврейской автономной области.

Судья

М.А. Козырева