Гражданский кодекс часть 1

ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению федерального государственного казенного учреждения "Отдел вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Еврейской автономной области" (г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН 1027900510747, ИНН 7900001842) к муниципальному унитарному предприятию "Водоканал" муниципального образования "Город Биробиджан" (г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН 1027900508536, ИНН 7901003190)

о взыскании 169 669,30 рубля, из которых: 168 835,80 рубля – задолженность по договору об экстренном вызове наряда группы задержания с помощью мобильной тревожной кнопки от 31.12.2019 № 98/09 за период с июля 2020 по сентябрь 2020 года, 833,50 рубля – пени за период с 11.08.2020 по 27.10.2020.

УСТАНОВИЛ:

федеральное государственное казенное учреждение "Отдел вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Еврейской автономной области" (далее – ФГКУ «ОВО ВНГ России по ЕАО») обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с исковым заявлением к муниципальному унитарному

предприятию "Водоканал" муниципального образования "Город Биробиджан" (далее – ответчик, МУП «Водоканал») о взыскании 169 669,30 рубля, из которых: 168 835,80 рубля – задолженность по договору об экстренном вызове наряда группы задержания с помощью мобильной тревожной кнопки от 31.12.2019 № 98/09 за период с июля 2020 по сентябрь 2020 года, 833,50 рубля – пени за период с 11.08.2020 по 27.10.2020.

Определением суда от 12.11.2020 заявление истца, в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), принято судом к рассмотрению в порядке упрощённого производства.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству ответчику в срок до 03.12.2020 предложено представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов. В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты.

Срок, в течение которого стороны вправе представить в арбитражный суд, рассматривающий дело и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, установлен до 24.12.2020.

От ответчика 04.12.2020 в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, мотивированное тем, что МУП «Водоканал» регулярно оплачивается задолженность и ранее в рамках дела № А16-1223/2016 о взыскании задолженности в размере 168 835,80 рубля было прекращено производство в связи с отказом ФГКУ «ОВО ВНГ России по ЕАО» от исковых требований. Неоднократно МУП «Водоканал» указывало на необходимость списания идентичной задолженности в рамках настоящего дела ввиду отказа истца от иска в рамках дела № А16-1223/2016. В связи с необходимостью предоставления дополнительных доказательств по делу МУП «Водоканал» просило рассмотреть вопрос о переходе к рассмотрению дела в общем порядке.

Определением суда от 10.12.2020 суд отказал в удовлетворении ходатайства ответчика о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

Ответчик 14.12.2020 и 15.12.2020 представил отзыв на заявление и дополнение к нему, в котором настаивал на том, что сумма заявленного требования им погашена.

Истец 18.12.2020 представил в суд дополнение к заявленному требованию, в котором настаивал на взыскании задолженности.

От ответчика 14.01.2021 в суд поступило дополнение по делу, в котором он указал, что в адрес истца направлен акт сверки и бухгалтерская справка о списании задолженности, между тем ответ на указанное письмо не поступил, ходатайствовал о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

Изучив представленные в материалы дела документы, суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по правилам искового производства, а именно необходимо выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства по делу и провести сторонам сверку расчётов.

Согласно пункту 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве» обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела в порядке упрощенного производства, указанные в части четвертой статьи 232.2 ГПК РФ, части 5 статьи 227 АПК РФ (например, необходимость выяснения дополнительных обстоятельств или исследования дополнительных доказательств), могут быть выявлены как при принятии искового заявления (заявления) к производству, так и в ходе рассмотрения этого дела.

В случае выявления таких обстоятельств суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, и указывает в нем действия, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроки совершения этих действий (часть пятая статьи 232.2 ГПК РФ, часть 6 статьи 227 АПК РФ).

Принимая во внимание названные обстоятельства, суд в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ считает целесообразным перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Руководствуясь статьями 136, 184, 185, 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить дело к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 17 февраля 2021 года в 10 часов 00 минут, в помещении суда по адресу: ЕАО, г. Биробиджан, Шолом-Алейхема, д. 16 (вход справа, 3 этаж), зал № 316.

 провести сверку расчётов за период с 2016 по 2020 год и представить суду акт сверки.

существу в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на основании части 4 статьи 137 АПК РФ.

При переписке просьба ссылаться на номер дела, указывать контактные телефоны представителей.

Судья И.А. Доценко

Помощник судьи: Баранова Елена Алексеевна
тел. «короткий номер» 7-79-00; федеральный формат +7(924) 742 79 00

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 25.12.2020 1:14:09
Кому выдана Доценко Иван Александрович