Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев заявление комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального района муниципального образования «Октябрьский муниципальный район» Еврейской автономной области

о возвращении заявления о выдаче судебного приказа,

по заявлению взыскателя - комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального района муниципального образования «Октябрьский муниципальный район» Еврейской автономной области (679230, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации – 11.02.2004)

к должнику - обществу с ограниченной ответственностью «Октябрьское» (679230, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации – 28.07.2009)

о выдаче судебного приказа на взыскание 2 210 рублей 11 копеек,

УСТАНОВИЛ:

комитет по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального района муниципального образования «Октябрьский муниципальный район» Еврейской автономной области (далее - комитет) 11.11.2020 обратился в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с общества с ограниченной ответственностью «Октябрьское» (далее - общество) задолженность по арендной плате за первый квартал 2020 года по договору аренды земельного участка,находящегося в муниципальной собственности от 18.10.2019 № 51д в размере 2 210 рублей 11 копеек.

В соответствии с частью 2 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ по делам приказного производства выносится арбитражным судом в течение десяти дней со дня поступления заявления о выдаче судебного приказа в арбитражный суд. Судебный приказ выносится без вызова взыскателя и должника и без проведения судебного разбирательства. Суд исследует изложенные в направленном взыскателем заявлении о выдаче судебного приказа и приложенных к нему документах сведения в обоснование позиции данного лица и выносит судебный приказ на основании представленных документов.

Руководствуясь статьями 309, 310, 606, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 229.5, 229.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд удовлетворил заявление взыскателя и 25.11.2020 вынес судебный приказ по настоящему делу.

Взыскатель 26.11.2020 представил ходатайство об отзыве заявления о выдаче судебного приказа, в связи с погашением задолженности должником частично, приложил платежное поручение от 24.11.2020 № 92.

Указанное ходатайство поступило в судебный состав после вынесения судебного приказа.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство взыскателя о возвращении заявления о выдаче судебного приказа может быть удовлетворено до разрешения судом вопроса о вынесении судебного приказа.

После вынесения судебного приказа заявление о выдаче судебного приказа не может быть возвращено.

Исходя из положений частей 3, 4 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника в течение десяти дней со дня получения копии судебного приказа поступят возражения относительно его исполнения.

Полученное судом после вынесения судебного приказа письмо взыскателя с доказательством оплаты взыскиваемой суммы может рассматриваться судом как возражения относительно исполнения приказа.

Комитет в ходатайстве об отзыве заявления о выдаче судебного приказа указал на частичное погашение задолженности должником, представил доказательства оплаты.

При таких обстоятельствах судебный приказ от 25.11.2020 подлежит отмене.

Руководствуясь статьями 184, 185, 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

судебный приказ от 25.11.2020 по делу № А16-3216/2020 отменить.

Судья

М.А. Козырева