Определение № А16-3278/19 от 11.10.2019 АС Еврейской автономной области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ

Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016

E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: http://eao.arbitr.ru, тел./факс: (42622) 2-37-98

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отмене судебного приказа

г. Биробиджан                                                                                 Дело № А16-3278/2019

11 октября 2019 года

Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе:

судьи Столбовой С.К.,

рассмотрев заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального района муниципального образования «Октябрьский муниципальный район» Еврейской автономной области

о возвращении заявления о выдаче судебного приказа,

по заявлению взыскателя – Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального района муниципального образования «Октябрьский муниципальный район» Еврейской автономной области (с. Амурзет Октябрьского района Еврейской автономной области, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к должнику – обществу с ограниченной ответственностью "Золотая Земля" (с. Амурзет Октябрьского района Еврейской автономной области, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о выдаче судебного приказа на взыскание 326 062 рублей 80 копеек,

УСТАНОВИЛ:

Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального района муниципального образования "Октябрьский муниципальный район" Еврейской автономной области (далее – Комитет)  08.10.2019 обратился в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с общества с ограниченной ответственностью "Золотая Земля"  (далее – Общество) 326 062 рублей 80 копеек задолженности по договору аренды земельного участка, находящегося в муниципальной собственности от 10.05.2016 № 30 за период с 01.08.2019 по 30.09.2019.

В соответствии с частью 2 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебный приказ по делам приказного производства выносится арбитражным судом в течение десяти дней со дня поступления заявления о выдаче судебного приказа в арбитражный суд. Судебный приказ выносится без вызова взыскателя и должника и без проведения судебного разбирательства. Суд исследует изложенные в направленном взыскателем заявлении о выдаче судебного приказа и приложенных к нему документах сведения в обоснование позиции данного лица и выносит судебный приказ на основании представленных документов.

            Руководствуясь статьями 309, 310, 606, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 229.5, 229.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), арбитражный суд удовлетворил заявление взыскателя и 10.10.2019 вынес судебный приказ по настоящему делу. Судебный акт подписан и зарегистрирован в программном комплексе "Судебное делопроизводство" 16  часов 48 минут.

            Взыскатель 10.10.2019 представил ходатайство об отзыве заявления о выдаче судебного приказа, в связи с погашением задолженности должником в полном объеме, приложил платежное поручение от 09.10.2019 № 256.

Указанное ходатайство поступило в судебный состав после вынесения судебного приказа.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 229.4 АПК РФ ходатайство взыскателя о возвращении заявления о выдаче судебного приказа может быть удовлетворено до разрешения судом вопроса о вынесении судебного приказа.

После вынесения судебного приказа заявление о выдаче судебного приказа не может быть возвращено.

            Исходя из положений частей 3, 4 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника в течение десяти дней со дня получения копии судебного приказа поступят возражения относительно его исполнения.

Полученное судом после вынесения судебного приказа письмо взыскателя с доказательством оплаты взыскиваемой суммы может рассматриваться судом как возражения относительно исполнения приказа.

Комитет в ходатайстве об отзыве заявления о выдаче судебного приказа указал на полное погашение задолженности должником, представил доказательства оплаты.

            При таких обстоятельствах судебный приказ от 10.10.2019 подлежит отмене.

            Руководствуясь статьями 184, 185, 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

судебный приказ от 10.10.2019 по делу № А16-3278/2019 отменить.