Определение № А16-404/12 от 13.06.2012 АС Еврейской автономной области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ 

679016679016, ЕАО, г. Биробиджан, пер. Театральный, д. 10
E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: http://eao.arbitr.ru/, факс (42622) 2-37-98

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ОБ ОБЪЕДИНЕНИИ ДЕЛ В ОДНО ПРОИЗВОДСТВО

г. Биробиджан Дело № А16-404/2012

« 13 » июня 2012 г.

Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе судьи Кручинина А.Н. 

рассмотрев материалы дела по исковому заявлению закрытого акционерного  общества «ИНФЛЕКС» 

к информационно-аналитическому управлению правительства Еврейской автономной  области 

о взыскании 234 928 руб.
установил:

Закрытое акционерное общество «ИНФЛЕКС» 26.04.2012 обратилось в  Арбитражный суд Еврейской автономной области с иском к информационно- аналитическому управлению правительства Еврейской автономной области о  взыскании 234 928 руб., в том числе обеспечения по государственному контракту  от 07.11.2011 № 178200002011000023-0210582-01 в сумме 210 000 руб. и пени в  размере 4 928 руб. Дело принято к производству определением от 10.05.2012 и  назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 14 часов 45  минут 14.06.2012. 

Информационно-аналитическое управление правительства Еврейской  автономной области обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной  области 15.05.2012 с иском к закрытому акционерному обществу «ИНФЛЕКС» о  понуждении к исполнению государственного контракта от 07.11.2011   № 178200002011000023-0210582-01 и взыскании обеспечения в сумме 210 000 руб.  Дело принято к производству определением от 15.05.2012 под   № А16-468/2012, предварительное судебное заседание по данному делу отложено  до 14 часов 45 минут 14.06.2012. 

В силу частей 2 и 2.1 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд первой инстанции вправе объединить в  одно производство для их совместного рассмотрения несколько однородных дел, в  которых участвуют одни и те же лица, эти дела связаны между собой по  основаниям возникновения заявленных требований и (или) представленным  доказательствам, а также в иных случаях возникновения риска принятия  противоречащих друг другу судебных актов. 

В силу статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам  предъявления исков. Встречный иск принимается арбитражным судом в случае,  если встречное требование направлено к зачету первоначального требования;  удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение  первоначального иска; между встречным и первоначальным исками имеется  взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и  правильному рассмотрению дела. 

Суд считает, что дело № А16-468/2012 по иску информационно- аналитического управления правительства Еврейской автономной области к  закрытому акционерному обществу «ИНФЛЕКС» о понуждении к исполнению  государственного контракта и о взыскании суммы 210 000 руб. является  встречным требованием к делу № А16-404/2012 по иску закрытого акционерного  общества «ИНФЛЕКС» к информационно-аналитическому управлению  правительства Еврейской автономной области о взыскании 234 928 руб., так как  подано позже первоначального иска и основано на одном и том же  правоотношении, поскольку между данными требованиями имеется взаимная связь  и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному  рассмотрению споров. 

Руководствуясь статьями 130, 132, 184, 185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации 

О П Р Е Д Е Л И Л :

Определение обжалованию не подлежит.

Судья А.Н. Кручинин 

Телефон помощника <***>