Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Амуркурорт" (г. Благовещенск Амурской области, ОГРН 1142801001958, ИНН 2801193742)

к администрации города Райчихинска Амурской области (г. Райчихинск Амурской области, ОГРН 1022800873413, ИНН 2806000715)

об обязании устранить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером 79:05:3800003:19, расположенным по адресу: Еврейская автономная область, Облученский район, пос. Кульдур, ул. Гаражная, 4, путем подачи заявления о снятии обременения,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца: управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Еврейской автономной области (г.

Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН 1027900511506, ИНН 7900001874),

при участии представителя истца Клычёва А.О. (на основании доверенности от 25.04.2017),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Амуркурорт" (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с исковым заявлением к администрации города Райчихинска Амурской области (далее – администрация) об обязании устранить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером 79:05:3800003:19, расположенным по адресу: Еврейская автономная область, Облученский район, пос. Кульдур, ул. Гаражная, 4, путем подачи заявления о снятии обременения.

Определением от 31.03.2017 судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца, привлечено управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Еврейской автономной области.

Определением от 27.04.2017 третьему лицу - управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Еврейской автономной области предлагалось представить в суд выписку из Единого государственного реестра недвижимости в отношении земельного участка с кадастровым номером 79:05:3800003:19, расположенного по адресу: <...>.

Определением от 06.06.2017 ответчику предлагалось представить в суд и истцу письменный отзыв на исковое заявление с учетом представленного представителем истца в судебном заседании акта сверки взаимных расчетов за период с 01.08.2004 по 22.05.2017, подписанного управляющим общества с ограниченной ответственностью "Амуркурорт" ФИО1 и главой администрации города Райчихинска Амурской области ФИО2, согласно которому задолженность общества перед администрацией отсутствует.

Указанные определения лицами, участвующими в деле, не исполнены.

В судебном заседании представитель истца представил письменное заявление об уточнении исковых требований, в котором просит признать сделку по

заключению договора залога недвижимого имущества (ипотеки) от 01.09.2004 между некоммерческим партнерством "Санаторно-оздоровительный комплекс угольщиков" и Администрацией города Райчихинска недействительной; применить последствия недействительности сделки путем снятия обременения с земельного участка с кадастровым номером 79:05:3800003:19, расположенного по адресу: Еврейская автономная область, Облученский район, пос. Кульдур, ул. Гаражная, 4. Кроме того, представитель истца в судебном заседании ходатайствовал об истребовании у ответчика: договора о порядке предоставления и использования кредитов из средств Фонда местного развития города Райчихинска для финансирования по направлению "Содействие созданию новых рабочих мест" в рамках программы развития г. Райчихинска на 2003-2004 годы от 01.09.2004; доказательств предоставления (перечисления) некоммерческому партнерству "Санаторно-оздоровительный комплекс угольщиков" кредита на сумму 1 260 000 рублей в период с августа 2004 года по октябрь 2004 года.

Указанное ходатайство подлежит удовлетворению.

В связи с необходимостью представления дополнительных доказательств по делу, суд считает возможным отложить судебное разбирательство на основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

судебное разбирательство по делу отложить, назначив судебное заседание на 10 июля 2017 года в 14 часов 15 минут в помещении суда по адресу: ЕАО, <...>, кабинет № 409.

Обязать управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Еврейской автономной области, в срок до 03.07.2017, исполнить определение суда от 27.04.2017.

Обязать ответчика, в срок до 03.07.2017, исполнить определение суда от 06.06.2017, представить в суд договор о порядке предоставления и использования кредитов из средств Фонда местного развития города Райчихинска для финансирования по направлению "Содействие созданию новых рабочих мест" в рамках программы развития г. Райчихинска на 2003-2004 годы от 01.09.2004;

доказательства предоставления (перечисления) некоммерческому партнерству "Санаторно-оздоровительный комплекс угольщиков" кредита на сумму 1 260 000 рублей в период с августа 2004 года по октябрь 2004 года.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии с частью 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 АПК РФ.

Стороны вправе на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта урегулировать спор, используя примирительные процедуры, в том числе передать спор на разрешение третейского суда, обратиться за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, использовать какие-либо иные примирительные процедуры.

По итогам использования примирительной процедуры стороны могут заключить мировое соглашение в отношении всех или части заявленных требований, которое утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 141 АПК РФ. При этом производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, предусмотренном статьей 142 АПК РФ.

Информация о преимуществах использования медиации и других примирительных процедур размещена на официальном сайте Арбитражного суда Еврейской автономной области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: http://eao.arbitr.ru/process/mediation.

Судья А.А. Нехамкина